Автор | Сообщение |
tamir
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 07.11.04 04:51. Заголовок: Обсуждение ответов вице-президента НКП
Попрошу все коментарии ответов писать в эту тему.
|
|
|
Ответов - 167
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
Жанна
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.11.04 13:16. Заголовок:
Татьяна пишет: цитата Не сумеете убедить,плохой из Вас заводчик
А вот он решил-черного,и баста! У нас 50% щенков по окрасам покупают. По поводу стандарта-ситуация уже давно совсем не смешная,и даже уже не грустная Полная у нас со стандартами,товарищи,и следует это наконец то признать Я не знаю где,на каком этапе застопорился стандарт,вполне возможно (и скорей всего) в этом нет вины НКП,но...у меня такое чувство.что всем по барабану,каких собак мы тут разводим и по какому стандарту,да хоть по китайскому,лишь бы в России можно было их плодить.плодить и плодить и продавать,продавать.продавать...опять же не важно,по какому стандарту или же по понятиям. И если что то со стандартом в ближайшее время не сделается,то я не знаю,чем это может обернуться...
|
|
|
Татьяна
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.11.04 13:45. Заголовок:
Жанна пишет: цитата А вот он решил-черного,и баста!
Жан,ну если это то,что Вы бы обозвали предметом отбраковки,зачем Вам потом лишние проблемы то? Разбирательства? Вы разведенец, и за каждого проданного щенка отвечаете. Неужели таки не получится переубедить человека? Я не знаю, с упёртыми ведь тоже можно поработать. Ладно,надо сворачиваться с этой темы, а то уже предупреждение было.
|
|
|
леонид
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.11.04 17:18. Заголовок:
Все дело в людях ,а конкретно в членах президиума НКП , которые являются владельцами своих питомников и изобрели под свое разведение этот, так называемый СТАНДАРТ.Как следствие -это ..консалидация поголовья.. и друзья .. эксперты породники.. .Bот Вам и ответ на все Ваши вопросы в ,,пользу бедных,, ,так как САО стали сейчас стоить каких-то денег .Увы господа - ,,борьба за рынок,,.Не стройте пока иллюзий , время всех рассудит. Леонид
|
|
|
коржик
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 01:36. Заголовок:
Николай, мне честно сказать неохота тратить время на бесполезную беллетристику, но раз ты спросил скажу как это воспринимаю я: НУ во-первых у меня нету КЛОВИН-ых собак, как тут кто-то инсинуировал, ни «бубликов», ни «коржиков», ни «моржиков» - и повторюсь - как профессионал, на сегодня она выше всех тут вместе взятых, глядя на ПОГОЛОВЬЕ ВОСПРОИЗВОДИМОЕ ПИТОМНИКОМ И НАПРАВЛЕНИЯ ПО КОТОРЫМ ОН РАЗВИВАЕТСЯ, поэтому мне этого достаточно чтобы я не вдумывался в политику ею проводимую...(думаю это отвечает на многие вопросы) Но если не отвечает: Что касается стандарта, если ты согласен, что есть «непротиворечивая концепция САО» и ты ее исповедуешь и руководствуешься, то тебе не помешает наличие нескольких версий и поправок... Ведь узурпация допусков - ловушка для дураков.. Это моя позиция.. Во-вторых, ты Николай неглупый парень, если хочешь спросить мнение специалиста, а не лезть в политические игры, спроси - «М.Г. - вы лепили поправку, а как вы относитесь к например: 1.Прикусы 2.Неполнозубости 3.Отношение длины бедра и голени и.т.п. И все станет на свои места, тогда если возникнет прецедент ты возьмешь стандарт и ответы М.Г. подойдешь к ней и скажешь, «что же вы такая-этакая мне мозги компостируете, а сами вот чего творите»
|
|
|
doggery
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 02:52. Заголовок:
u menia voznikla misl, shto eto obsuzhdenije otvietov, kak i sami otvieti (kstati dumaju oni bili piervije i poslednije) - eto chistaja proforma inscenizaciji obschenija vlastiej s narodom. Diela dolzhi bi obstojat poproschie,- u vas jies NKP i on dolzhen normalno rabotat v ramkax zakonodatelstva. A tak kak poka NKP raboti niechustvujietsia i ona (eto mojio lichnoje mnenije) ona ochien ploxo nalazhenna,- to nikakaja M.G. i jiejo probi navodit kontakt s publikoj niepomozhet. I jiesli zhe naoborot, NKP rabotal bi,- to ona bi skazala ohien prosto,- riebiata chitajtie zakoni NKP. Poka vsio eto poxozhe chut bolsh na chistoj vodi samodiejatelnost. A shto naschiot standarta, on skazhem ni kak niemozhet povlijat na mojio lichnoje videnije CAO, kotoroje prixodit s godami s opitom s poznanijem porodi s intuicijei i so vkusom zhizni. I dumaju shto kazhdomu tak samo. Tiem boleje, shto sam standart jiestestvienno niepovlijajiet na format sobaki v kornie, kotorij bil formirovan viekami. Poetomu on nuzhet obschepoznavatelno kak uchebnoje posobije v celom. To jiest dlia sudej dlia nachinajuschix. vied pochitav standart, niepojdiosh i nieviberesh sebie sobaku, tiem boleje takoj bogatoj porodi. Malo tovo shto suschestvujiet mnozhestvo podtipov toj zhe golovi i dazhe strojienija anatomiji... Vien vidielit tochnix priznakov vsioravno nievozmozhno tochno.... Poetomu menia dostatochno udovletvoriajiet standart v koim podchiorknutije obschije priznaki sredneazijatskoj ovcharki, pri etom vidieliv vozhmoznosti variacij tiex ili innix podtipov. Vied kak zhe mozno tochno vpisat tie samije ramki «tadzhikskije «klovinskije golovi k primieru k «turkmenskim» golovam toj samoj «turkmenkali» i procheje i procheje. Tak mi budiem sporit biez konca....
|
|
|
Жанна
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 04:15. Заголовок:
Арунас! Мне вооще глубоко фиолетово,лишь бы с прикусом все решилось! Ребята! Ну что вы все так накинулись? По большому счету Коржик то прав,можно конечно уши развесить и слушать.как кто то пургу гонит,а можно просто посмотреть.что человек наработал. Так вот,посмотрите собак КЛОВИ,хорошо наработано!!! И еще что меня поразило-в большинстве питомников есть пара хороших собак.и еще с десяток весьма посредственных.А в КЛОВИ поголовье очень ровное,когда я туда первый раз приехала,именно это меня поразило.Не пресловутый Коржик (который для меня остался в памяти эталоном породы),а именно УРОВЕНЬ питомника,ВСЕХ собак
|
|
|
Николай
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 04:34. Заголовок:
коржик (1)Мнение специалиста М.Г. мне ясно,читая статей которые публикованы.Более того,видны результаты разных експертиз и видно поголовие.Здесь не тема этого обсуждать.Я лично знаю и мнение специалиста Мычко Е.Н. касательно зубов. Собрав,анализироввсе этого я и учусь.До этого момента не обсуждал и не буду обсуждать ихнею работу,кроме похвал,ничего другого не могу сказать,так как мой уровень другой.Я ученик. Думаю,это ясно написал здесь,вчера и завтра так напишу. (2)Сейчас коментирую,вчерал коментировал и завтра буду коментировать общих правил применяемые в работе САО.И коментирую с позиции заводчика.На это имею право. (3)Политические игры - очень сильное слово Коржик.Опасно изпользовать.Это слово очень удобное для оценки и подмены бардаков и кабинетов.До этого момента не исползувал.Прочитай внимательно - использовал слова: общественый орган и ответственость.За Бардак отвечать,ПР делать и ответственость иметь перед всеми которые содержут САО.Это не игра,это вопросы,которые получат ответов,сейчас или позднее.Нигде не написал что собаки членов НКП такие и такие и т.д и от этого ...имеет выгоды.....Это уже политическая игра,в ней не играю.Здесь тусуюсь. (4)Вопрос Стандарта.Дело простое и очень сложное.Для обсуждения должно иметь желание разных сторон.С твоей стороны - нету такого желания,считаешь что пока все в порядке.Отлично, я соглашусь что это твое мнение и не стану убеждать в другом. Продолжай тогда слышать разные мнения разных експертов про различных идеалах по одной породе в разных крутых измерениях. Повторюсь последно: Ноги хаоса растут из за неясности правил. А лично : мне по барабану - я отлично чувствуюсь и в Хаосе и в Порядке.Вопрос реакций и адекватности.
|
|
|
коржик
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 05:02. Заголовок:
Жанна а кто такой Коржик?
|
|
|
М.И.А.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 05:05. Заголовок:
Во всём выше сказанном согласна и с коржиком и с Жанной.Клови это без коментариев.Собаки действительно очень ровные,породные.Я много видела собак на питомнике,с характером тоже всё в порядке.Более того знаю, что едут на вязки туда с надеждой поправить анатомию и зубную систему.Ведь на питомнике нет чемпионов Мира ,Европы,а едут ото всюду,вывод однозначный-посмотрели заводчики на собак из питомника,представляемых на выставках и вопроса не возникло куда надо ехать на вязку и за щенком.Вот так и мы сделали столько ошибок при покупке щенков, прежде чем узнали М.Г.Я это всё пишу к тому,что кто же должен стоять у руля власти ,если ни человек достигший таких бесспорных результатов?И к мнению таких людей стоит прислушиваться...
|
|
|
Анчар
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 05:16. Заголовок:
М.И.А. : Вы видели только верхушки,и только то,что вам хотели показать,а также слышали то,что хотели услышать.Слава Богу ,что вы не можете влиять на нашу внутреннею и внешнюю политику в НКП.
|
|
|
Алена
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 05:23. Заголовок:
Ребята- brake! Что вы взялись за заводчика. Вопросы задавались ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ, не стоит переходить на личности, ведь просил же Андрей тон соблюсти
|
|
|
|
коржик
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 05:24. Заголовок:
Николай я понимаю твое желание навести порядок в НКП.... Я просто не возьму в толк как ты хотел одним вопросом это сделать... Ну представь - ты на резиновой лодке в океане, навстречу линкор и ты кричишь от туда: «Эй на барже, заглубитесь на 30м, чтобы я не кричал, а я наведу у вас порядок..., доложите как вы тут азиатов разводите и чего делаете, график дежурств,отчеты за месяц и планы работ» Ну другой должен быть способ обратить на себя внимание и заставить прислушаться... иначе - не будет результата, а так : линкор не остановится, а ты внизу будешь думать - «вот козлы», а в ответ «смыть гавно с правого борта...» Я Николай далеко не идеалист и не слепой человек , но меня озадачивает твой метод поиска правды... Хотя по большому счету можно насрать на мое мнение....:)
|
|
|
tamir
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 07:05. Заголовок:
Хочу напомнить что тема НЕ обсуждение вице-президента, НЕ обсуждение заводчика и НЕ обсуждение собак его разведения, а тема ОБСУЖДЕНИЕ ОТВЕТОВ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА НКП.
|
|
|
М.И.А.
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 07:24. Заголовок:
Анчар пишет: цитата М.И.А. : Вы видели только верхушки,и только то,что вам хотели показать,а также слышали то,что хотели услышать.Слава Богу ,что вы не можете влиять на нашу внутреннею и внешнюю политику в НКП.
Я и многие другие видят своими глазами на выставках результаты тех или иных заводчиков,а уж выводы делает каждый сам .А на политику в НКП повлиять у вас тоже ничего не получается,а я к этому и не рвусь.Мне больше нравится заниматся с собаками,по большому счёту ни ,Вы Анчар,ни ПОЛИТИКА НКП мне не могут помешать заниматься разведением ,как Я считаю правильным. А на счёт верхушек-дай бог ,чтобы у многих получились такие верхушки,ведь чтобы иметь такие верхушки -должны быть и корешки не хилые.А видила я их действительно много и не то что мне хотели показать,а что я хотела посмотреть.
|
|
|
Николай
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 08:33. Заголовок:
коржик пишет: цитата твой метод поиска правды...
коржик пишет: цитата «смыть гавно с правого борта...»
Молодец. Ну че не сказал заранее - проблем в остистих костях позвоночника
|
|
|
Алтын Таш
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 09:45. Заголовок:
EZelenyk пишет: цитата Если Марина Георгиевна - не вижу ничего плохого, ее собаки мне нравятся
Хочу заметить, что Вы - это не весь нац.клуб.
|
|
|
Алтын Таш
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 09:54. Заголовок:
Никто , я думаю, не ставит под сомнение профессионализм М.Г., но в данный момент времени она выступает от имени Национального клуба породы, а исчерпывающих ответов нет. Что это значит? А это значит ,что У НКП нет позиции по данным вопросам.
|
|
|
Жанна
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 10:18. Заголовок:
|
|
|
леонид
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 10:25. Заголовок:
Каждый кулик свое болото хвалит[это я о владельцах собак Клови].М.Г. сейчас самое авторитетное лицо среди специалистов в президиуме НКП ,поэтому она должна своими поступками и действиями оправдывать доверие любителей породы.А на деле ,что происходит -забыты заслуженные люди,которые для породы сделали очень много,забыты даже те,которые саму М.Г.обучали азам породы;- в президиуме НКП возник очередной раскол[судя по письму Веселовой];-,,кубок АЗИАТ,,c каждым годом проводится все менее интересней.Считаю не этично обсуждать поголовье Клови,хотя сук[ на чем это поголовье должно строиться],принадлежащих лично М.Г., я давно на выставках не видел[теперь свою приставку, по кобелю или арендованной суке,щенкам не напишешь.Посмотрим сколько будет молодых Клови через год].Как потом люди будут вспоминать работу вице-президента НКП М.Г. не знаю.У меня лично пока только одна настольгия. Леонид
|
|
|
Дом Семаргла
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.11.04 12:51. Заголовок:
«Никто , я думаю, не ставит под сомнение профессионализм М.Г., но в данный момент времени она выступает от имени Национального клуба породы, а исчерпывающих ответов нет. Что это значит? А это значит ,что У НКП нет позиции по данным вопросам. »
|
|
|
Ответов - 167
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|