Отправлено: 07.11.04 04:51. Заголовок: Обсуждение ответов вице-президента НКП

Попрошу все коментарии ответов писать в эту тему.

 Отправлено: 02.12.04 00:30. Заголовок:

Ну так вот и я так думаю. Я ведь деньги отдаю. А на кой тогда, если ни права голоса и ничего не имею? На каком-то основании я ведь плачу взносы от питомника. Так вот на этом же основании я хотела бы принять участи в конференции...

 Отправлено: 02.12.04 00:43. Заголовок:

Я знаю, что каждый, кто получает родословную своей собаки в РКФ, платит так же членский взнос. Вот на правах члена РКФ и можно поинтересоваться о положениях РКФ .

 Отправлено: 02.12.04 01:08. Заголовок:

Если следовать разъяснениям Анураса,то питомники действительно не легетивны.
Тогда для чего их членство в НКП помимо клубов?И ещё,для чего все эти годы питомники платили взносы?Получается,что деньги нодо назад возвращать?А как с голосованием на конференции 2003г.,выходит выборы тоже считать недействительными? Что то слишком много вопросов сразу возникло.

 Отправлено: 02.12.04 01:13. Заголовок:

Я так думаю, что эти вопросы нужно облечь в удобоваримую форму и передать по назначению в НКП САО. Предлагаю последовать предложению Николая и составить коллективное письмо-вопрос.
Пожалуйста, кто согласен, черкните электронные адреса. Думаю что дальше стоит общаться по мылу.

 Отправлено: 02.12.04 03:44. Заголовок:

Николай пишет:

цитата

---

И еще вариант - все дружно здесь задаем вопрос Члену МК САО - Жанна Зариня.

---

Николай,дело в том,что НКП и МК - это две разные организации.поэтому я ничего не могу ответить на Ваш вопрос.
О любых изменениях в Уставе решение может принять только Конференция.так что до конференции в любом случае ничего не решиться. doggery пишет:

цитата

---

On dolzhet sostjat v klube, kotorij uzhe javliajietsia Juridicheskim licom

---

По моему в России прямое членство питомников в РКФ.

 Отправлено: 02.12.04 04:19. Заголовок:

nu vopiervix mnie niponiatno sledujescheje. Jiesli NKP imiejet svoix chlenov, pitomniki, fizicheskije lica i berut dengi, togda oni dolzhni oformliat liudiam viazki, aktirovat pomioti i jiestestvenno vidavat kak scheniachki, tak i oformliat rodoslovnije. Jiesli NKP etovo niedelajiet, tak kakoj vznos i za shto on mozhet brat? Ja dumaju eto juridicheskoje narushenije. No v ustavie NKP dolzhno bit napisanno kakije sredtva i dlia chievo sobirajutsia, i eto dolzhno bit juriodicheski obosnovanno, tiem boleje shto NKP dolzhno bit niekomercheskaja organizacija i otpuschenna ot nalogov, v otlichiji ot RKF, gdie fiksirujutsia doxodi i platitisia gosudarstvu. U nas eto imienno tak.

 Отправлено: 02.12.04 04:26. Заголовок: Re: Алена

Aliona, liuboj niepoluchajiet v RKFe rodoslovnije eto tochno,- poluchajut predstaviteli klubov i tolko. A vznosi nikot niedolzhen platiti za rodoslovnuju, tak kak nie rodoslovnaja javliajietsia chlenom kluba a sam chlien. Eto nielogichno, i dumaju tebie ktoto nietak objasnil.

 Отправлено: 02.12.04 05:57. Заголовок:

doggery пишет:

цитата

---

liuboj niepoluchajiet v RKFe rodoslovnije eto tochno,- poluchajut predstaviteli klubov i tolko.

---

У нас или представитель клуба.или владелец щенка,при предявлении договора купли-продажи.
Поэтому для начала надо ознакомиться с нормативными документами,т.к. в каждой организации могут быть какие либо нюансы. В принципе все нормативные документы должны быть в «Вестниках РКФ» или на http://www.rkf.org.ru

 Отправлено: 03.12.04 13:45. Заголовок:

Положение о НКП устарело в РКФ и на сайте http://www.rkf.org.ru написано,что до
принятия нового положения по всем вопросам обращаться к Иншакову.
Почитайте внимательнее,там под голубой ссылкой.
Это первое.Второе.
Сегодня питомник » Из Дома Кунец » дозвонился до Швец И.Л. питомник пытался выяснить,член он НКП и или нет и какие имеет права,если взносы заплачены за 2года. и имеет свидетельство НКП. На что был дан ответ,что читайте пункт 4.2.Устава.
Цитирую Устав дословно.
4.2. количество членов ОРК.САО не ограничено. Членство в ОРК.САО является коллективным.
Неподготовленый владелец питомника не смог ответить на вопрос,что такое
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧЛЕНСТВО? По словам Швец Ирины Львовны - это клубы т.е. юридические лица.
Есть ли на форуме юристы? Кто может дать справку, что такое коллективное членство в общественной организации?
тогда,как пункт 4.1.
Цитирую Устав 1998г.
Членами ОРК.САО являются физ.и юр.лица-общественные объединения,представляющие кинологические организации на всей территории Р.Ф.,чья заинтерессованность в с овместном решении задач ОРК.САО в соответствии снастоящим Уставом и положениями РКФ оформляется индивидуальными заявлениями или документами,позволяющими учитывать количество членов ОРК.САО в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения.
4.3 Члены ОРК.САО имеют равные права и равные обязанности.

4.6. Члены ОРК.САО имеют право участвовать в формировании руководящих органов
ОРК.САО,избирать и быть избранными во все органы ОРК.САО.,а так же контролировать деятельность руководящих органов ОРК.САО в соответствии с Уставом.
4.7.Участвовать во всех мероприятиях организуемых или проводимых в рамках ОРК.САО.

Всё дословно напечатала.Чтобы все питомники были в курсе.

 Отправлено: 03.12.04 13:56. Заголовок:

Ещё вопрос,может кто-то сможет разъяснить. Каким образом наше НКП,не имея юридической регистрации требует,чтобы на Конференции участвовали только юридические лица? Это может потребовать РКФ,т.к. сама является юр.лицом,но не НКП. Но питомники являются и членами РКФ и имеют свидетельства РКФ. Питомники имеют два свидетельства РКФ и НКП / кто успел при Розе Олеговне получить/
Питомники не могут проводить выставки,но участвовать в Конференциях,составлении стандарта,тестирований, соревнований и т.д. могут.
Если убрать из НКП голос питомников,то НКП будет очень малочисленная организация,члены которой не будут представлять интересы НКП. т.к. в основном это будут руководители пород не имеющие опыта,достаточной квалификации.И ими легко президиуму будет управлять. Тогда стандарт можно будет провести под свою личную собачку, а потом в РКФ протолкнуть положение о том,что без разрешения НКП или того или другого клуба и собачку свою Шариком не повяжешь,а только Бобиком можешь.

 Отправлено: 04.12.04 00:38. Заголовок:

Vixodit shto NKP voosbschie niuregulirovanna sama, s jiejo zhe ustavami, shto i sledudujiet produmat i izmenit. Mozhet dazhe v kornie so statusom organizaciji. Xe xe a nas tut durakov mezhdunarodnij klub vot uzhe nieskolkix liet prizivajiet k sotrudnichestvu :) tak u nix podi tozhe nikakovo juridicheskovo statusa nietu, tiem boleje statusa mezhdunarodnoj organizaciji..

 Отправлено: 06.12.04 16:33. Заголовок:

Может эта информация прояснит ситуацию:

Международный клуб, который возглавляла Роза Олеговна Зайнетдинова, имел юридическую регистрацию, это было сделать очень трудно и процедура регистрации длилась около 2-х лет. Р.О. должна была придать международному клубу юридический статус, так как этот клуб без членских взносов не мог бы проводить работу

Вот сведения с свидетельства о регистрации:

Свидетельство о регистрации общественного объединения № 4005 от 19 февраля 2001г.
Название Международный союз общественных кинологических объединений «Международный (интернациональный) клуб «Среднеазиатская овчарка»
Территориальная сфера деятельности международный
Дата создания 15 декабря 2000 года

Роза Олеговна готовила отчетно выборное собрании в сентябре 2003 года, а в августе новый президент НКП САО создал новый Международный клуб.

И по НКП -
НКП РКФ ОРКСАО является структурой РКФ и юридической регистрации не имел. И работу Р.О. вела БЕЗ членских взносов. Питомники, члены РКФ, конечно же были членами НКП также как и клубы, если они официально вступали в члены НКП подачей заявления.

 Отправлено: 06.12.04 16:49. Заголовок:

Сейчас вроде как получается два Международных клуба. Жанна, а в каком ты состоишь?

 Отправлено: 06.12.04 17:17. Заголовок:

Тамир! А что,от Марины Георгиевны,так и нет новостей?

 Отправлено: 06.12.04 18:33. Заголовок:

Пока нет.

 Отправлено: 06.12.04 23:19. Заголовок:

tamir пишет:

цитата

---

Сейчас вроде как получается два Международных клуба. Жанна, а в каком ты состоишь?

---

В новом!
Латвию пригласили вступить в МК письмом от РКФ (подписаным Хомасуридзе ) Это письмо было отправлено в ЛКФ,т.е. вроде все официально.
А при Розе Олеговне нас никто не приглашал,там своя тусовка была.своя компашка.

 Отправлено: 07.12.04 00:11. Заголовок:

Валерия, я конечно не юрист, но, думаю, что могу прояснить этот вопрос. Мы недавно организовали в городе независимую ассоциацию рекламных агентств. Это и есть коллективное членство. Выглядет это следующим образом: собираются заинтересованные люди, создают свой устав, выбирают директора (начальника) и т.д., собирают членские взносы на нужды организации, т.к. все стоит денег и регистрируют свою организацию в соответствующих органах. С этого момента данная организация является юридическим лицом. В принципе ничего не мешает нам создать независимую ассоциацию питомников среднеазиатских овчарок, ну или что-нибудь в этом роде...
Кстати по деньгам там не много выходит. Побегать чуток прийдется, но это уж как положено у нас в России.

 Отправлено: 07.12.04 00:27. Заголовок:

Лене:
Первое конструктивное предложение!
Только потом бы эту организацию в РКФ зарегистрировать,и тогда вообще красота.
Лена! С чего надо начинать? У тебя наверняка уже бизнес-план готов.

 Отправлено: 07.12.04 01:29. Заголовок:

Лена
Эсть нюанс.Надо выдумать как выйти потом.Нюанс состоится в том,что эта асоцияция будет иметь только один голос в собрание НКП,эсли другое не обговорено.Другое дело- все члены ассоциации эсли являются и членами собрания НКП с правом голоса.Как посмотрят на это НКП- черт знает.
Эсли так и так будете делать ассоциацию,то предлагаю подумать о том что б она имела и международный характер.Эсли в ней войдут професионалы с Литвы,Латвии,Эстонии,Украины,США - знакомые нам здесь лица,думаю не возразите.Ну а эсли и кого то с Болгарии пригласите,буду счастлив

 Отправлено: 07.12.04 02:43. Заголовок:

Николай!
В этой организации Вы будите вторым главным лицом (после Лены),главным вдохнавляющим и направляющим фактором!