Отправлено: 20.01.05 00:47. Заголовок: нужно ли в большом помете избавляться от самых слабых щенков прямо в первые часы их рождения

Слыышала от некоторых заводчиков, что при рождении большого количества щенков в помете стараются оставить самых крепких и больших, а от слабых и квелых освобождаются в первые жи часы их рождения. Вот интересно, откуда им знать в первый день жизни щенка каким он вырастит в будущем, веди бывают случаи , что из самого слабого и немощного вырастала шикарная собака. Лично у меня бы рука дрогнула, но я не знаю всех тонкостей этого дела, поэтому так и рассуждаю. Но все равно как-то странненько и непонятненько это.

 Отправлено: 20.01.05 01:59. Заголовок:

Я именно так и поступила, хотя, безусловно, понять who is who в первый день сложно, равно как и во многие последующие дни. Просто пожалела суку и оставшихся щенков, а еще побоялась брать на себя ответственность по устройству всех (родившихся) щенков в надежные руки. И тут же получила
по макушке от нашего ведущего ветеринара и узнала что численность рождения
щенков можно регулировать в зависимости от дня вязки.
А еще я вспомнила Жанну, которая говорила, что знает по каким критериям
отбирать щенков ее разведения, т.к. знает особенности линии своего разведения. Я теперь, тоже более- менее представляю на что обращать внимание
в помете от моей суки.

 Отправлено: 20.01.05 06:01. Заголовок:

 Отправлено: 20.01.05 06:21. Заголовок:

Первое - это не надо путать слабых и маленьких. Слабые это которые заметно не прибавляют в весе, с низкой жизнеспособностью. Маленькие - это которые родились с меньшим чем другие щенки весом. Действительно, как пишет Жанна, надо подождать пару дней. Сука или сама будет отторгать слабого щенка или его будет видно по приросту. У нас есть интересное наблюдение - владелец взял двух кобелей, на момент рождения самого маленького в помете и самого большого. Естественно содержание и питание одинаковое, так вот родившийся маленьким во всем превосходит своего более крупного при рождении однопометника.

 Отправлено: 20.01.05 12:02. Заголовок:

tamir пишет:

цитата

---

Первое - это не надо путать слабых и маленьких

---

потверждаю.Более того- те кто были огромные к двум месяцам- оказываются средненкие по зрелому возрасту.Цикл разный.
Логично считать что тот кто очень жив,й по отношению корма и потом постепенно нарастает - самый супер пупер получается.
Проблема в том,что надо ждать до полтора года как минимум что бы действительно осазнать в.у.
Поэтому- не спешу продавать щенов.Смотрю месяцев два-три -четыре-......

 Отправлено: 22.01.05 04:39. Заголовок:

А я слышала что имеется такое суждение у алабайщиков что щенка алабая надо смотреть в возрасте 1 мес а потом уже после года так как потом алабайчики быстро меняются . каков же тогда смысл держать щенка до 3-4 мес и не продавать ?

 Отправлено: 22.01.05 05:18. Заголовок:

Сицилия


Я думаю, имеет смысл держать и не продавать тех щенков, из которых хочешь выбрать себе.

 Отправлено: 22.01.05 09:51. Заголовок:

Не знаю народ, но я от своих сук ни одного щенка не уничтожала, разве что сама сука отбрасывала, тогда щен сам погибал. Правда одного щена от эрделей щипцами тащили, того пришлось топить, было море слез. А так, я не считаю, что имею право живое существо лишать жизни. Пускай лучше я его за копейки или бесплатно отдам, естественно буду искать хороших хозяев, пусть и не богатых.

 Отправлено: 22.01.05 11:25. Заголовок:

 Отправлено: 22.01.05 12:24. Заголовок:

ja bi posovietoval nachat otbrakovivat poslie diesiatovo pomiota kak moj znakomij gonschik govoril, projiexal sto tisiach, tolko togda mozhesh nazhat na sto

 Отправлено: 23.01.05 11:31. Заголовок:

Сицилия, у шалопайщиков так и есть....
Вообще подумайте логически....
В 3,5 мес. видны тенденции развития собаки, можно четко говорить о яйцах кобелей, формах челюстей, тенденциях пигментации, начинают быть видны огрехи анатомии...
В 5,5 мес - прикус в первом приближении... и огрехи анатомии вылазят более явно...
Т.е. в 45 дней вы берете нечто понравившееся, но с возможным проявлением пороков той или иной степени выраженности и крайне сложно сказать о том что вы получите в 20-24 мес..... в этом и есть смысл....
Щенок в 45 дней стоит дешевле далеко не только от затрат на выращивание...
Более того, я вам скажу, что в правильно подобранной группе щенков в питомнике собака вырастет лучше чем просто у доброго хорошего порядочного владельца с одной собачкой... Ну и догадайтесь, сколько собак закопано и на скольких проэкспериментировано в профессиональных питомниках, чтобы вам в нужном возрасте предоставить безукоризненно выращенного щена........

 Отправлено: 23.01.05 11:36. Заголовок:

вообще ребята, конечно, самое тяжелое....в нашей работе.... это отбраковывать........
пока оно еще мокрое и плохо дышит.... наверное возможно... но вероятность что вы отбракуете то, что надо 50\50.... а когда оно напилось молока, обсохло, отогрелось..... честно сказать - самая незавидная работа..... лучше действительно учиться отдавать куда-нибудь..... такая пакостная тема.... водки явно после этого бывает мало................

 Отправлено: 24.01.05 00:06. Заголовок:

коржик пишет:

цитата

---

вообще ребята, конечно, самое тяжелое....в нашей работе.... это отбраковывать........
пока оно еще мокрое и плохо дышит.... наверное возможно... но вероятность что вы отбракуете то, что надо 50\50.... а когда оно напилось молока, обсохло, отогрелось..... честно сказать - самая незавидная работа..... лучше действительно учиться отдавать куда-нибудь..... такая пакостная тема.... водки явно после этого бывает мало......

---

Согласна

 Отправлено: 24.01.05 08:03. Заголовок:

Есть мнение, что контрольная вязка увеличивает кол-во щенов в помете!? Мы проверили: наша сука в первой щенке с контр. вязкой выдала 10 шт., а во второй и без оной -ровно в 2 раза меньше, причем полностью оправдывая высказывание: лучше меньше, да лучше! Может совпадение, может в кобеле дело, а может и есть доля правды в том мнении?

 Отправлено: 24.01.05 18:52. Заголовок:

Отдавать слабых и непородных щенков в «Хорошие руки» это еще один путь ОЧЕНЬ БЫСТРО погубить породу. Потому как «хорошие руки» потом начнут доставлять своим воспитанникам всякие сексуальные удовольствия, зачастую вообще с другими породами (типа пусть кобелек развлечется или пусть сучка почуствует себя матерью). В общем ТОПИТЬ

 Отправлено: 24.01.05 23:06. Заголовок:

VBK пишет:

цитата

---

Отдавать слабых и непородных щенков в «Хорошие руки» это еще один путь ОЧЕНЬ БЫСТРО погубить породу. Потому как «хорошие руки» потом начнут доставлять своим воспитанникам всякие сексуальные удовольствия, зачастую вообще с другими породами (типа пусть кобелек развлечется или пусть сучка почуствует себя матерью). В общем ТОПИТЬ

---

Странно как то-вроде я от боев далеко,и не занимаюсь.а с бойчатниками чего то чаще бываю согласна,чем с выставочниками...
Вобщем-ТОПИТЬ (или усыплять,как у меня.т.к. сама я все таки не могу,приглашаю вета )
И еще,кроме последующего размножения бракованных щенков,опасность,что они погубят имидж поролды.

 Отправлено: 25.01.05 00:16. Заголовок:

Я, вобщем-то, согласилась с: »вообще ребята, конечно, самое тяжелое....в нашей работе.... это отбраковывать........ такая пакостная тема.... водки явно после этого бывает мало................ »

 Отправлено: 25.01.05 02:42. Заголовок:

Если щенков топить тяжело, то можно потренироваться на котятах - извините, не удержался от черного юмора.

 Отправлено: 25.01.05 04:58. Заголовок:

Жанна, я не «бойчатник» в понимании азиатчиков, я ведь питбульщик, но рад, что и в Европах понимают, что без выбраковки никак не обойтись.

 Отправлено: 25.01.05 06:36. Заголовок:

VBK пишет:

цитата

---

Жанна, я не «бойчатник» в понимании азиатчиков, я ведь питбульщик

---

Сори,я как то не поняла разницу
VBK пишет:

цитата

---

но рад, что и в Европах понимают, что без выбраковки никак не обойтись.

---

Так мы же тут тоже не совсем дураки,головами думаем

 Отправлено: 25.01.05 09:27. Заголовок:

Жанна, Вы не поняли меня, я ни в коем случае не делала намеков на деньги.

Кто-нибудь объясните мне пожалуйста как можно в новорожденном щенке увидеть будущего классного представителя породы, и как заведомо можно предположить, что менее крупный, лобастый-мордастый только родившийся щен, когда вырастет будет более худщим представителем, чем его собратья? Может ведь оказаться, что лучшие щенки были отправлены в ведро. Я понимаю, что с моей стороны эти слова в некотором роде философствование, но все же...