Отправлено: 14.01.05 04:29. Заголовок: Бывает же, однако...

У нас вчера опять обещали бурю. Естественно решили подготовиться, чтобы успеть как можно быстрее спасти, что мона и нужно. Звоню своим владельцам щенков: так и так. Буря идет. Забирайте щенка. Пусть он лучше с вами будет, чем мне всех тащить на второй этаж и, если что в лодку. Один владелец приехал - забрал. А второй, который с августа все выпрашивал и с которым договорились о совладении, диким воплем заорал мне в трубку, что щенка он взять не может. Даже на одну ночь.
Через пару минут перезвонил уже с претензиями, не касающимися щенка.

Странно. Если человек действительно хочет щенка, то, в такой ситуации мне кажется, хотя бы на одну ночь, он своего щена пригреть бы мог. Тем более, что щен-то уже вполне самостоятельный.

Ест-но больше ни о каком совладении речи быть не может, равно как и о продаже такому владельцу щенка.

Странно бывает также, как сегодня знакомые рассказали: в прошлую бурю купленного трехмесяного щенка оставили во дворе, потому что в доме паркетные полы.

Наверное все-таки мне больше повезло, что человек показал себя до подписания каких-то бумаг и до того, как щенок был ему передан.

 Отправлено: 14.01.05 04:32. Заголовок:

Елена А пишет:

цитата

---

Ест-но больше ни о каком совладении речи быть не может, рано как и о продаже такому владельцу щенка.

---

блин! повезло-то как! Заранее всё понятно стало!

 Отправлено: 14.01.05 04:42. Заголовок:

А что, до покупки по общению видно не было?
хоршо маскируется тогда!

 Отправлено: 14.01.05 05:00. Заголовок:

Джэнард
Бывает и часто, у меня щена взяли, так перед тем как забрать и про кормление распрашивали и про витамины и прививки, всё объяснил, ну и что, забрали снова звонили спрашивали, а как щена увидел офигел - недокормыш. Хотел забрать, ан нет собака наша и всё и кормим мы её как вы говорили и т.д. Вот и всё, а сразу вроде заботливые хозяева.

 Отправлено: 14.01.05 05:20. Заголовок:

Дэн пишет:

цитата

---

Хотел забрать, ан нет собака наша

---

А я это право в договор включила. Народ вначале столбенеет, а потом подписывает. С меня хватило просто так своих щенов забирать. Я их по-любому забираю. Правда с подтверждением состояния щенка у ветеринара. Один раз - из полицейского питомника - полиция вызвала. Так пусть лучше сразу читают - в договоре.

 Отправлено: 14.01.05 05:53. Заголовок:

Елена А
Не могли бы Вы отправить мне на электронку образец такого договора? Очень хотнлось бы глянуть, авось в дальнейшем пригодится. Заранее спасибо
Татьяна

 Отправлено: 14.01.05 05:59. Заголовок:

Елена А
Я бы тоже не отказался от образца договора,но правда боюсь у нас такое с трудом пролезет, у нас полиция при краже собаки находит её если им точный адрес указать где пёс, а уж возвращать купленного щена по справке от вета врятли будут.

 Отправлено: 14.01.05 06:08. Заголовок:

Елена А
Большущее спасибо! Всё получила. Отличненько.

 Отправлено: 14.01.05 06:11. Заголовок:

Татьяна
Я отправила. Но вообщем-то сама по себе обязанность содержать щенка и не выполнение этой обязанности является основанием для истребования щенка обратно.
Вопрос может состоять только в том, как будет обосновано изъятие щенка. Как правило- это заключение ветеринаров, государственных учреждений, соответствующих комиссий клуба. И конечно, ставится вопрос о возврате покупной цены, т.к. купля-то рассторгается.
Т.е. само по себе такое действие не может быть необоснованным и не может быть обоснованным только моим личным мнением. У нас помимо всего есть инспекция, которая проверяет состояние животного у хозяина по заявлению заинтересованных лиц.
Вот я перед подписанием договора разъясняю почему у меня такие пункты имеются и как, в каких случаях, в каком порядке я использую данное право. Ну и соответсвенно
разъясняю, что кроме договора есть еще и нормативные акты по защите животных.

 Отправлено: 14.01.05 06:20. Заголовок:

Дэн пишет:

цитата

---

а уж возвращать купленного щена по справке от вета врятли будут.

---

Вот для таких случаев и надо: справки, договор, и т.п. А вдруг судиться будешь, так хоть, чтоб мог за себя постоять. Потому как если право предусмотрено законом или договором и подтверждено, никакая полиция тебя не обвинит в краже.

В любом случае, я составляла договор для себя, просмотрев пару договоров разных стран. Московкий вариант мне понравился больше. Четкий договор, соответствующий всем требованиям понятия договора купли-продажи. Там кстати, отдельно не было оговорено право забрать собаку, но была обязанность содержать ее. Варьку я забирала именно на основании невыполнения обязанности содержать собаку. А себе в договор вписала право для того, чтоб народ сразу видел, чем эта обязанность может вылиться и чтоб спрашивал сразу, а не потом.

 Отправлено: 14.01.05 06:23. Заголовок:

Елена А
А можно и мне экземплярчик?

 Отправлено: 14.01.05 06:25. Заголовок:

А я бы с удовольствием комментарии выслушала.

 Отправлено: 14.01.05 06:29. Заголовок:

Вот для избежания таких ситуаций и для «острастки» нерадивых хозяев я и прошу у Вас образец

 Отправлено: 14.01.05 07:24. Заголовок:

Елена А пишет:

цитата

---

А я бы с удовольствием комментарии выслушала.

---

Слушай: на мой неюридический взгляд -хороший договор. Вот несколько вопросов и мыслЕй: Что вписывается в строку пункта 2.1.1. и в 2.2.1.
По пункту 2.2.3. – операция не вызванная риском для здоровья собаки.
Покупатель только обязуется, но не имеет никаких прав- это круто!
Наверное, для спокойствия Покупателя, нужно указать, что покупатель имеет право
востребовать компенсацию, если с щенком или документацией что-то не
так.

 Отправлено: 14.01.05 07:41. Заголовок:

Елена А
Cпасибо. Теперь если что

 Отправлено: 15.01.05 00:27. Заголовок:

Алена пишет:

цитата

---

Что вписывается в строку пункта 2.1.1. и в 2.2.1.

---

условия передачи собаки. Я вписываю туда дату или количество дней.

 Отправлено: 15.01.05 00:28. Заголовок:

Алена пишет:

цитата

---

Наверное, для спокойствия Покупателя, нужно указать, что покупатель имеет право
востребовать компенсацию, если с щенком или документацией что-то не
так.

---

А это по закону - несоотвествие предмета купли-продажи.

 Отправлено: 15.01.05 00:34. Заголовок:

Елена А
Понятно. Спасибо!

 Отправлено: 15.01.05 00:49. Заголовок:

Алена пишет:

цитата

---

Покупатель только обязуется, но не имеет никаких прав- это круто!

---

Не знаю насколько это круто. Я впервую очередь хотела отградиться от того, с чем раньше сталкивалась. К тому же не хотела перезагружать договор. Он и так длинный получился. Никаких предложений ни от Покупателей, ни от знакомых-кинологов, ни от друзей я не получила до сих пор.
К тому же, я всегда стараюсь оговаривать в договоре только те вопросы, по которым действительно возможно разное толкование. А то, что указано в законе - не зачем дублировать. Как говорится: незнание закона не освобождает от ответственности.
Например, какие на твой взгляд могут быть права? Касательно чего?
Если Покупатель мне высказывает свои дополнительные требования, то при отсуствии возможности впечатать, я вписываю эти требования в «дополнительные положения.»
Относительно несоответствия щенка описанию - это понятно. Это автоматом право требовать уменьшения цены или отказ от договора. Право получать консультации по содержанию - так это моя обязанность + условия содержания щенка у меня как обязательное приложение.
Относительно выставок - у нас в стандартном договоре Федерации на Продавца возложена обязанность обеспечить явку проданного щенка на выставку. Я например не считаю себя вправе это делать, потому данную обязанность возложила на Покупателя.
Кроме того, у нас очень многие вопросы регулируются внутренними документами клуба, которые обязательны для меня и которые я должна соблюдать. А вот к Покупателю, который не вступил в клуб, эти документы не относятся.
Кстати, очень многие Покупатели прочитав положение, что все споры решаются федерацией или судом по закону, моментом успокаиваются.

 Отправлено: 15.01.05 01:05. Заголовок:

Елена А
Мы yж как-то обсyждали эту тему, и меня тогда зашикали Евгений, Жанна и Андрей, что щенков нужно продавать с гарантией, как то-наследственные заболевания, устойчивая психика... На сколько я поняла, эта самая гарантия и должна выражаться в компенсации, которую вправе востребовать Покупатель. Сама я в жизни с таким явлением не встречалась

 Отправлено: 15.01.05 01:08. Заголовок:

А можно и мне на договорчик взглянуть?