Отправлено: 08.04.05 06:34. Заголовок: Новое положение по поводу купирования ушей и хвостов

Сегодня в газете прочитала, что с 1.05.05года в России запрещено купировать хвосты и уши собакам.И теперь на выставки не купированные собаки не будут допускаться. Какова правдивость этой информации?

 Отправлено: 10.04.05 01:00. Заголовок:

Стремление управлять и контролировать подсознательно определяет поступки человеческие. По этому же принципу осознанно Европа строит отношения с Востоком (Россией в т.ч.). Чем шире сфера ее влияния, будь то новые технологии или кинология, в большую зависимость попадают подконтрольные. Выровнить расстановку политических сил на международной арене может дееспособная государственная власть, создав условия для экономического подъема и роста ВВП. Столь же влиятельна должна быть и Кинологическая Федерация, которой не хватает единства. А пока идет борьба за власть, сохранить вековые традиции помогает неуправляемость азиатского характера. «Собака лает, а караван идет!» Что бы не изобретали функционеры из FCI, как чабан резал ухи, так и будет резать пока вьется «золотое» руно и кушаются шашлыки... Хотя есть и положительная сторона нововведения. Безухих аборигенов, может, выделят в отдельный вид, отличный от породы САО. И тем самым оставят их в покое, внеся неоценимый вклад в сохранение исторического достояния.

 Отправлено: 10.04.05 01:58. Заголовок:

все рано, некупироване - это не то(

 Отправлено: 10.04.05 02:27. Заголовок:

Pamir пишет:

цитата

---

Что бы не изобретали функционеры из FCI, как чабан резал ухи, так и будет

---

Отношение функционеров ФЦИ к запрету на купированье отрицательное! Но ФЦИ не может повлиять на законодательство стран-членов ФЦИ.

 Отправлено: 10.04.05 03:56. Заголовок:

Pamir пишет:

цитата

---

Хотя есть и положительная сторона нововведения. Безухих аборигенов, может, выделят в отдельный вид, отличный от породы САО. И тем самым оставят их в покое, внеся неоценимый вклад в сохранение исторического достояния.

---

Согласен.

 Отправлено: 10.04.05 23:15. Заголовок:

brown
Один недостаток, если аборигены будут выделены отдельно, то аборигены то выживут, а те кто от них отделится я боюсь станут совершенно другой породой, и пойди потом докажи что эти огромные красавцы были когда-то этими безухими дворнягами.

 Отправлено: 11.04.05 01:48. Заголовок:

Ребят, вы, наверное, не понимаете, что запрет на купирование-это государственный закон, нарушение которого влечет наказание. о каком выделении в отдельный вид идет речь?

 Отправлено: 11.04.05 02:01. Заголовок:

Алена, так речь идёт о том, что в странах Азии этого запрета нет, и врядли будет. И останется у них нормальная собака, с исходными размерами, психикой и внешним видом, а мы получим большого современного сена.

 Отправлено: 11.04.05 02:01. Заголовок:

И да, вопрос-то открытым остался - ввели такой закон или нет?

 Отправлено: 11.04.05 02:16. Заголовок: Re: Лада

O!

 Отправлено: 11.04.05 02:22. Заголовок:

Извиние но я не могу понять как и на основание чего работают кинологические организации . Если это общественная организация, то как общественность может влиять на их работу ? Если это государственная организация ,то чем оно основывается в управление этой организ. ? Или это просто кучка людей, дорвавшихся до власти.

 Отправлено: 11.04.05 02:54. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

Алена, так речь идёт о том, что в странах Азии этого запрета нет, и врядли будет. И останется у них нормальная собака, с исходными размерами, психикой и внешним видом, а мы получим большого современного сена.

---

Остается надеяться, что Россия продержится длительное время.
Лада пишет:

цитата

---

И да, вопрос-то открытым остался - ввели такой закон или нет?

---

Думаю, что это утка. А слабо позвонить в РКФ и спросить?

 Отправлено: 11.04.05 06:30. Заголовок:

Ален, я в пятницу пыталась, но там постоянно занят телефон, так что об этом лучше москвичей попросить, им легче будет дозвониться.

 Отправлено: 11.04.05 10:48. Заголовок:

Алена

чтобы закон работал...........нужен комплекс, так сказать исполнителей, а как Вы правильно заметили , мы в России........................я справок об отморожении пометом ушей и хвостов за полтинник зелени охапку куплю..........вот такая мы страна, хорошо это или плохо, но это факт.

 Отправлено: 11.04.05 11:19. Заголовок:

Не удержусь, процитирую еще раз любимый анекдот-
«Зачем вы делаете обрезание?»
«Ну, во-первых, это красиво...»

А вообще кроме красоты и традиций есть еще серьезные моменты:

1. Здесь, в Америке, в по рассказам, и в Европе, и в РОссии, а может, уже и в Азии, любого крупного обрезанного лабрадора, да и просто дворнягу, можно спокойно вывести в ринг азиатов да еще и титул получить. И наоборот - необрезанный азиат для многих, как они сами признаются, выглядит как дворняга. То есть обрезание стало чуть ли не главным породным признаком, что, по-моему, недопустимо и для породы опасно. Высокопородных хвостатых все-таки нужно иногда оставлять и чаще показывать, чтобы эту тенденцию прекратить. Опять-таки повторяясь, приведу пример кангалов, близких родственников наших собак - где-то их режут, но чаще оставляют необрезанными, и популярности им это не убавило, и дворнягами они не стали.

2. Если часть азиатов станут оставлять необрезанными, предстоит серьезная селекция по ушам-хвостам. Это могут подвердить все, кто этих необрезанных в жизни видел или в своих пометах оставлял - перечитайте хотя бы дискуссию по ушам-хвостам в проекте общественного стандарта. Новый стандарт этому внимания пости не уделил, а, видимо, придется, учитывая законодательный идиотизм, поразивший Запад.

3. Тот, кто хочет иметь «настоящего азиата» в Европе, будет вынужден покупать его там, где обрезание еще существует, и тем самым платить за тупость своих законодателей. В США это уже видно - в некоторых штатах обрезать нельзя ничего, даже прибылые пальцы (зато кастрировать можно - черт его знает, как это у них в голове укладывается), но в большинстве штатов собак пока режут, так что из «гуманных» штатов за собаками (доберманами, ротвейлерами, шнауцерами) ездят в «негуманные» .

EZ

 Отправлено: 12.04.05 02:08. Заголовок:

Извините вмешиваюсь. В субботу работали на выстаке на стадионе Бр. Знаменских. Специально подошла с этим вопросом к экспертам, к троит сразу, и никто ничего не знает на верняка, вроде бы как бы собираются принять такой закон, но когда это будет наверняка никто ничего еще не знает.
А в азии сукам, правда тоже не всем, а если чабан хотел ушки и хвост оставляли, пожалуйста сколько угодно. И у нас в микрорайоне Ново-КОСИНО ХОДИТ СУКА С УШАМИ И ХВОСТОМ действительно чудная (ударение по собственному усмотрению). Лично мне не очень. А вообщето хозяин барин

 Отправлено: 12.04.05 04:46. Заголовок:

А че далеко искать
http://aziat.rns.net.ua/males.htm
http://aziat.rns.net.ua/bitches.htm

 Отправлено: 12.04.05 05:02. Заголовок:

коржик. хорошую собаку ничем не испортишь, но всё-таки простят они (уши, хвосты) здорово.
Лично меня такой запрет бесит именно из-за того, что сама собака - сродни многовековой традиции, и купирование - тоже традиция, причём не европейская. И стремление причесать всех под одну гребёнку - просто не может быть похвальным. А то, что Россия страна - патрон породы это конечно здорово, но собака-то всё-таки не наша, хотя и близка нам по духу. Мы своего меделяна про , а теперь осталось помочь то же самое проделать с собакой Азии.

 Отправлено: 12.04.05 07:46. Заголовок:

EZelenyk пишет:

цитата

---

В США это уже видно - в некоторых штатах обрезать нельзя ничего, даже прибылые пальцы (зато кастрировать можно - черт его знает, как это у них в голове укладывается),

---

Вот, вот.. Как это так???? Уши,хвосты резать нельзя. Зато кастрировать и стерилизовать пожалуйста. Делают из собак инвалидов на всю жизнь!

 Отправлено: 15.04.05 09:57. Заголовок:

Лада правильно пишет, что хорошую собаку ничем не испортишь. Мне даже хвосты как то и ничего, сама всегда за то что бы щеням оставляли подлинее хвостики, а вот уж уши принимать ни как не хочется. Но если выйдет такой закон куда деваться. У нас все всегда на благо человека ( ну а тут наверное на благо собак). Но может быть я не права, но где то промелькнуло, что якобы хвост может мешать при движении, имеется в виду быстрое движение. Может я чего не так поняла?

 Отправлено: 15.04.05 10:09. Заголовок:

аскер пишет:

цитата

---

якобы хвост может мешать при движении

---

И ничего и не мешает ни при каком движении...