Автор | Сообщение |
tamir
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.03.05 05:30. Заголовок: Типы азиатов (продолжение)
Автор темы Лада: Я тут в последние дни увлеклась изучением пород различных и обнаружила интересную вещь. Вот у бельгийцев например 4 вида овчарок. Общее явно прослеживается, но породы похоже разные. Таксы опять же. Лабрадоры. И никто их не смешивает. А у нас? В одном ринге выставляются все собаки. А что общего, например между моим и Елены А? Как их можно сравнивать? Дело вкуса, моды? Ну никуда не годится такой подход! Это конечно собаки Азии. Но это РАЗНЫЕ собаки Азии. Почему бы их не разделить? И выставлять соответственно?
|
|
|
Ответов - 173
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
tamir
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.04.05 04:49. Заголовок:
На мой дилетанский взгляд, первая Джамиля - не знаю какого типа, но таких кажется большинство, второй - Токадо - кирпич,есть в этом же типе собаки с еще более выраженным кирпичом, явный кирпич на ребре. Третий - Д-Басар ближе к медвежьему. Кстати слышал что такие как Токадо - это таджики. цитата потому и говорю, что разговоры о сохранении всего разнообразия типов при нынешнем выставочном подходе - ну абсолюто пустые разговоры.
Совершенно верно, потому что : «РКФ и НКП ОРК САО доводят до сведения владельцев собак и экспертов , что экспертиза собак породы среднеазиатская овчарка на территории России на выставках ранга САС, ЧК и КЧК проводится по стандарту, утвержденному РКФ 23.05.03 и опубликованному в вестнике РКФ. Хомасуридзе Р.» из журнала Азиат-Информ 2005г. Т.е законодательно признан только один тип , описанный в новом стандарте даже немного утрированно, по видимому что бы не было возможности трактовать это описание как-то иначе. цитата Простой пример: студенты решили повторить путь Ермака и по рекам и волокам пересечь Уральский хребет. Так вот в сроки ермакова перехода они и близко не уложились, несмотря на полную имитацию одежды и снаряжения. Рабочка не та!!
Кстати, в доспехи средневекового рыцаря мало кто из наших современников влезет, и махать весь день мечом или топором тоже под силу единицам.
|
|
|
Люда
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.04.05 04:53. Заголовок:
ну... вторая собачка-то скорее «клин», да и глазки у него узковато поставлены... Первая - скорее «кирпич», чем что-либо еще... а последняя собака - да, пожалуй «медведь», но не слишком головастый.
|
|
|
Алена
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.04.05 05:10. Заголовок:
Люда пишет: цитата ну... вторая собачка-то скорее «клин», да и глазки у него узковато поставлены... Первая - скорее «кирпич», чем что-либо еще... а последняя собака - да, пожалуй «медведь», но не слишком головастый.
Что и требовалось доказать.
|
|
|
Linda
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.04.05 06:07. Заголовок:
VBK пишет: цитата Это фото сделано на боях в городе Душанбе, то есть собаки аборигены. Верхняя ближе к «медведю», нижняя к «лошади», но ни та не другая не являются яркими представителями этих «типов».
А что значит ближе к лошади? И что Вы можете рассказать о собаке, которая сверху? Какой тип? И т.д. и т.п.
|
|
|
Linda
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.04.05 06:13. Заголовок:
Люда пишет: цитата ну... вторая собачка-то скорее «клин», да и глазки у него узковато поставлены... Первая - скорее «кирпич», чем что-либо еще... а последняя собака - да, пожалуй «медведь», но не слишком головастый.
А... сколько не обсуждай, ни к чему это не приведет. Сейчас снова смотрю на фотки и думаю, какой клин, где кирпич И мнения меняются как погода
|
|
|
эдуард
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 11.04.05 22:12. Заголовок:
Вот об этом я речь и веду. Единственное, что получается - это определять в типе предка потомки, или не в типе. Просто все упёрлись в подбор пар, потому что хотят получать потомство одного вида. При чём на форуме очень серьёзно аргументировалась пправильность такого подхода к разведению. Но ведь, вернёмся к нашим баранам, порода существует не одно тысячелетие БЕЗ ТАКОГО подхода. Так зачем же пытаться улучшить лучшее? Подгонка под тонкий эстетический вкус современного человека?
|
|
|
эдуард
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 11.04.05 22:15. Заголовок:
эдуард пишет: цитата Вот об этом я речь и веду. Единственное, что получается - это определять в типе предка потомки, или не в типе. Просто все упёрлись в подбор пар, потому что хотят получать потомство одного вида. При чём на форуме очень серьёзно аргументировалась пправильность такого подхода к разведению. Но ведь, вернёмся к нашим баранам, порода существует не одно тысячелетие БЕЗ ТАКОГО подхода. Так зачем же пытаться улучшить лучшее? Подгонка под тонкий эстетический вкус современного человека?
Ой, это я написала. Забыла мужнин ник изменить...
|
|
|
Лада
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 11.04.05 22:17. Заголовок:
Заклинило!
|
|
|
Николай
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 11.04.05 23:46. Заголовок:
Тип головы связан в основном с соотношением длины морды/длины головы.Эсли длина морды составляет 50 % от длины головы- то получается клин.Эти собаки более позднего развития.Респективно- корпус характерен.При длины морды 30 % - медвежонок. Общее условие- плоский и широкий череп. Переход -определяется по линию от морды на черепа,а не по надбровных дугах.У собаках с хорошо развытых надбровных дугах,впечатление о переходе только зрительное,если линия перехода без перегиба.Эсли выраженые надбровные дуги и тесноватый череп,то тогда зрительное возприятие перехода более сильное. Это надо иметь в виду когда оцениваем подтипов.Поэтому и ощущение что нету четко представленых подтипах- то ли голова не так широкая,то ли надбровные дуги....
|
|
|
Лада
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 12.04.05 00:01. Заголовок:
Николай пишет: цитата Эсли длина морды составляет 50 % от длины головы- то получается клин.
Вот у средней собаки, которую я поставила - именно такое соотношение. И что она пёса долгого развития постоянно говорят.. У нижнего кобеля, меньше 50%, но далеко не 30% - так что выходит он тоже к медвежьеголовым не относится. То есть средняя - это в принципе ярко выраженный тип. Верхняя и нижний - переходные?
|
|
|
Лена
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 12.04.05 00:14. Заголовок:
цитата На мой дилетанский взгляд, первая Джамиля - не знаю какого типа, но таких кажется большинство, второй - Токадо - кирпич,есть в этом же типе собаки с еще более выраженным кирпичом, явный кирпич на ребре. Третий - Д-Басар ближе к медвежьему. Кстати слышал что такие как Токадо - это таджики.
Ну вот почти угадала. Токадо по-моему сын Сыйрлона... цитата ну... вторая собачка-то скорее «клин», да и глазки у него узковато поставлены... Первая - скорее «кирпич», чем что-либо еще... а последняя собака - да, пожалуй «медведь», но не слишком головастый. -------------------------------------------------- ------------------------------
Согласна.
|
|
|
|
Николай
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 12.04.05 01:50. Заголовок:
Лада пишет: цитата Верхняя и нижний - переходные?
так точно,дорогая
|
|
|
VBK
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 12.04.05 08:47. Заголовок:
Linda пишет: цитата А что значит ближе к лошади? И что Вы можете рассказать о собаке, которая сверху? Какой тип? И т.д. и т.
Конкретно по этим псам ничего сказать не могу. Давно их не вижу. Подозреваю, что их и в живых уже нет, хотя фото всего два года. Про «тип» я уже сказал, ближе к «медведям», хотя как я уже говорил, у таджиков нет никаких названий «типов». Что касается «лошадей», то поскольку термин достаточно широко используется я думал он всем понятен - в общем это «кирпичеголовые».
|
|
|
Ответов - 173
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|