Отправлено: 03.11.04 08:21. Заголовок: Вопросы вице-призиденту НКП-РКФ ОРК САО Овсянниковой Марине Георгиевне. И ответы на них.

У участников форума появилась возможность задать вопросы вице-призиденту НКП-РКФ ОРК САО Овсянниковой Марине Георгиевне.

Схема общения такова: вы задаете вопросы в этой теме, вопросы рассматриваются и через некоторое время публикуются ответы.
Прошу задавать вопросы по существу, соблюдать корректность, не использовать «форумные» методы общения.
Приветствуется официальный стиль.
Все некорректные вопросы и комментарии будут удалятся.
Надеюсь на вашу порядочность и такт.
Прошу считать эту тему официальной частью форума, где допустим только уважительный стиль общения.
Думаю что этот диалог пойдет на пользу всем любителям САО. Очень надеюсь на долгое и конструктивное общение.

Ответы можете прочитать здесь же. В этой теме попрошу воздержатся от коментариев. Здесь только вопросы и ответы.

 Отправлено: 03.11.04 08:55. Заголовок:

Здравствуйте многоуважаемая Марина Георгиевна,
Благодарим за предоставленую возможность быть официально информированымы о работе НКП-РКФ ОРК САО.
Убежден,что некоторые разсуждения и обобщения по среднеазиатской овчаркой здесь,на этом Форуме ,будут взаимополезны.
Эсть одинственый вопрос:
Под каким Стандартом нам надо строить племенную работу по САО?

Спасибо за внимание.
С уважением
Николай Сабев,Болгария

ПП- Тамир,как,нормально,официально?

 Отправлено: 03.11.04 09:43. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна!
Хотелось знать,какие цели и задачи ставит НКП САО на сегодня и как их решает,т.к. после известного всем «открытого письма» г. Веселовой И. у нас всех сложилось двойственное мнение о работе НКП САО.Если не трудно, то осветите хотя бы вкратце сложившиюся проблему,если таковая существует на самом деле.

с уважением Анчар. г. Москва.

 Отправлено: 03.11.04 10:39. Заголовок:

Многоуважаемая Марина Георгиевна! Будучи президентом НКП ,каким Вы видите в ближайшем будущем НКП, каковы его приоритетные цели и задачи?
С уважением Алексей

 Отправлено: 03.11.04 11:08. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна!
Хотелось ба узнать судьбу «нового» стандарта, опубликованного в Вестнике РКФ.
С уважением, Елена. Италия.

 Отправлено: 03.11.04 15:48. Заголовок:

Gospozha Marina Ovsiannikova, ja xotiel uznat vashe mnenije o celesobraznosti suschestvovanija Internacionalnovo kluba i shto mozhet dat klub chlienam drugix stran sostojaschim v niom?

Arunas Derus- prezident kluba CO i CAO Litvi » BALTIJA»

 Отправлено: 03.11.04 18:33. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна.
Хотелось бы знать каким образом НКП собирается строить работу со странами- исторической родиной среднеазиатской овчарки? Почему к разработке стандарта не привлекались специалисты из Центральной Азии ( я уточню, из Таджикистана, по другим странам у меня информации нет)?

С уважением,
Алихон Латифи.
Таджикистан.

 Отправлено: 04.11.04 00:27. Заголовок:

Здравствуйте, Марина Георгиевна.

Хотелось бы задать Вам несколько вопросов.

Все основные вопросы по-моему уже обозначили, поэтому дополню список всего двумя, на первый взгляд не такими важными.

1. Насколько достоверны слухи об обязательном введении ОКД для допуска в племенное разведение?
2. Как НКП планирует решать вопрос с некомпетентными экспертами, хотя бы в рамках монопородных выставок?

С уважением,
Елена Бозова,
г. Калуга.

 Отправлено: 05.11.04 01:16. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна!
Хотелось прояснить ещё один немаловажный для нас всех вопрос,а именно:
Имеет ли право эксперт ранга CAC и CACIB проводить экспертизу собак на монопородных выставках НКП САО ?
И следующее: - Что впонимании НКП САО - «эксперт - породник».
Зарание благодарен Вам за исчерпывающий ответ.

С уважением Анчар. г. Москва.

 Отправлено: 05.11.04 01:50. Заголовок:

Еще очень интересный вопрос о базе САО, которая канула в Лету. Нет там никаких подвижек?

 Отправлено: 05.11.04 08:48. Заголовок: Ответ Вице-Президента Овсянниковой М.Г.

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы, надеюсь, что наше общение будем взаимополезным. Начну с главного «Цели и задачи». Этот вопрос прозвучал сразу в 2-х обращениях, для начала небольшая поправка для Алексея г.Искитим, я не являюсь Президентом НКП ОРК САО, им является Косинский Вадим Вильямович, это первое, а второе очень хотелось бы знать имя в миру «Анчара» из г.Москвы, а то как-то однобоко получается. Я же своего имени не скрываю?
Итак на что направлены силы Президиума ОРК НКП САО и мои в том числе, я не буду перечислять общепринятые нормативные пункты из Устава любого клуба собаководства, а остановлюсь на основных направлениях сегодняшнего дня:
- разработать подроные коментарии к стандарту;
- объединить экспертов-породников и выработать общие подходы к экспертизе САО;
- консолидировать породу;
- при резком увеличении поголовья (что всегда пагубно для любой породы) максимально пытаться сохранить племенное ядро породы;
и еще многое другое, что приведет к улучшению состояния породы. Я не вижу смысла в освещении ежедневной работы клуба, так называемой «текучки» это выставки, отчеты, всевозможные дрязги между клубами и т.д. и т.п. Хотя из всего этого можно целую страницу «Целей и задач» насобирать, вряд ли Вам это будет интересно. В ближайшем номере журнала «Мир САО№3», который выйдет в свет к ЕВРАЗИИ, вы сможете узнать о всех решениях Президиума за последний период. Но об одном решении мне хочется Вам рассказать, на мой взгляд важном решении. Теперь в отчетах по монопородным выставкам кроме победителей будут публиковавать результаты по дисквалификации собак с указанием причины. Я считаю, что подобного рода информация очень поможет в работе с породой всем разведенцам и владельцам питомников.
А теперь поименно, чтобы никого не обидеть и не забыть:

Николай Сабев Болгария
Я считаю, что работу с породой надо строить соответственно работе страны законодательницы этой породы, в нашем случае - России.

Анчар г.Москва
Мне очень сложно ответить на вопрос по поводу «открытого письма» г.Веселовой И. Если у Вас сложилось двойственное мнение, то весь Президиум просто находится под впечатлением этого опуса. На самом деле никто из членов Президиума не понял ни причины появления этого письма, ни сути данного произведения, а главное мы не поняли какая проблема вообще возникла не по адресу, а что касается НКП могу сказать, что никакой проблемы не было и на сегодняшний день нет и я надеюсь, что в будущем не предвидится.

Елена Италия
По нашему запросу в РКФ о судьбе стандарта, нам сообщили, что он будет рассматриваться на Ассамблее FCI в 2005 году.

г-н Арунас Литва
Я думая, что существование Международного клуба необходимо. На сегодняшний день наша порода многочисленна не только в России, поэтому консолидация сил пойдет на пользу. Общение, обмен опытом, а также единая система выставок, единые сертификаты - все это я уверена поможет развитию породы и улучшению качества поголовья.

Алихон Латифы Таджикистан
Для начала небольшое отступление по истории. Порода была зарегистрирована в FCI под патронажем СССР, после распада Союза Россия была призвана правоприемником, поэтому порода САО находится под патронажем России. К сожалению, на сегодняшний день Таджикистан не является членом FCI и не имеет официальных отношений с РКФ, поэтому у нас не было возможности привлечь специалистов Таджикистана для работы с породой в целом и над стандартом в частности. Мы будем очень рады поработать на благо породы с таджикскими специалистами, если они изъявят желание.

Елена Бозова г.Калуга
Достоверность слухов об обязательном ОКД - нулевая. Непонятна только история возникновения таких слухов, кому это нужно? Могу сказать как эксперт порабочим качествам РКФ, коим я являюсь, такая идея может возникнуть только у очень некомпетентного и непрофессионального человека.
По поводу судейства - вопрос тонкий, на сегодняшний день достигнута договоренность с РКФ, что НКП ОРК САО будет иметь возможность регулировать приглашение экспертов на монопородные выставки и это уже полдела, а дальше будем работать, собирать экспертов-породников на семинары. Я думаю помогут в судействе комментарии к стандарту. Я еще раз повтарюсь - вопрос судейства - вопрос тонкий. Мне как эксперту, например, очень неприятен «белый» и «черный» списки на сайте «белые азиаты Прибайкалья» тем более, что данное голосование ни о чем не говорит, хотя нет кое-что там просматривается, но ни качество, а количество судейств у того или иного эксперта. А вообще смешно получается: отсудил выставку 1 собака выиграла - хозяин проголосовал в «белый» список, а 10 обиженных в «черный». Но это так отступление лирика.
Хочу Всех поблагодарить за интерес к работе НКП, за интересные вопросы, а владельцев сайта за предоставленную возможность пообщаться с Вами, надеюсь я никого не оставила без внимания и ответила на все вопросы.
С уважением. Овсянникова М.Г.

 Отправлено: 05.11.04 11:19. Заголовок:

Здравствуйте уважаемая Марина Георгиевна,
к сожалению Ваш ответ не удоволетворяет,хоть и в общих рамках отвечает на моего вопроса.
На информацию,что в 2005 -ом году ФСИ разсмотрит стандарта САО смотрю как пожелание принимать до этого момента всех коментарий всех специалистов/експертов по разных вариантов Стандарта.
Ведь же нам нужна ясность: какой сейчас вариант Стандарта сейчас судят в России .А за границы?Где этот Стандарт?Почему,эсли он принят ФСИ 1993 г в новой редакции,не опубликован на ихнего сайта?Есть комисия по Стандарту в НКП?Судейская коллегия в НКП до этого момента не имеет коментарий к Стандарту,по которому (в последней офичциальной редакции) с 1993 года строят племенное дело любители и заводчики в мире?Кто что делал 11 лет?
Ваш цитат:«работу с породой надо строить соответственно работе страны законодательницы этой породы, в нашем случае - России. «Вот с этим вполне согласен,поэтому и работаю на Форуме здесь и общаюсь касательно Стандарта, а не обращаюсь в ФСИ по этому поводу.
И еще ,не маловажное дело.Вы с неудовольствием прочитали список експертов на сайте- черных и белых.Я тоже могу сказать что метод голосование етим софтуером не очень серезное для статистики.Но ведь же есть коментарии к этому на нашем сайте,в различие от официального Стандарта страны законодательницы породы.
Рекомендую прочесть хоть немного по другим темам,в том числе и разсуждения по Общественого Стандарта.Вот там будет и полезное мнение для Вас,надеюсь тоже.
Не извиняюсь,что столько много вопросов сразу.Не извиняю политических ответов.Не надо Вам на этих вопросов отвечать. Я знаю,что Вы ограничены времени,правил канцеларии в НКП,взаимоотношение в НКП и нужды официальности.
Но эсли нашли время и сказали что готовы ответить на вопросов Форумистов,то тогда,будьте любезной и почитайте немного материалов Форума заранее и заблаговременно.Здесь на Форуме имеют место и некоторые глупые,мелкие вопросы,и странных ответов тоже,мнения разные,люди разные,но по болшему счету здесь нету случайных людей.
Честно, я обижен.
Николай

 Отправлено: 05.11.04 11:42. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна! Мы полностью присоединяемся к Николаю. И добавляем ещё немаловажный на наш взгляд вопрос:
1. По каким критериям будут «определяться » эксперты, как породники, с коими будут проводиться семинары касательно стандарта и общего подхода по экспертизе САО? А остальные - не породники,будут судить САО,как умеют? Ведь разрешение на экспертизу данной породы есть у большого колличества Российских экспертов.
2. По каким критериям будет отбираться «племенное ядро породы», и кем?
С уважением Татьяна,Алексей

 Отправлено: 05.11.04 12:03. Заголовок:

Добрый вечер уважаемая Марина Георгиевна!
С большим вниманием прочитал Ваши ответы,вроде бы всё говорите правильно,и понятна Ваша забота о сохранении породы.Кстати, к собакам разведения Вашего питомника меньше всего претензий,сразу видна целенаправленная грамотная работа с поголовьем,и после дрессировки на Вашей площадке собаки выходят управляемые
Но Вы не ответили на мой второй вопрос,дублирую:
1.Имеет ли право эксперт ранга CAC и CACIB проводить экспертизу на монопородных выставках НКП САО.
2.Что лично в Вашем и НКП САО понимании такое понятие,как «эксперт - породник».
А в миру меня зовут просто - Сергей.
Надеюсь получить исчерпывающий ответ.

С уважением Анчар.

 Отправлено: 05.11.04 13:11. Заголовок:

Uvazhajiemaja Marina Ovsiannikova,
Mnie i dumaju mnogim drugim zavodchikam CAO zhivuschim za rubiezhom ochien aktualien vopros sostojanija Rosisjkix sobak, sviazannij s urovniem displaziji. Ja xotiel bi uznat vsh mnienije kak zavodchika i mnienije kak Viceprezidenta NKP CAO Rosiji. Kakije prenija i kakije tendenciji namechajutsia v vieduschiej v mirie stranie po soxranieniju i razvedeniju Sredneazijatskoj Ovcharki kak porodi buduschievo v etom planie? Vied nie sekret shto reshenija o proverki na urovien displaziji plemennovo pogolovja - vnutrienneje dielo kluba prodi i niezavisit ot obschepriznannix norm RKF. Budet li provieriatsia urovien displaziji rosijskim azijatskim ovcharkam i kogda?

 Отправлено: 05.11.04 18:54. Заголовок:

Елена пишет:

цитата

---

Мы будем очень рады поработать на благо породы с таджикскими специалистами, если они изъявят желание.

---

Желание поработать у нас есть, желания навязываться нет. Если Вы счтитаете, что став правоприемениками СССР можете при этом стать «хозяевами» породы, то Аллах вам судья. У азиата как породы нет хозяев, он пережил не один народ и дай тот же Аллах еще не один переживет. Мне думается именно НКП должен искать контакты в странах происхождения породы, конечно если Вы всерьез озабочены сохранить породу.
С уважением,
Алихон Латифи.

 Отправлено: 05.11.04 22:26. Заголовок:

Как решаются вопросы по сохранению рабочих качеств породы?
Николай Сабев

 Отправлено: 05.11.04 23:55. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна!
Прочитал сегодня ещё раз Ваши ответы и возращаясь к старой теме «открытого» письма,позвольте Вам заметить,что всё таки немного лукавите.Ну не могла Веселова И.все описаные вопросы в письме просто придумать.Я всё это к тому,что на предстаящей конференции она всё равно публично подымет эти вопросы,а они были очень серьёзные.Или к тому времени Вы «убедите«её этого не делать?
И ещё,раз уж зашла речь оконференции,донесите до нас,когда она состоиться,кто на ней может присутствовать,и какими правами эти люди могут там воспользоваться.А то мноие форумчане изъявили горячее желание приехать на эту конференцию,может они зря надеются попасть туда?
Мой вопрос об экспертах РКФ,о их полномочиях и правах экспертизы на монопородных выставках НКП САО остаётся в силе,Вы так конкретно и не объяснили.

С уважением Сергей.

 Отправлено: 06.11.04 08:39. Заголовок:

Еще вопрос к Марине Георгиевной:
Эсли все таки когда то в 2005 году ФСИ разсмотрит какогото Стандарта САО,то по каким вариантом Стандарта сейчас НКП САО готовит свои официальные коментарии?
Что то не понял.

 Отправлено: 06.11.04 09:23. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна!Нам меньше всего хочется узнать о всевозможных«дрязгах и сплетнях»,но очень хотелось бы иметь сведения о всех нововведениях в отношении НКП САО и узнавать о них из первоисточников.Во время руководства Р.О.Зайнетдиновой в этом отношении работа была отлажена очень хорошо,всем руководителям Межрегиональных отделений,начальникам клубов и питомников(даже не состоявших в НКП) высылался пакет документов и мы на местах были в курсе всех новостей НКП
.Теперь же мы чаще всего получаем информацию друг от друга,часто уже в искаженном виде и как правило в самый последний момент.НКП в своё время создавался для объединения любителей породы и для того что бы облегчить работу с породой в регионах,поэтому мне хочется пожелать правлению НКП не забывать о существовании Региональных и Межрегиональных отделений и найти способы общения с руководителями.


Кононенко Лариса
Президент Сибирского межрегионального отделения.


PS.Огромное спасибо Ларисе и Андрею за предоставленную возможность общения с Вице -президентом НКП САО Овсянниковой М.Г.

 Отправлено: 07.11.04 21:31. Заголовок:

Уважаемая Марина Георгиевна!

Хочу поговорить с вами об этике поведения экспертов на выставках и, непосредственно, в рингах.
Как Вы думаете должны ли существовать правила поведения экспертов в рингах? Могут ли они жевать или курить в рингах? Могут ли шептать на ухо стажеру описание собаки? Как Вам нравится выражение г-на Хомасуридзе на последней выставке НКП САО, брошенное участнику выставки: СВОБОДЕН? И есть ли механизм лишения экспертов права на судейство за неэтичное ( или просто хамское) поведение в ринге?

И, как Вы говорите, немного лирики. Если НКП САО собирается проводить конференцию, на ней должны присутствовать все желающие, в обратном случае может образоваться мощная альтернатива, которая в состоянии будет конкурировать с НКП САО, если не сказать больше, поставить под сомнение само существование данной организации.

Что Вы думаете по этому поводу?