Отправлено: 13.04.05 05:19. Заголовок: РКФ - а зачем?

Не знаю, смогу ли понятно спросить, но попробую.
Существует РКФ. Существует САО. РКФ изадаёт стандарты САО. Большинство заводчиков согласны, что эти стандарты гробят породу. Что в угоду выставкам-шоу выводятся огромные еле бегающие монстры.
Почему же заводчики так цепляются за эту организацию?
Выгода? Но ведь большинство заводчиков утвержадют, что на собаках сделать деньги нельзя (и в массе так и есть, если конечно вы не владелец Юзбаша, щены от которого стоят пару тысяч евро). Значит вроде не выгода.
Тогда что? Разве РКФ - это не общественное объединение? Разве нельзя создать альтернативу? Есть СКОР, но как я поняла, он почему-то не слишком котируется. Почему? Нет выхода за границу? А это так ли уж необходимо?

 Отправлено: 14.04.05 08:52. Заголовок:

Е.С. пишет:

цитата

---

Мысль хорошая, но боюсь, что так и останется на бумаге, поговорим тут, пообсудим и на этом весь процесс закончится. К сожалению....

---

Главное, чтоб идея понравилась человеку с талантом организатора...

 Отправлено: 14.04.05 08:54. Заголовок:

Лада
И чтобы наверное место прописки была Москва, а то неудобств много. Как считаешь?

 Отправлено: 14.04.05 08:58. Заголовок:

Почему? А инет на что? По-моему при нынешнем уровне связи место прописки ну совсем неважно. Хоть в Сибири. Там по-моему и энтузиастов - азиатчиков немало!

 Отправлено: 14.04.05 09:00. Заголовок:

Лада
Но всё равно удобнее приезжать многим в москву. Хотя о чем говорим-то. Пока только разговоры одни. РКФ по моему, жил, жив, и будет жить. Как говорит Мигель, мафия одним словом

 Отправлено: 14.04.05 09:07. Заголовок:

Дык и мы в состав РФК попросимся. В качестве полноправной составляющей - пусть живёт!

 Отправлено: 14.04.05 10:59. Заголовок:

Идея, чисто теоретически, очень красивая, а на практике-не взрастить бы нового дракона.

 Отправлено: 14.04.05 13:26. Заголовок:

VBK

цитата

---

Обходить это хорошо, но как долго? А что делать если и Украина с Казахстаном грубо говоря «скурвятся»?

---

цитата

---

Е.С.

РКФ как таковой и не нужен, но без него ...увы никуда (оформление родословных и т.д.)

---

А я читаю всё это и думаю, да и хрен с ними , со стандартами этими новыми, да и с экспертами что подгоняют породу под свой питомник, пока мои собаки ещё вписываются в понятие САО (хоть и несовсем «желаемый» тип) будем разводить с документами, а как вывалятся из «стандарта» и на выставке уже выше хоря получать перестанут, так я тетрадку заведу в которой сам родословные вести буду и разводить буду то что мне нравится. Без бумажки порода не погибнет, а вот с бумажками вполне новую породу получить можно.

 Отправлено: 14.04.05 21:29. Заголовок:

Алена пишет:

цитата

---

на практике-не взрастить бы нового дракона.

---

А вот для этого надо очень-очень хорошо подумать и в устав внести, что денежная сторона вопроса была минимальна. Шоб те, кого только деньги интересуют к власти не рвались...

 Отправлено: 14.04.05 21:44. Заголовок:

Власть - интересная штука.Деньги потом идут.Влияние и управление людей - это которое дает корм Авторитетов,рожденных Лидеров.
Мой Лидер в собачей стаи не хочет чтоб по больше корма получал,а что б первым и чтоб все лежали на спине и описивались,когда шагает медленно,задуман сколько много дел у него

 Отправлено: 14.04.05 22:02. Заголовок:

Николай, вот с сожалению ты прав. Но может всё-таки как-то сможем разрулить?

 Отправлено: 14.04.05 22:25. Заголовок:

Еще прийдется найти человека, который представляет многообразие и типы аборигенных собак, исторические корни....говорить о вкусе апельсинов можно только с теми, кто их ел....
Аналитика вещь конечно хорошая, но всегда остается аналитикой

 Отправлено: 14.04.05 22:33. Заголовок:

коржик пишет:

цитата

---

Еще прийдется найти человека, который представляет многообразие и типы аборигенных собак, исторические корни....говорить о вкусе апельсинов можно только с теми, кто их ел....

---

- эх! Вот это-то и есть самое главное. Организовать такое может только человек, знающий этих собак, пользующийся авторитетом в круку азиатчиков, кавказятников и обладающий организаторскими способностями (или кто-то из его друзей должен такими способностями обладать).

 Отправлено: 14.04.05 22:53. Заголовок:

Лада
Значит, если все это по серьезному начинать, то прежде чем выбирать человека на такое ответственное дело надо как-то провети опрос и путем голосования выбрать то, кто более всего достоин. Ну это, повторюсь, только лишь одни мечты, потому что я уверена, в данный момент ник то этим заниматься не будет.

 Отправлено: 15.04.05 01:02. Заголовок:

Дэн пишет:

цитата

---

А я читаю всё это и думаю, да и хрен с ними , со стандартами этими новыми, да и с экспертами что подгоняют породу под свой питомник, пока мои собаки ещё вписываются в понятие САО (хоть и несовсем «желаемый» тип) будем разводить с документами, а как вывалятся из «стандарта» и на выставке уже выше хоря получать перестанут, так я тетрадку заведу в которой сам родословные вести буду и разводить буду то что мне нравится. Без бумажки порода не погибнет, а вот с бумажками вполне новую породу получить можно.

---

 Отправлено: 15.04.05 01:11. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

По поводу конкурентоспособности. Возникла тут идея - не моя к сожалению, но дополненная моими мыслишками.
Есть такие организации как Служебное собаководство, охотничье и т.д. , входящие в состав РКФ. Так как НКП вобщем-то не совсем тянет, может стоит организовать ещё одну? Назвать АСКА - аборигенные собаки Кавказа и Азии, сделать её конкурентоспособной. А при помощи интернета и журнала АСКА это вполне возможно. И постараться войти в состав РКФ. Всё-таки эти породы не совсем вписываются в рамки простого породного клуба. Они достойны отдельной организации на уровне РФСС и т.п. Как вам такая мысля?

---

А я думаю можно.... Несмотря на весь пессимистический настрой форумчан. Ведь каким то акаром выбились в свет СКОР, НРКА, и др. Пусть не могут они ездить со своими собаками по заграницам, за то существуют и неплохо живут.

 Отправлено: 15.04.05 01:21. Заголовок:

А вот вопрос РКФ - это открытое членство? Может новая организация войти в их состав? Как равноправный партнёр. типа Служебного собаководства. охотничьего и какие туда ещё организации входят?.. Если никто не знает, я конечно устав перелопачу. Ну уж больно неохота - много читать.
А по-поводу председателя? А он нужен? А если что-то навроде круглого стола? Не, ну думать тут много конечно надоть, но неужели сосвсем так уж это всё безперспективно?

 Отправлено: 15.04.05 02:05. Заголовок:

Лада

цитата

---

А если что-то навроде круглого стола?

---

Только так, да стол побольше И-ГЛАВНОЕ!- не забудьте включить страны происхождения породы

 Отправлено: 15.04.05 02:12. Заголовок:

Алена, так я хотела вообще Алихона в председатели выдвинуть. Мы его в центре стола посадим - пусть вертится!

 Отправлено: 15.04.05 03:20. Заголовок:

Алена спрашивает:«Возник вопрос- кто ВЫ такие будете, и почему ты уверен что ВЫ конкурентноспособные?»
Мы это Таджикистан! А если ты имела в виду организацию, то я здесь и ее предоставить могу - бывший ДОСААФ.

цитата

---

Дэн пишет:
цитата

А я читаю всё это и думаю, да и хрен с ними , со стандартами этими новыми, да и с экспертами что подгоняют породу под свой питомник, пока мои собаки ещё вписываются в понятие САО (хоть и несовсем «желаемый» тип) будем разводить с документами, а как вывалятся из «стандарта» и на выставке уже выше хоря получать перестанут, так я тетрадку заведу в которой сам родословные вести буду и разводить буду то что мне нравится. Без бумажки порода не погибнет, а вот с бумажками вполне новую породу получить можно.

---

Лада пишет:

цитата

---

Алена, так я хотела вообще Алихона в председатели выдвинуть. Мы его в центре стола посадим - пусть вертится!

---

Да какой из меня председатель? Сотрудничать пожалста.

 Отправлено: 15.04.05 05:32. Заголовок:

Алихон, а ВЫ не пытались сотрудничать с Туркменскими центрами по САО?