Отправлено: 16.04.05 00:45. Заголовок: почему черные ко бракуються, а сао-нет?

если рассуждать логически, то чисто черный окрас в природе встречается редко, и вааще эволюционно окрас-чисто приспособительная реакция, закрепленная в генноме, но зачем в туркменнии черные азиаты? ну не должен быть на них имбридинг- уж слишком заметны. про ко я слышала, что там бояться примеси водолаза и бракуют, а с нашими как быть? предлагаю для обсужения , если в чем ошибаюсь- поправьте

 Отправлено: 16.04.05 01:02. Заголовок:

А чего в этом разделе тему создала? Надо в основной.

 Отправлено: 16.04.05 02:43. Заголовок:

хорош просто смотреть, давайте обсуждать. тема -то спорная

 Отправлено: 16.04.05 02:45. Заголовок:

хорош просто смотреть, давайте обсуждать. тема -то спорная

 Отправлено: 16.04.05 03:39. Заголовок:

А сюда не так часто лазают. Все в основном разделе тусуются...

 Отправлено: 16.04.05 04:02. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

чисто черный окрас в природе встречается редко

---

Ну да, взять ту же зебру - она не чисто чёрная, а чёрно-белая .

ira пишет:

цитата

---

вааще эволюционно окрас-чисто приспособительная реакция, закрепленная в генноме

---

Ну тогда все зверушки в степи должны быть весной зелёные, летом камуфляжно-пятнистые, осенью палевые и бурые, зимой белые... А в идеале - хамелионы...
В Азии, наверное, всегда у собак были все окрасы, включая чёрный. А почему на Кавказе нету? Наверное, переселявшиеся сюда из Азии скифы-сарматы-аланы-болгары-гузы почему-то отдавали предпочтение не чёрным окрасам. Или уже на Кавказе их вывели из разведения... Или на кавказском солнце повыцвели... А в Туркмении, наверное, половина собак чёрные, чёрно-белые, бело-чёрные.

 Отправлено: 16.04.05 04:24. Заголовок:

Ну о заметности черного и черно-белого окраса можно поспорить. В зимнем лесу например. А моему зонарно-серому с черной спиной достаточно просто замереть и его вообще не увидишь в десяти метрах, ни зимой, ни осенью, ни летом в темное время. Другое дело что в азии нет зимнего леса Да и зачем вообще маскироваться собаке, основное преднозначение которой-отпугнуть двух и четвероногого хищника? В том числе и самим своим присутствием. Волк и так узнает о наличии собак по запаху, а человек догадается.

 Отправлено: 16.04.05 04:31. Заголовок:

Максим П. пишет:

цитата

---

Лада пишет:
цитата

чисто черный окрас в природе встречается редко

---

Не писала я такого!

 Отправлено: 16.04.05 04:45. Заголовок:

ну где мои ответы? яж такого ....написала

 Отправлено: 16.04.05 04:55. Заголовок:

пошла я отсюда-не печатают меня вот...:(((((((((

 Отправлено: 16.04.05 04:56. Заголовок:

Олег
а каже выживаемость щенков?

 Отправлено: 16.04.05 04:56. Заголовок:

Олег
а каже выживаемость щенков?

 Отправлено: 16.04.05 05:21. Заголовок:

Максим П.берем зебру, много еще таких животных?, такие собаки есть?берем приотарную собаку азии, да она чаще всего пятнистая , к томуже дворняга... настояшие алабаи просто так не бегают, их еще там поискать надо... может напр жанна д*арк бегать за отарой? нет ее окрас чисто селекционный, а вот откель он взялся изначально-ворос... про ко решили что от водолазов и др примесей, решили у нас и спустили на кавказ.я не говорю что этот окрас хуже- у самой сука черная с белой манишкой, но кто из предков занес ген. ведь явно не пантера... и не зебра..

 Отправлено: 16.04.05 05:29. Заголовок:

ira пишет:

цитата

---

настояшие алабаи просто так не бегают, их еще там поискать надо...

---

Почему? А настоящие- это какие? Как на выставках? А что с ними случилось - вымерли все? Только у заводчиков и остались?
А рыжий окрас разве алабай (алабай - дословно богатый пятнами) ?
ira пишет:

цитата

---

берем приотарную собаку азии, да она чаще всего пятнистая , к томуже дворняга...

---

 Отправлено: 16.04.05 06:19. Заголовок:

а мой щенок бело-рыжий.....

 Отправлено: 16.04.05 06:47. Заголовок:

Лада
настоящие живы и здоровы, но то что бегает при отарах это в основном результаты вольных случек не известно кого с кем или вы хотите сказать, что чабан будет целенаправленно селекционировать сао? я думаю нет, он будет делать ставку на рабочие качества и тп, а не на породность. про алабаев я знаю(ала*бай досл богатый пестрым) просто не хотела повторяться, к тому же некоторые склонны выделять алабая вааще как тип.а породная собака везде стоит одинаково, знаю людей,, отдававших за кобелей машины, тысячи долларов-поэтому и не бегают без обид это всего лишь мое скромное мнение дальше дагестана не ездила

 Отправлено: 16.04.05 08:19. Заголовок:

ira пишет:

цитата

---

что чабан будет целенаправленно селекционировать сао?

---

А что же тогда там существовала несколько тысячелетий? А вот мы пришли и стали на породность внимание обращать? Ай, какие мы однако молодцы. И куда до нас тупым чабанам. Вот всё-время они с шавками пасли, а мы алабая вывели! По типам подбираем, по головам!
ira, я из этого спора выхожу. Он мне по нервам бьёт, хоть я и не из Азии. САО занимаются лет 20 заводским способом, и вы своими словами просто перечёркиваете труд не одного поколения чабанов и самой природы Азии.
Я на сайте питомника Кара-Келе смотрю на туркменских, зачастую не заводских собак и таю от восторга, хотя по современным выставочным меркам они «шавки». Извиняюсь за возможно резкий ответ, но эту тему для себя считаю закрытой!

 Отправлено: 16.04.05 08:30. Заголовок:

Лада
не хотела некого задеть, может просто мне попадались такие собаки , культуреым собаководстврм занимаюсь не долго до этого были азиаты и др без историй и бумаг просто не склонно идеализировать всех отарных собак

 Отправлено: 16.04.05 08:33. Заголовок:

А всех и не надо. Просто и скопом всех хаить как-то не очень..

 Отправлено: 16.04.05 08:41. Заголовок:

Лада
мир?

 Отправлено: 16.04.05 08:42. Заголовок:

может к теме вернемся?