Отправлено: 12.04.05 03:26. Заголовок: Компенсация морального и материального ущерба за убитую собаку

Насколько стало известно, недавно в г.Москве закончился судебный процесс. За застреленную собаку ее владельцу присуждена компенсация морального и материального ущерба. Может кто-то может рассказать что-то подробней. Очень интересовала бы мотивация решения с точки зрения правовых актов особенно в части морального ущерба.

 Отправлено: 12.04.05 09:04. Заголовок:

Это не единственный прицендент в судебной практике. могу сказать только одно хотите хоть как уберечь свою собаку застрахуйте ее. Тогда деньги Вы получите точно в остальных случаях очень сложно установить цену собаки (а юристы прагматики) это для нас она бесценна, а в случае гибели племенной собаки, которая записана в какой-то клуб, Вы должны пойти в клуб и взять справку о стоимости Вашей собаки. Причем клуб выдаст Вам справку на коммерческую стоимость среднего щенка. Предроложим это 500 у.е. Далее Вы скажите а как же кормление собаки, выращивание, бессоные ночи, когда они болеют. Все классно, но тогда для суда у Вас должны быть документы такие, как договор на ветеринарное обслуживание Вашей собаки и сохраннненые чеки (желательно от кассового аппарата). если будут просто приходники можете подставить ветклинику под налоговую проверку. Далее желательно иметь договор о поставке кормов и соответственно все расходно-приходные документы), если собака на натуралке - это не доказуемо (в смысле сума потраченная на собаку). Все здорово. а теперь давайте подумаем, а как же выставки, поездки, титулы нашей собаки. Ответ - НИКАК. Вариант один. страхуйте собаку на ту сумму, которая Вы считаете может возместить Ваш ущерб. При этом нужна только справка о племенной важности Вашей собаки и все ее чемпионские сертификаты. Застроховать можно то гибели, болезни (любой), от кражи и т.д. Подробнее http://www.mir-alabai.ru/strachovka.html. Страховой взнос сотавляет 10% от заявленной суммы. Т.е. 1000 у.е. при страховом возмещении в 10 000 у.е.

 Отправлено: 13.04.05 04:50. Заголовок: Re: Елена_Монарх

Лена, вы меня не поняли. Меня интересует мотивация судебного решения сточки зрения правового регулирования, особенно в отношении морального ущерба. Использованная доказательственная база тоже не менее интересна.
Т.е. чисто юридический аспект данного дело. Судебная практика.
Реклама страхования мне неинтересна.

 Отправлено: 13.04.05 09:11. Заголовок:

Я не являюсь рекламным агентом страховой компании. Просто сама пыталась затеять такой судебный процесс и юрист (достаточно опытный в плане гражданского законодательства, я думаю лучший у нас в Питере) сказал, что такой аспект, как моральный в нашей юрисдикции существует только на бумаге. Но максимум, что Вы можете получить (имея при этом справки от психотерапевта, которая говорит о том какой срыв произвела эта ситуация на Вас) это 10 000 рублей. Я думаю это не как не возместит потерю члена семьи. Это примерно как правительство выплачивает семьям пострадавшим. Похоронить достойно только и сможете.

 Отправлено: 13.04.05 23:51. Заголовок:

Елена_Монарх пишет:

цитата

---

такой аспект, как моральный в нашей юрисдикции существует только на бумаге

---

Именно в связи с этим я этот вопрос и задала. Т.к. по законодательству европейских стран и России ситуация обстоит именно таким образом.
По недавно закончившемуся в Москве процессу хозяйке собаке присужден материальный ущерб и моральный на общую сумму около 99 000 рублей. (в евро около 45 000), причем материальный, если не ошибаюсь, меньше, чем моральный. Процесс длился два года.
Как понимаете, ситуация очень интересна. Для меня еще и с профессиональной точки зрения. Я к сожалению в Москве буду не скоро, да и будет ли возможность ознакомиться с судебным решением - большой вопрос, но очень хотелось бы.
Интерес обостряется также тем, что у нас в стране недавно 1,5 годовалую собаку из оптического прицела на ее же территории застрелили. А у подруги - сосед пытался застрелить.

 Отправлено: 14.04.05 00:00. Заголовок:

цитата

---

на общую сумму около 99 000 рублей. (в евро около 45 000)

---

Лен, вообще-то в евро это получается где-то 2500

 Отправлено: 14.04.05 00:05. Заголовок: Re: Лена

Мне называли сумму в евро, а как она разделилась в рублях я не помню. К тому же особо полагаться на память присутствоваших друзей не стоит, они далеки от таких вопросов.
Ну в общем-то на мой взгляд, это не суть важно, т.к. по любому сумма достаточно значительна.
Была бы сама на месте во время разговора - тады другое дело. Тады на форуме молчала бы как затычка и про практику никого бы не спрашивала.

 Отправлено: 14.04.05 01:31. Заголовок:

Я думаю, что тот, кто принес эту весть на хвосте что прибавил или приписал. поскольку даже судебные разбирательства по убийству людей и преднамеренному нанесению вреда не имебт инцендента в такой моральный ущерб. Вариант только один арбитражный суд отказал, городской суд откзал, Верховный суд отказал, и тогда мы дружно пишем в Европейский суд по защите прав человека (см. Конституцию РФ). Да, безусловно Европейский суд может назначить возмещение морального ущерба в такуб суму. Только давайте посчитаем сколько данный владелец за два года и за все суды (которые находятся не в соседнем доме и присутствовать он должен там сам (или адвокат, а это еще дороже) и судебное разбирательство не всегда заканчивается одним слушанием дела, а если надо еще дорогу и свидетелям оплатить) потратил. Думаю еле-еле впишется в ту сумму, которую ему начислили.

 Отправлено: 22.04.05 04:07. Заголовок:

тема старая если кого то интересует с юридической точки зрения . здесь надо смотреть на собаку как на собственность то бишь на вещь ... Моральный вред в полне можно взыскать с материальным вредом гораздо сложнее ... на мой взгляд материальный вред можно взыскать так же . только кто имеет право оценить собаку. И цену надо конечно рыночную но не за щенка а как в таких случаях оценивают взрослую собаку . Если более конкретные есть вопросы то пожалуйста отвечу.