Отправлено: 07.04.04 04:07. Заголовок: Эксперты, судейство

Всем, добрый день!
Хотелось бы услышать про следующих экспертов:
1. Чистякова
2. Дружина
3. Горбачевский
4. Островская
5. Карпышева
6. Обратимов
7. Романенкова
8. Филатова
9. Полякова
10. Панфилов.
11. Аганова-ст.
12. Купляускас
Получилось много , но многим может пригодится.

 Отправлено: 13.04.04 04:16. Заголовок:

О Купляускасе только хорошее мнение - не потому, что он родом из Барнаула, а потому, что знает толк в азиатах. Судит довольно строго, но справедливо.

 Отправлено: 13.04.04 04:21. Заголовок:

 Отправлено: 13.04.04 12:24. Заголовок:

цитата

---

Zato bolshenstvo liudej, kotorije znajut porodu, slavo bogu, dazhe ochien bili soglasni s jiego mnienijem. I stranno bi bilo jiesli viigral kto to drugoj.

---

Многоуважаемый Арунас.
Мне уже не впервый раз кажется, что вы что-то против меня имеете. Но...будем надеятся, что ошибаюсь.
Я и не скрываю, что и близко не отношусь к «людям, которые знают породу». Но свое мнение может выразить каждый - у нас демократия.
Мое мнение также не совпало и с мнением Рамуне Казлаускайте (которую я , кстати очень ценю, и как експерта и как заводчика) при выборе лучшего кобеля в первый день САСIB’a. На мой взгляд он «мастифообразный».

Ну и что? Мое мнение никак не умаляет достоинств замечательных експертов. Ни Купляускаса, ни Казлаускайте.

 Отправлено: 13.04.04 15:29. Заголовок: Re: DELPHY

Vam prosto kazhetsia...drugim zhe kazhetsia inache. O chiom ja i pisal.

 Отправлено: 16.04.04 08:30. Заголовок:

Может кто-нибудь расскажет про эксперта по фамилии Репина- Морозова? Дюже интересно, а то записываемся и думаем - а стоит ли?


С уважением.

 Отправлено: 16.04.04 08:39. Заголовок:

Я знаю, что она «кавказятница», даже одна из авторов книги «Служебные собаки отечественных пород»

 Отправлено: 16.04.04 09:57. Заголовок:

Дом Семаргла, я со своей собакой под неё ходила на выставку. Впечатления остались в общем-то положительные, породу знает. Описание собаки дала понятное и более менее подробное. Обращает внимание как собака показывается в ринге.

 Отправлено: 16.04.04 09:59. Заголовок:

Кстати, Репина судила «Азиат-2002», щенки - юниоры.

 Отправлено: 16.04.04 11:17. Заголовок:

Ольга, Ветлана.

Спасибо за информацию.

 Отправлено: 16.04.04 18:11. Заголовок:

Я «под неё» попадал в 1997г. Нормально судила.

 Отправлено: 30.04.04 01:40. Заголовок:

Скажите пожалуйста, кто-нибудь выставлялся под Карпышевой, Соколовой или Островской. Расскажите пожалуйста как они в плане азиатов.

 Отправлено: 21.06.04 01:51. Заголовок:

Повторяю вопрос.
Дорогие коллеги из Прибалтики, может кто подскажет что за эксперт Легита Заки ( Латвия) и с чем её едят.

Заранее спасибо.

 Отправлено: 21.06.04 07:25. Заголовок:

 Отправлено: 28.06.04 20:37. Заголовок:

Добрый день. В Нижнем Тагиле проходила 26.06 выставка ранга САС. Я выставил своего азиата в юниорах. У нас одна проблема - выпал молочный Р2 а коренной не вышел. Но по указанию РКФ судья обязан судить по старому стандарту, где отсутствие одногоР2 не является даже недостатком. Но судья (Пеликин) мне заявил, что он судит по новому стандарту, а информация на сайте РКФ ему не указ. В результате мы получили Хор.

 Отправлено: 29.06.04 03:54. Заголовок:

Артур.

По-моему, наоборот. Утвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов. Позднее для выставок внутреннего характера ( не CACIB) была сделанна поправка о допуске трех форм прикуса и отсутствии некоторых зубов. Как только с этого года РКФ стала полноправным членом FCI( а не ассициативным, как ранее) судить стали только по стандарту принятому FCI.
Именно это и написано на сайте РКФ. Есть ещё новый стандарт, в FCI его вроде бы не приняли, но на монопородках должны судить по нему.

Наилучших пожеланий.

 Отправлено: 29.06.04 03:56. Заголовок:

О, что-то мой ранг помолодел! Вот здорово, а то ветеран , звучит почти как инвалид.

 Отправлено: 29.06.04 04:21. Заголовок:

На сайте РКФ в дополнению к указанию выложена выписка из стандарта именно по зубам.

 Отправлено: 29.06.04 04:23. Заголовок:

Интересно, а рабочий класс даётся за особую злобность в высказываниях или за мёртвую хватку в спорах? Шутка

 Отправлено: 29.06.04 04:32. Заголовок:

Да, к сожалению,многим экспертам , как говорится, «стандарт не писан». Вы можете подать на него жалобу, если он снизил оценку только за зубы (согласно описанию).

Наилучших пожеланий.

 Отправлено: 29.06.04 06:46. Заголовок:

Дом Семаргла пишет:

цитата

---

Утвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов.

---

А ни фига стандарт ФЦИ допускает отсутствие некоторых зубов,только с ходу не помню-каких!