Отправлено: 07.04.04 04:07. Заголовок: Эксперты, судейство

Всем, добрый день!
Хотелось бы услышать про следующих экспертов:
1. Чистякова
2. Дружина
3. Горбачевский
4. Островская
5. Карпышева
6. Обратимов
7. Романенкова
8. Филатова
9. Полякова
10. Панфилов.
11. Аганова-ст.
12. Купляускас
Получилось много , но многим может пригодится.

 Отправлено: 07.04.04 04:27. Заголовок:

Уважаемая ,Гостья, мнения о экспертах можно посмотреть в голосованиях на http://www.irkcao.narod.ru/roseksp1.htm

 Отправлено: 07.04.04 05:40. Заголовок:

Под Чистяковой я своих не буду выставлять, под Дружинину пойду, других не видел в работе. Более подробно не хочется писать, видел их в ринге по 1 разу - могу ошибаться. А голосование действительно довольно таки обьективно и по нему можно судить о работе экспертов.

 Отправлено: 07.04.04 06:08. Заголовок:

Голосование видела, но мнения-то расходятся. У одного и того же эксперта стоит одинаковое число «за» и «против». Поэтому и спрашиваю.
Tamir, а можно немного подробней про Чистякову, а ? Мне хотелось бы пойти именно на ту выставку, где судить будет она. Как именно судит, может, отдает предпочтение каким-то типам, поведению, любит полазить в пасть или что? Плиииз!!!

 Отправлено: 07.04.04 07:01. Заголовок:

 Отправлено: 07.04.04 07:06. Заголовок:

Мне показалось что Чистякова мало понимает в азиатах, какого-то предпочтения определенному типу я не заметил, довольно строго относится к поведению на ринге, о лазаньи в пасть можно не волноватся - она ближе двух метров не подходила к взрослым собакам, к щенкам не помню, но вроде тоже не лазила.
По терьерам она специалист, а вот по мастифам ею многие были недовольны.
Но все же главное почему я под ней не стал бы выставлятся это, по моему мнению,
слабое знание породы среднеазиатская овчарка. Возможно поэтому она предпочла дать победителя собаке ведущей породы САО клуба проводившего выставку. Она является интерэкспертом по многим породам, но, увы, не по САО.

 Отправлено: 07.04.04 07:38. Заголовок:

А я вот никак не могу согласиться с Жанной, видела Дружинину всего один раз на «Азиате 2002» и судейство кобелей меня шокировало, причем похоже не только меня, при выборе лучшего кобеля народ свистел Там же судил Горбачевский, и там мне все в целом было понятно.

 Отправлено: 07.04.04 08:00. Заголовок:

Наврал Дружинину видел 2 раза, на последней выставке 21 марта она оч.хор. поставила Тезею, который 20 марта САС получил, да и на других выставках он всегда титулы получал, я правда своего не выставлял, но если еще будет у нас судить, выставлю - интересно. Да и два раза, что я видел ее судейство, суки становились ЛПП, может она что то имеет против кобелей .

 Отправлено: 07.04.04 08:23. Заголовок:

Чистякова у меня вызывает уважение-этот судья не будет прислушиваться ни к чьему мнению-ставит оценку,какую считает эта собака заслужила,а Дружинина...извините судья,который заявляет хозяевам мастино,что не понимает,как таких уродов можно заводить?И когда на выставку идут люди уверенные в том,что за их собачку замолвили слово... и побеждают оч.хоровцы.

 Отправлено: 07.04.04 08:26. Заголовок:

tamir пишет:

цитата

---

суки становились ЛПП, может она что то имеет против кобелей .

---

Возможно это из-за того, что судейство кобелей более строгое в основном. Многие судьи более лояльно относятся к сукам.

 Отправлено: 07.04.04 08:31. Заголовок:

Лана пишет:

цитата

---

на выставку идут люди уверенные в том,что за их собачку замолвили слово...

---

Интересно, самим владельцам не противно от этого? Мне бы было стыдно говорить об «замолвленной» оценке...

 Отправлено: 07.04.04 08:41. Заголовок:

tamir пишет:

цитата

---

Да и два раза, что я видел ее судейство, суки становились ЛПП, может она что то имеет против кобелей .

---

Многие эксперты предпочитают сук,обьясняя это просто-кобель весь год по выставкам мотается,а у суки то течка,то беременность,то роды-кормление,а потом у многих сиськи не подтягиваються вообще.Трудно не признать-такое мнение обоснованно.
Кстати,на Азиате я тоже не согласна с Дружининой была по поводу этого кобеля!
Но в принципе-мне ее судейство нравиться и я пойду под нее выставлять собак осенью на спецуху. Слово замолвливать не буду-посмотрим

 Отправлено: 07.04.04 23:51. Заголовок:

По моему, с Дружининой была какая-то история, во время её судейства на«Азиате-2002».Подобнее можно прочитать в одном из номеров АСКА.Насколько я помню ,она кобелю по кличке Хантер Дуглас Мамлюк на «Азиате«поставила оценку «хорошо» и дала ужасное описание с эпитетами типа«малопородный» и др.,хотя тотже кобель за 2 месяца до этого, под её судейством выиграл и получил ЛПП.Хозяева были в шоке. Сама я выставляла под ней кобеля,при совершенно идеальном описании она поставила оценку «очень хорошо»,мне и окружающим это было совершенно не понятно.

 Отправлено: 08.04.04 00:10. Заголовок:

Под Чистяковой выставляла 10месячного кобеля. Недостаток - «недостаточно мужественное выражение морды». До сих пор думаю, что бы это значило. У меня к ней отношение нейтральное. А какой-то скандальчик на той выставке был. Хозяин кобеля кричал, что она не разбирается в породе. Дескать сказала, что у его кобеля слишком много шерсти и вписала это в недостаток. Нужно признать, что действительно выиграли собаки того клуба, который ее приглашал.

 Отправлено: 08.04.04 00:54. Заголовок:

 Отправлено: 08.04.04 00:59. Заголовок:

Лена пишет:

цитата

---

Нужно признать, что действительно выиграли собаки того клуба, который ее приглашал.

---

А у нас в Лиепае как раз на оборот было -азиат президента клуба проиграл,хотя он ей (и мне лично)больше понравился,но был показан похуже.
Не знаю,как она в России судит,у нас судейство ее нейтральное.

 Отправлено: 08.04.04 01:55. Заголовок:

Я тут кое-что разузнала. Мне посоветовали не выствлять собак под Чистяковой и Романенковой. Не буду писать почему, я думаю, догадаетесь сами...
Вот возник такой вопрос: узнала что островская борзятница, к тому же скульптор. Она прекрасно видит недостатки собак. На этой же выставке будет судить Обратимов. Он занимается коккерами. При записи спрашивают, кого бы из них хотели видеть в качестве судьи. Вот думаю, что сказать...
Аганова-ст. (как и младшая) - спецы по булям.
Миронов - любит больших собак.
Лещинский - ротвейлерист.
Расскажите, плииз, про Купляускаса

 Отправлено: 08.04.04 01:58. Заголовок:

Мы выставлялись под Купляускосом два раза. Осталось очень хорошее впечатление. Породу знает, судит строго, но справедливо. Из тех под кем мы выставлялись - один из лучших, на мой взгляд.

 Отправлено: 08.04.04 08:06. Заголовок:

 Отправлено: 09.04.04 06:36. Заголовок:

Мне Купляускас тоже очень понравился. Насколько я заметила, то и «отлично» он тоже не бросается. Азиатов без сомнения знает.
Хотя я не была согласна с его мнением по поводу победителя открытого класса(он же, помоему, стал и лучшим кобелем) Кобель сложен правильно, но вот не было в нем азиатского огонька. Как спяшая красавица.

 Отправлено: 13.04.04 03:22. Заголовок: Re: DELPHY

Zato bolshenstvo liudej, kotorije znajut porodu, slavo bogu, dazhe ochien bili soglasni s jiego mnienijem. I stranno bi bilo jiesli viigral kto to drugoj. Kupliauskas ochien staratelno sudit i oshibok malo delajet. Tolko xoroshije otzivi o jiego sudejstve. Mnogo srednix sobak otobral i niestal shvuiriatsia titulami.

 Отправлено: 13.04.04 04:16. Заголовок:

О Купляускасе только хорошее мнение - не потому, что он родом из Барнаула, а потому, что знает толк в азиатах. Судит довольно строго, но справедливо.

 Отправлено: 13.04.04 04:21. Заголовок:

 Отправлено: 13.04.04 12:24. Заголовок:

цитата

---

Zato bolshenstvo liudej, kotorije znajut porodu, slavo bogu, dazhe ochien bili soglasni s jiego mnienijem. I stranno bi bilo jiesli viigral kto to drugoj.

---

Многоуважаемый Арунас.
Мне уже не впервый раз кажется, что вы что-то против меня имеете. Но...будем надеятся, что ошибаюсь.
Я и не скрываю, что и близко не отношусь к «людям, которые знают породу». Но свое мнение может выразить каждый - у нас демократия.
Мое мнение также не совпало и с мнением Рамуне Казлаускайте (которую я , кстати очень ценю, и как експерта и как заводчика) при выборе лучшего кобеля в первый день САСIB’a. На мой взгляд он «мастифообразный».

Ну и что? Мое мнение никак не умаляет достоинств замечательных експертов. Ни Купляускаса, ни Казлаускайте.

 Отправлено: 13.04.04 15:29. Заголовок: Re: DELPHY

Vam prosto kazhetsia...drugim zhe kazhetsia inache. O chiom ja i pisal.

 Отправлено: 16.04.04 08:30. Заголовок:

Может кто-нибудь расскажет про эксперта по фамилии Репина- Морозова? Дюже интересно, а то записываемся и думаем - а стоит ли?


С уважением.

 Отправлено: 16.04.04 08:39. Заголовок:

Я знаю, что она «кавказятница», даже одна из авторов книги «Служебные собаки отечественных пород»

 Отправлено: 16.04.04 09:57. Заголовок:

Дом Семаргла, я со своей собакой под неё ходила на выставку. Впечатления остались в общем-то положительные, породу знает. Описание собаки дала понятное и более менее подробное. Обращает внимание как собака показывается в ринге.

 Отправлено: 16.04.04 09:59. Заголовок:

Кстати, Репина судила «Азиат-2002», щенки - юниоры.

 Отправлено: 16.04.04 11:17. Заголовок:

Ольга, Ветлана.

Спасибо за информацию.

 Отправлено: 16.04.04 18:11. Заголовок:

Я «под неё» попадал в 1997г. Нормально судила.

 Отправлено: 30.04.04 01:40. Заголовок:

Скажите пожалуйста, кто-нибудь выставлялся под Карпышевой, Соколовой или Островской. Расскажите пожалуйста как они в плане азиатов.

 Отправлено: 21.06.04 01:51. Заголовок:

Повторяю вопрос.
Дорогие коллеги из Прибалтики, может кто подскажет что за эксперт Легита Заки ( Латвия) и с чем её едят.

Заранее спасибо.

 Отправлено: 21.06.04 07:25. Заголовок:

 Отправлено: 28.06.04 20:37. Заголовок:

Добрый день. В Нижнем Тагиле проходила 26.06 выставка ранга САС. Я выставил своего азиата в юниорах. У нас одна проблема - выпал молочный Р2 а коренной не вышел. Но по указанию РКФ судья обязан судить по старому стандарту, где отсутствие одногоР2 не является даже недостатком. Но судья (Пеликин) мне заявил, что он судит по новому стандарту, а информация на сайте РКФ ему не указ. В результате мы получили Хор.

 Отправлено: 29.06.04 03:54. Заголовок:

Артур.

По-моему, наоборот. Утвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов. Позднее для выставок внутреннего характера ( не CACIB) была сделанна поправка о допуске трех форм прикуса и отсутствии некоторых зубов. Как только с этого года РКФ стала полноправным членом FCI( а не ассициативным, как ранее) судить стали только по стандарту принятому FCI.
Именно это и написано на сайте РКФ. Есть ещё новый стандарт, в FCI его вроде бы не приняли, но на монопородках должны судить по нему.

Наилучших пожеланий.

 Отправлено: 29.06.04 03:56. Заголовок:

О, что-то мой ранг помолодел! Вот здорово, а то ветеран , звучит почти как инвалид.

 Отправлено: 29.06.04 04:21. Заголовок:

На сайте РКФ в дополнению к указанию выложена выписка из стандарта именно по зубам.

 Отправлено: 29.06.04 04:23. Заголовок:

Интересно, а рабочий класс даётся за особую злобность в высказываниях или за мёртвую хватку в спорах? Шутка

 Отправлено: 29.06.04 04:32. Заголовок:

Да, к сожалению,многим экспертам , как говорится, «стандарт не писан». Вы можете подать на него жалобу, если он снизил оценку только за зубы (согласно описанию).

Наилучших пожеланий.

 Отправлено: 29.06.04 06:46. Заголовок:

Дом Семаргла пишет:

цитата

---

Утвержденный в FCI первоначальный стандарт допускал только «ножницы » и наличие всех зубов.

---

А ни фига стандарт ФЦИ допускает отсутствие некоторых зубов,только с ходу не помню-каких!

 Отправлено: 30.06.04 07:57. Заголовок:

Как писал в другой рубрике я был на вязке в Челябинске и на обратном пути заехал в Магнитогорск,где в воскресенье была выставка,быть в городе и не попасть на выставку для меня кощунство и поэтому я стал свидетелем данного мероприятия.Хочется отметить что поголовье представленное на выставке меня порадовало,много хороших собак,но то что творилось в ринге на мой взгляд выходило за все рамки приличия.Помимо эксперта и секретаря в ринге находился и один из заводчиков,сначала я думал он стажеруется (но что тогда делали в ринге собаки его разведения),потом мне сказали что он вроде уже сам эксперт (тогда что он делал в ринге где выставлялись его собаки).Вобщем результаты экспертизы коментировать наверное не надо. Это ещё раз доказывает правильность моего выбора - лучше потратить эти деньги на хорошую вязку,чем на такие выставки. Злобный зритель.

 Отправлено: 30.06.04 23:47. Заголовок:

Сколько раз выставлялась в Туле, всегда во время ринга азиатов в ринге рядом с судьей находился заводчик местного питомника. Естественно в ринге выставлялось большинство собак разведения этого питомника. В смысле естественно потому, что в Туле вообще большинство собак этого разведения.
А что это по закону нельзя? То есть по этическим соображениям я понимаю, что не очень здорово, а по правилам?

 Отправлено: 30.06.04 23:58. Заголовок:

Из Положения о выставках:
«В состав ринговой бригады, которую обязан представить эксперту оргкомитет выставки, должны входить распорядитель ринга, секретарь и, при необходимости, переводчик.
Разрешается присутствие не более двух стажеров (заранее заявленных и внесенных в каталог выставки).
Члены оргкомитета, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении собаки.»
Таким образом, в Туле может иметь место нарушение Положения о выставках, если заводчик является ВЛАДЕЛЬЦЕМ собак. Либо звладелец не имеет право находиться в ринге, либо его собаки не должны выставляться.

 Отправлено: 05.07.04 23:07. Заголовок:

Еще раз повторюсь: Филатова - отличный эксперт! Только очень рисковый :)))

 Отправлено: 05.07.04 23:28. Заголовок:

Я не поняла ее описания:
1 - широковаты скулы
2 - широковата голова

 Отправлено: 06.07.04 23:46. Заголовок:

Добрый День Многоуважаемые форумчане !!!!!! Это Елена и Влад из Краснодара Хочу вам сказать что к нам 1мая пиезжала Дружинина судит очень строго САС и ЛПП дала суке большой и красивой Самое высокое что получил один из кобелей это ОТЛИЧНО и через неделю этот же кобель получил САС ЛПП под Зориным Кстати ,Зорин очень хорошо разбирается в Азиатах!!! и Любит кирпичеголовых это он сам сказал в ринге и красиво бегающих . Купляускас унас был в прошлом году судит очень строго Были очень мощные костистые щенки с красивыми головами, он им поставил перспективу Очень любит движения А красивым мощным сукам дал все наивысшие титулы !!! Так что вот такие дела Буду очень рада если мои слова кому то помогут Так что УДАЧИ вам всем !!!!!Дерзайте!!!! А организаторам этого сайта БОЛЬШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВСЁ!!!! у меня нет просто слов!!!!

 Отправлено: 07.07.04 04:49. Заголовок:

Елена и Влад пишет:

цитата

---

к нам 1мая пиезжала Дружинина судит очень строго

---

А мне показалось,нормальной строгости эксперт,по крайней мере,я бы примерно те же оценки дала бы Вот как Швец судит-это строго-я бы собаке,получившей 1-оч.хор. дала «отлично»,а 1-хору дала бы оч.хор.Елена и Влад пишет:

цитата

---

Купляускас унас был в прошлом году судит очень строго

---

Да вы че,ребята! он же «отлично» просто дарит!!! Правда сертификаты прижимает

 Отправлено: 07.07.04 08:41. Заголовок:

Вообще оценивать судью можно по качеству и грамотности описания ... Судья на то и имеет квалификацию, чтобы в отличии от всего лохо и не лоходрома окужившего ринг, может не просто сказать - у вас собака хреновая, а у вас хорошая, потому что мне не нравятся задние конечности или нравиться голова, а описать собаку так, чтобы было понятно какие пропорции каких анатомических отделов, костей, систем оно касается..... честно сказать у многих тогда бы отпали вопросы типа: широкие скулы - это к чему... и плохо это или хорошо... все же ведь в пропорции или по отношению к чему- то... Написал бы например : желательна большая ширина и высота морды по отношению к ширине и высоте головы в черепной части с более развернутым углом наклона скуловых костей к продольной оси симметрии головы...
ну и в принципе понятно...(ну может конечно мне так кажется)

 Отправлено: 07.07.04 08:43. Заголовок:

Да еще не знаю Обратимова, знаю Абрахимова Шамиля...
Он очень неплохой анатомист, если выставка не заказная и у вас есть собачки с хорошей анатомией и движениями - у вас есть шанс........

 Отправлено: 07.07.04 09:08. Заголовок:

коржик, а если заказная, тогда выставляй хоть кривых-косых

 Отправлено: 07.07.04 12:26. Заголовок:

Жанна пишет:

цитата

---

цитата

Купляускас унас был в прошлом году судит очень строго


Да вы че,ребята! он же «отлично» просто дарит!!! Правда сертификаты прижимает

---

Я выставлял своих под ним кобель получил отлично, но зато суку он не обидел дал САС ЛПП и т.д. В конце описания написал что она ухоженная. Хотя на мой взглял не ухоженных на ринге не было. Видно за ухоженность мы и получили высокие оценки.

 Отправлено: 08.07.04 08:22. Заголовок:

Ребята, насчёт описания судьи , могу сказать что очень многое зависит от секретаря. Бывают такие «секретутки», которые так исказят слова эксперта в описании, хоть караул кричи! Сама, стажируясь в ринге, видела такое не раз! Поэтому мне очень нравятся судьи, которые помимо описания собаки на ухо секретарю, говорят достаточно громко для экспонента, а ещё лучше, если находят время для общения, пусть даже очень короткого.
Насчёт Дружининой, она была у нас 26.06.04. Великолепный специалист!!!, причём именно по отечественикам! Да, строга!, но справедлива!

 Отправлено: 08.07.04 09:09. Заголовок:

коржик пишет:

цитата

---

Написал бы например : желательна большая ширина и высота морды по отношению к ширине и высоте головы в черепной части с более развернутым углом наклона скуловых костей к продольной оси симметрии головы...

---

Не следует забывать,что на все про все на собаку эксперту отводиться всего 4 минуты.
Многие эксперты,К.Хоржак,например,выдают описание (устно) обьемом с Библию за это время,но покажите мне секретаря,который успеет это записать .Вот и получаем описание:
«Перспективная молодая сука.Хотелось бы больше пигмент,остальное все в порядке.САС»

 Отправлено: 08.07.04 09:10. Заголовок:

По поводу Абрахимова - судился под ним один раз, ринг был не заказным...ничего не могу вам сказать по поводу его подхода к заработку ...
А ринговые бригады(ассистенты) это действительно катастрофа - такие там иногда муму встречаются что просто весь процесс сводят к полному говну.... Герасима на них нету....

 Отправлено: 09.07.04 02:03. Заголовок:

коржик пишет:

цитата

---

Написал бы например : желательна большая ширина и высота морды по отношению к ширине и высоте головы в черепной части с более развернутым углом наклона скуловых костей к продольной оси симметрии головы...

---

В исполнении секретаря это было бы запивано Жел. бол. морды

 Отправлено: 27.07.04 01:10. Заголовок:

Сейчас и я познакомилась с Дружининой. Это песня.
Считает примерно так же как Репина, но плюс к этому еще и хамовита. Кеша выставлялся в открытом классе с кобелм 4,5 г., но по массивности не сказать, что проигрывал. У того кобеля не было каких-то резцов. Я думаю, ну вот одинаковое положение, у того резцов нет у моего клыка... Хренушки.
Опять благополучно не досчиталась Р1, но я уже ученая, говорю: «Давайте вместе пересчитаем». В ответ - а что мне считать, я и так вижу. Я пошла, создала консилиум, в который вошла вся бригада ветврачей, присутствующих на выставке. Все дружно насчитали 41 зуб. То есть все зубы есть кроме клыка. Я опять метнулась в ринг, но не тут-то было. Какая разница есть примоляр, нет примоляра....
Про Борика - переупитан. Я говорю, так у него же ребра видны сквозь шкуру. Дружинина говорит - ну и что?
Короче знаток тот еще.
На движение внимания не обращала. У сук выиграла явно тянущая задние ноги собака. Да собственно и не было этих движений. Пол круга пробежала - хорош.
Вперед-назад - не нужно, она же и так все видит
Вот така вот песенка про заиньку.

 Отправлено: 27.07.04 04:50. Заголовок:

 Отправлено: 27.07.04 09:27. Заголовок:

Дэн пишет:

цитата

---

Помимо эксперта и секретаря в ринге находился и один из заводчиков,сначала я думал он стажеруется (но что тогда делали в ринге собаки его разведения),потом мне сказали что он вроде уже сам эксперт (тогда что он делал в ринге где выставлялись его собаки).Вобщем результаты экспертизы коментировать наверное не надо. Это ещё раз доказывает правильность моего выбора - лучше потратить эти деньги на хорошую вязку,чем на такие выставки. Злобный зритель.

---

У нас все тоже,с небольшими отклонениями.Пока еще хожу на выставки.ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ДЭНОМ.

 Отправлено: 27.07.04 12:33. Заголовок:

Алтын Таш
Я тоже пока хожу,но в основном без собак

 Отправлено: 27.07.04 16:02. Заголовок:

 Отправлено: 28.07.04 00:12. Заголовок:

Жанна, может это на нее воспитанная Прибалтика так действует?
Ну вот она и старается, чтобы не уронить честь России. Это конечно похвально, только очень бы хотелось, чтобы соотечественников тоже за быдло не считали.

 Отправлено: 28.07.04 01:15. Заголовок:

A mozhet tolko Latvija a nie Pribaltika?

 Отправлено: 28.07.04 01:45. Заголовок:

В Италии начался звездопад- на выставки приглашаются зарубежные эксперты!
В связи с этим хотелось бы побольше инфы о: Даниловой Наталье(Беларусь), Бутримовой Корнилии(Литва) и Кавчик Марие(Словения).
Очень жду вашего мнения.

 Отправлено: 28.07.04 01:54. Заголовок:

Я не знаю о Даниловой Наталье, но вот под ее землячкой Ириной Азен выставляла.
Очень тактичная, корректная, грамотная судья. А еще мне понравилось, что под ней пришлось побегать, а часть описания она делала как раз глядя на двигающуюся собаку.
Сразу хочу оговориться, мы под ней не выиграли (2 место). Это для тех, кто может подумать, что я хвалю ее потому, что выиграла.

 Отправлено: 28.07.04 03:52. Заголовок:

Алена, Данилова Наталья судила нашу спецвыставку в апреле. Просмотрите комментарии в теме, т.к. мнений много, воздержусь высказываться. Итак горячие обсуждения были.

 Отправлено: 28.07.04 04:08. Заголовок:

Я из названных видела 2 раза Корнелию Бутримову, из них один раз сама выставляла собаку. Впечатление плохое, точнее впечатление такое, что азиата человек видел только на картинках, причем видимо на тех картинках было трудно что-нибудь разглядеть . Одно точно, что владельцам некупированных и/или хромающих собак бояться нечего.

 Отправлено: 28.07.04 05:08. Заголовок:

Елена А
Чёй-то не нашла... Как тема называется?

 Отправлено: 28.07.04 05:34. Заголовок: Re: Ольга

Citata «Я из названных видела 2 раза Корнелию Бутримову, из них один раз сама выставляла собаку. Впечатление плохое, точнее впечатление такое, что азиата человек видел только на картинках, причем видимо на тех картинках было трудно что-нибудь разглядеть »
Niedavno, doma, pod niej bila vistvlena Tedzhen, sobaka, kotoraja nie tolko mnozhestvu nravitsia,- no poka vigrala vsie prestizhnije vistavki v svojei karjere. Malo togo viigrala klass v Evropejskoj vistavke. Olgini slova na to podtverzhdenije Sozdalos vpechatelnije tozhe samoje i Tedzhen proigrala vsiem miestnim shavchukam

 Отправлено: 28.07.04 05:49. Заголовок:

 Отправлено: 28.07.04 05:54. Заголовок:

 Отправлено: 28.07.04 06:13. Заголовок:

Нда... тему просмотрела но об эксперте,кроме одной общей фразы, одной возмущенной и пары туманных намеков, ничего не нашла
И на том -спасибо.

 Отправлено: 28.07.04 12:16. Заголовок:

 Отправлено: 28.07.04 12:36. Заголовок:

Nu pochiemu nievsiem interesno Zhanna? Sudja zhe nasha zemliachka, mnie dopustim dazhe ohcien interesno kak otsudila Ramune? Slishal shto mnogim ochxorov sasluzhennix ponadovala, a otsudila rovno.

 Отправлено: 28.07.04 23:30. Заголовок:

 Отправлено: 28.07.04 23:37. Заголовок:

Алена, ты никак на выставку собралась?
А мелких будешь показывать?

 Отправлено: 29.07.04 01:00. Заголовок:

Жанна, если не трудно, дай свой е-мэйл

 Отправлено: 29.07.04 01:06. Заголовок:

Лена
Хотелось бы послушать мнения экспертов о мелких.

 Отправлено: 29.07.04 01:16. Заголовок:

Ален, они засиделись или ты таким способом решила себе кого-нибудь оставить? Кстати, как они, меняются?

 Отправлено: 29.07.04 01:32. Заголовок:

По моему личному мнению засиделся мальчишка(ну, я вобщем-то не очень переживала- хотелось подержать немного, чтоб удостовериться, что парень развивается нормально)- сейчас он очень даже ничего- отдала бы с легким сердцем. А девченку... даже не представляю, если придется отдавать. Но в нашем доме есть другое мнение по поводу- сколько собак унас должно быть.

 Отправлено: 29.07.04 01:35. Заголовок:

Пришли фотки, интересно посмотреть, как они у тебя. А девченку... Ну сделай вид, что не можешь продать, чай муж не зверь, поймет

 Отправлено: 29.07.04 02:05. Заголовок:

Лена
Муж не зверь, конечно , но очень уж болезненно воспринимает наезды соседей
А фотки нужно сначала нащелкать

 Отправлено: 29.07.04 02:13. Заголовок:

Как у вас там с соседями, разобрались?
Мои недавно решили подкормить собачек. Этого я уже вынести не смогла.
Подняла визг на всю округу, начала страшные клятвы давать...
Видать выглядела так, что соседи внесли предположение, что собаки сами за костями ходят. Дурь конечно, у меня все огорожено. Еще бы сказали, что они у меня вообще сами себе шашлыки делают (кости от шашлыков были). Короче так и не признались. Но, думаю, сейчас подумают, прежде чем бросить. Я пойду на самые крайние меры
А когда ты будешь своих фоткать?

 Отправлено: 29.07.04 02:23. Заголовок:

 Отправлено: 29.07.04 02:46. Заголовок:

Лена
В нашем случае договориться и разобраться мало возможно. Вот небольшой пример- сосед выносит мусор(для этого ему нужно пройти вдоль нашего забора с двойной решеткой) с бо-о-ольшим ножом в другой руке... Так он вооружается уже несколько лет Хотя никаких столкновений с собаками никогда не было, они, конечно, лают через забор... А бросание из окошка в наш двор собакам какой-то ерунды мы уже проходили - оказываетс это были хлебные крошки птичкам С тех пор повесили игрушечную камеру.
А фоткать буду обязательно... когда-то.

 Отправлено: 29.07.04 02:52. Заголовок:

Жанна
Спасибо, написала.

 Отправлено: 29.07.04 23:55. Заголовок:

Жанна
Отправила тебе два мэйла, ты получила?

 Отправлено: 30.07.04 00:06. Заголовок:

Ален, а ты к нему всегда навстречу с топором выходи. Вроде как тоже просто так, на всякий случай.
Да, блин, не всех война убила.....

 Отправлено: 30.07.04 00:09. Заголовок:

Лена
Ну, я нащелкала... Можно смотреть- там же на сайте http://www.geocities.com/polshina/notice2.html

 Отправлено: 30.07.04 00:27. Заголовок:

Симпатяшки.
Может уговоришь мужа девочку оставить?

 Отправлено: 03.08.04 12:30. Заголовок:

 Отправлено: 15.08.04 09:45. Заголовок:

Сегодня мой младьшенький кобелишка Арстан впервые в жизни получил оценку «очень хорошо». Эксперт - госпожа Анна Тиц. Я рад - у меня ОЧЕНЬ хорошая собака. Отмеченные недостатки - «короткая поясница» (наивный сибирский парень - я считал это достоинством), далее идёт «плоское ребро, широкое ребро». Что такое плоское ребро - понятно, но причём здесь мой кобель? А что такое «широкое ребро» - я не знаю... Это достоинство или недостаток? Следующий недостаток - широкий череп. Ну понятно - не доберман всё-таки...

 Отправлено: 15.08.04 15:48. Заголовок:

Максим процетирую госпожу Чистякову » А чем вы не довольны , у вас ОЧЕНЬ хорошая собака!» Добро пожаловать в клуб «Очень хороших собак»!
Чемпион без оч. хора - это не настоящий чемпион!
А в каком классе выставлялись?

 Отправлено: 16.08.04 00:18. Заголовок:

 Отправлено: 16.08.04 05:45. Заголовок:

Я помню она считала , что черноподпалый окрас - дисквалифицирующий признак , в то время когда «100 лет» как он таким не является. С таким убеждением она отсудила азиатов на Всероссийской выставке, слава богу там не участвовал какой-нибудь Зяма из А. Сл., а то не миновать бы Чемпиону дисквалификации . Совершено случайно узнав об этом, мы продемонстрировали ей стандарт и это явилось для неё открытием .

 Отправлено: 16.08.04 09:36. Заголовок:

tamir
Жанна
Дом Семаргла
Спасибо за поздравления!

 Отправлено: 16.08.04 13:51. Заголовок:

Ну вот, а Наталья недавно меня спрашивала, почему я в бонитировке уравнял оценки «оч.хор.» и «отлично» - обе по 5 баллов.
ПОнятно же, что обе оценки должны означать, что у собаки нет серьезных и заметных недостатков. А остальное - дело вкуса эксперта... ну не нравится ему собака (или ее родители, или похожая собака, или хозяин, или питомник, или сам не знает что), а почему - сам не понимает... придраться не к чему... вот оно и «очень хорошо»...

 Отправлено: 16.08.04 20:54. Заголовок:

tamir пишет:

цитата

---

А в каком классе выставлялись?

---

В промежуточном.

 Отправлено: 17.08.04 01:01. Заголовок:

О, Максим, нашего полка прибыло
Надеюсь Арстан разрешит пожать его дружественную лапу?
А кто первое место занял, есть ли фото собаки. Очень интересно взглянуть на «лучшего».

 Отправлено: 17.08.04 01:58. Заголовок:

Максим, и мои поздравления

 Отправлено: 17.08.04 02:24. Заголовок:

Фото лучшего представителя породы на выставке в Новосибирске 14.08.04


Дайхан (Ит Бизин + Яшин)
Вообще кобель мне понравился, но не покидает ощущение, что задняя часть у него приставлена от другой собаки...

 Отправлено: 17.08.04 04:42. Заголовок:

Коротенький он какой-то . И попка на нет сходит...Только не бейте лопатами, я не знаток, но мне кроме шеи ничего не нравится...

 Отправлено: 17.08.04 05:07. Заголовок:

 Отправлено: 17.08.04 05:46. Заголовок:

Хы... Вот щас появится ХОЗЯИН и скажет, почем его собаку так.....

 Отправлено: 17.08.04 06:36. Заголовок:

На вкус и цвет фломастеры разные!

 Отправлено: 17.08.04 07:03. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

На вкус и цвет фломастеры разные!

---

Мне просто сразу вспоминаются наши «прибалтийские» дискуссии на этом форуме.

 Отправлено: 17.08.04 07:06. Заголовок:

 Отправлено: 17.08.04 08:25. Заголовок:

Максим П. пишет:

цитата

---

Вообще кобель мне понравился, но не покидает ощущение, что задняя часть у него приставлена от другой собаки...

---

А может ему просто раскачали утяжелителями переднюю часть?

 Отправлено: 17.08.04 11:46. Заголовок:

А про задние утяжелители забыли?

 Отправлено: 17.08.04 13:09. Заголовок:

Дом Семаргла
Дом Семаргла пишет:

цитата

---

А про задние утяжелители забыли

---

да запросто, у моего задница округлилась, когда начал кусаться на привязи.

 Отправлено: 26.08.04 08:19. Заголовок:

Кто-нибудь может сказать, что за судья Лакотош (как правильно пишется фамилия не знаю ) и как судит?

 Отправлено: 27.08.04 05:01. Заголовок:

А ты идешь на 18 сентября в Лосиноостровский?

 Отправлено: 27.08.04 06:11. Заголовок:

Znatoki! Tatyana Sipyagina, - kto znajiet ? shto sudit to da kak?

 Отправлено: 28.08.04 06:57. Заголовок:

Наташ, наверное не получится, но я еще думаю. Хочу 19 в Коломну съездить, у меня там щен должен один выступать.

 Отправлено: 31.08.04 20:18. Заголовок:

doggery
Татьяна Сипягина судит и азиатов тоже. Судит хорошо!Породу знает. Приглашайте смело.

 Отправлено: 04.09.04 13:09. Заголовок:

Может кто-то дать отзыв об Анатолии Жуке из Беларуси?

 Отправлено: 04.09.04 22:39. Заголовок:

 Отправлено: 07.09.04 00:40. Заголовок:

«Посчастливилось» познакомиться с Мироновым. Ребята, бегите от него подальше. Это старый маразматик, недавно получивший звание судьи. ВСЕ породы он не знает одинаково хорошо.
Азиат по его словам не должен бегать, в ринге он бегать не давал, заставлял ходить шагом. Но, с другой стороны, Азиат должен быть высоколапым чтобы лучше бегать.
Азиат не должен рычать.
Сравнение на лучшего кобеля по-мироновски - «Кто первый зарычит - тот проиграл»
Кобели ставятся друг напротив друга, а Миронов смотрит на них. Ну естественно мой зарычал первый и нас послали за ринг. Народ свистел и гудел, но с судьей не спорят.
Фото кобеля, который стал лучшим кобелем обещала выслать Люда, а очерк о выставке написать обещала Джэнард.
Вот так судьи «убирают» характер, а мы сохранить, сохранить...

 Отправлено: 07.09.04 00:41. Заголовок:

Ой, совсем забыла написать. У Кеши опять зубы комплект

 Отправлено: 07.09.04 01:08. Заголовок:

Лена пишет:

цитата

---

Сравнение на лучшего кобеля по-мироновски - «Кто первый зарычит - тот проиграл»

---

Лена пишет:

цитата

---

У Кеши опять зубы комплект

---

Вставили протез, или г-н Миронов не увидел?

 Отправлено: 07.09.04 01:16. Заголовок:

Неее, протез вставлять не буду. Жалко Кешачка, а ему не мешает, что клыка нет. Это Миронов не увидел. Ну вообще-то у него, Миронова, возраст более чем преклонный, я подозреваю, что ему давно прогулы на кладбище ставят, а вот нате вам он на судью отучился...

 Отправлено: 07.09.04 02:45. Заголовок:

Лена пишет:

цитата

---

а вот нате вам он на судью отучился...

---

Век живи,век учись,дураком помрешь! (народная мудрость)

 Отправлено: 07.09.04 05:19. Заголовок:

Не подскажете Камасуридзе, или что-то в этом роде, на слух плохо фамилии запоминаю, что из себя представляет?

 Отправлено: 07.09.04 05:31. Заголовок:

Лада, наверное Вы имеете в виду Хомасуридзе Р.Р. , теплых отзывов о нем слышала мало, хотя может повезет

 Отправлено: 07.09.04 05:36. Заголовок:

Наверное его. Вот он в Коломне -то и будет судить. Каких он любит-то хоть?

 Отправлено: 07.09.04 05:45. Заголовок:

Ни разу не выступала под ним, так что не знаю

 Отправлено: 07.09.04 06:00. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

Каких он любит-то хоть?

---

Он любит пропорциональных, объемных «кирпичей».

 Отправлено: 07.09.04 06:04. Заголовок:

А у меня, на сегодняшний день, шпротина! Весело!
Вот такой -
http://forum.colomna.ru/o...lbum_page.php?pic_id=2728

 Отправлено: 07.09.04 06:17. Заголовок:

Не такой уж и шпротина, кстати в юниорах выступать будете?

 Отправлено: 07.09.04 06:43. Заголовок:

Легковат, пока. А сколько ему? Показывайте -и люди посмотрят, и мнение одного эксперта узнаете. Только не воспринимайте все очень близко к сердцу!

 Отправлено: 07.09.04 07:42. Заголовок:

 Отправлено: 07.09.04 07:44. Заголовок:

9 месяцев. Да ещё к тому же последнюю неделю взял и сам на диету сел. Прям безобразие. Говорят, в папу.

 Отправлено: 07.09.04 07:55. Заголовок:

Лада, так он еще молоденький совсем и похоже высокий, вот у него всё в рост и ушло

 Отправлено: 07.09.04 08:46. Заголовок:

Жанна пишет:

цитата

---

Это если в ринге нету знакомых,а если знакомый выставляет-то и шпротина сойдет,и скалярия.

---

О-о-о, это естественно , для Реваза Ревазовича.

 Отправлено: 07.09.04 08:50. Заголовок:

Алена,Жанна как-то все печально У меня там щенка от моей суки должна выступать, но знакомств с Ревазом Ревазовичем не водим...

 Отправлено: 07.09.04 08:52. Заголовок:

Значит полная

 Отправлено: 07.09.04 11:29. Заголовок:

 Отправлено: 07.09.04 11:36. Заголовок:

Нда, запугали...Ну монашки его похоже под своих собак пригласили... Или экспертов назначают?

 Отправлено: 07.09.04 12:32. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

Ну монашки его похоже под своих собак пригласили... Или экспертов назначают?

---

Кто организовывает выставку, тот и эксперта приглашает.

 Отправлено: 07.09.04 16:10. Заголовок:

Выставлялся раз под ним, по моим наблюдениям Жанна и Алена правы, на титул можно не претендовать, но оценку и описание ставит и делает довольно верно.

 Отправлено: 07.09.04 19:27. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

Ну монашки его похоже под своих собак пригласили

---

Какой грузин огорчит женщину, особенно монашку!

 Отправлено: 07.09.04 20:45. Заголовок:

tamir пишет:

цитата

---

но оценку и описание ставит и делает довольно верно.

---

а нам вобщем-то это и нужно пока...

 Отправлено: 07.09.04 22:08. Заголовок:

Несколько лет назад, после того как мы получили регистр на своего старшего парня и решили его показать, мне очень настойчиво советовали сходить под Хомасуридзе. И мы пошли. Здесь я согласна с мнением Тамира - описание полновесное и оценка соответствует, правда без титула, но в первый раз мы на титул и не расчитывали, да и , честно говоря титулы не нужны были, так как пёсу брали для себя! П росто интересно было услышать мнение высококвалифицированного специалиста!
Хомасуридзе нам рекомендовали как лучшего ученика Мазовера и прекрасного отечественника. На тот момент я с рекомендациями согласилась.
Но в том году он приезжал судить в соседний город и мы ездили посмотреть , я не узнала человека! Ну, в том смысле, что читая его описания азиатов, я незнала то ли смеяться, то ли плакать. Кажется, я приводила пример из его описания в теме«перлы экспертизы», да, точно, тогда ещё VBK сказал: «наверное Ревазу с утра не налили».
Поэтому однозначного мнения нет.

 Отправлено: 07.09.04 22:28. Заголовок:

Ребята, у меня что галлюцинации???
Там, где Максим писал про лучшего кобеля и фото его ставил, теперь почему-то Жириновский, а над фоткой пояснение Максима, мол фото лучшего кобеля...
Это что шутка такая? Если да, то хоть скажите, в чем ее смысл.

 Отправлено: 07.09.04 22:33. Заголовок:

Лена

Ну я не знаю, насколько Вольфыч лучший кобель, но это не моя шутка

 Отправлено: 08.09.04 00:04. Заголовок:

topol пишет:

цитата

---

точно, тогда ещё VBK сказал: «наверное Ревазу с утра не налили».

---

Ей богу не я это писал!

 Отправлено: 08.09.04 00:21. Заголовок:

Лена

Лена пишет:

цитата

---

Там, где Максим писал про лучшего кобеля и фото его ставил, теперь почему-то Жириновский, а над фоткой пояснение Максима, мол фото лучшего кобеля...

---

Блин, посмотрел - и правда! Я всё исправил. А то непонятно получилось - мы с Вольфычем вдвоём на фото, вот и гадай - кто из нас лучший . Наверное, это получилось, когда в репортаже о Болгарии я давал ссылку на фото, а фото с Вольфычем и с тем кобелём были под одним номером, вот фото в две темы и загрузилось

 Отправлено: 08.09.04 00:25. Заголовок:

VBK
Это пропавший коржик писал. А Алихон просто очень популярен

 Отправлено: 08.09.04 00:29. Заголовок:

Алена
Алена пишет:

цитата

---

Это пропавший коржик писал. А Алихон просто очень популярен

---

Почему-то вспомнилось из «Джентльменов удачи» - «Как что, так сразу Косой! А ты, говорит, Косой, нырять умеешь?..»

 Отправлено: 08.09.04 00:34. Заголовок:

А неплохо было

 Отправлено: 08.09.04 00:44. Заголовок:

Ладно, всё это здорово, но вот выставляять мне своего, или нет?
Монашки советуют выставить, типа опыта наберёмся. А я на него гляжу и оччень сомневаюсь...
Николай советовал после полутора лет выставлять. В принципе, я с ним согласна, но и любопытно однако тоже. Что это за зверь такой - выставка?