Отправлено: 12.11.07 17:48. Заголовок: Vote: Основные ориентиры в разведении.

Прошу уважаемых заводчиков и любителей высказать свое мнение, на что дОлжно обращать внимание при подборе пар производителей в первую очередь. Понимаю, что все идет в комплексе, но, вот такая детская игра- "что бы Вы предпочли в первую очередь". Навеяна одним очень сомнительным(ИМХО) утверждением, одного уважаемого заводчика.

 Отправлено: 14.11.07 16:26. Заголовок: Алёна пишет: прийде..

Алёна пишет:

цитата:

прийдется тебя все же огорчить- т

не огорчила.Просто включаюсь в тему ,потому что это для меня интересно и как мнение остальных участников Форума.
Не люблю шаблонных выражений а список вопросов по которых остальные участники должны перво осилить,потом ответить эсли хотят,некоректный.
Поэтому задаю тебе прямой и простой вопрос хотя по одному выражению по п. "5. Подбор животных по кровным линиям":
Какие кровные линии в азиатов ты знаеш?
Давай начнем с этого ,малого.Потом выражение по выражение все обсудим по всю анкету и тогда всем будет ясна причина этой анкеты- повишить твоих знаниях или поставить под сомнение авторитета уважаеможго заводчика

 Отправлено: 14.11.07 16:39. Заголовок: ezelenyk пишет: Воп..

ezelenyk пишет:

цитата:

Вопрос странно поставлен. Ответ 5 - это сумма 2+3+4, да еще и немного 1 и 6!

и я за то же проголосовала Естесственно как любитель.

 Отправлено: 14.11.07 16:46. Заголовок: Николай пишет: Дава..

Николай пишет:

цитата:

Давай начнем с этого ,малого.Потом выражение по выражение все обсудим по всю анкету и тогда всем будет ясна причина этой анкеты- повишить твоих знаниях или поставить под сомнение авторитета уважаеможго заводчика

Не нужно уводить тему в сторону и рассуждать о розовых слонах.
Про кровные линии у азиатов уже была создана тема, в ней я тоже высказала свое мнение- можешь ее поднять.
В данной теме уважаемому заводчику предоставлен его выбор, о котором он уверенно говорил, опять-таки, в другой теме-это вариант 1 и 2. Или я что-то не так поняла?

 Отправлено: 14.11.07 17:09. Заголовок: Принимаю ваши замеча..

Принимаю ваши замечания и согласна с ними. Моей целью было узнать- много ли человек на этом форуме выберет пункт N1.
Результат голосования очень красноречив. Спасибо всем, ответившим на мой вопрос!

 Отправлено: 14.11.07 17:16. Заголовок: Алёна пишет: данной..

Алёна пишет:

цитата:

данной теме уважаемому заводчику предоставлен его выбор, о котором он уверенно говорил, опять-таки, в другой теме-это вариант 1 и 2. Или я что-то не так поняла?

Как видиш,не утомляюсь последовательно,логично и неотменимо продолжать обяснять тебе все что интересует.Например ,что вопрос 1 и 2 ,как и остальные сводят к 5.
Некоректно задан вопрос.
Я утверждаю что отправная точка это авторитет заводчика от которого береш щена как будущего племматериала.начинаем с пункту первому: берем щена.Откуда эго берем?От отары- спрашиваем как мама и папа работали.Кого спрашиваем?Кобеля или Чабана,тоесть Человека?Берем от заводчика.С кем говорим и получаем инфо и дипломов- с кобелей или с заводчиком?
А пункт второй от твоих вопросов к заводчикам относится к кулминации породной работой- кто какое потомство дает.

Попытаюсь по другому обяснить тебе что представляют эти вопросы анкеты:
Выбери один из всех вопросов:
1.Хотите завтракать?
2.Хотите обедать?
3.Хотите ужинать?

...

 Отправлено: 14.11.07 17:23. Заголовок: Продолжаю по заводчи..

Продолжаю по заводчику:
1.Заводчик может поставить непланираного щена в помета планированых
2.Заводчик может утверждать что вязка была с одним кобелем,но реально была с другим.
3.Заводчик может позволить себе такую глупость- повязать суку с нескольких кобелей.Потому что эсть поверие что от одного возмет щен скилу,от другого ума:)))
4.Заводчик может спрятать кавказистых щенов от помета азиатов.
5.Заводчик может продавать щенов с липовых документов.Заводчик вообще может быть липовым.
6.Родословия покупаютсая тоже.Зависит от чистоплотность заводчика.
7.Заводчик может повязать пугливую суку с бородатым козлом и заверять что она очень смелая,потому что брешет как бешенная.Неспециалист сразу поверит.Потом щены будут такие ,потому что владельцы не такие...

...
И очень многое другое можно написать.
Это почему важно: Потому что надо знать насколько ответственая и серезная и не детская работа- это селекция животных.Очень ответственая.
Потому что береш одно а получается другое на выходе ,в потомстве.
Все верно описано,что надо подбирать кровей,родителей,пар,характер,смотреть на потомство,доверять партнерам,проверять их...
Это не так просто : выберите один из трех ответов.
Ну и что потом?Что ты получиш как результат такой анкетой?Чем повисятся твое самочуствие или знания?

 Отправлено: 14.11.07 17:36. Заголовок: Ты получаешь информа..

Ты получаешь информацию о щенке у заводчика, НО, почему-то идешь посмотреть родителей вживую- ПОЧЕМУ? Почему же взяв щенка ты не идешь довольный домой, наслушавшись заверений и рассказов заводчика? Нет же, ты идешь и смотришь родителей щенка вживую, и стараешься оценить экстерьер(САМ!), их движения и реакцию на тебя как на постороннего(ТОЖЕ САМ!). А может быть до этого еще и поехал(САМ!) посмотрел(если есть возможность) собачек, которые стоят за родителями этого щенка, особенно если имеет место быть инбридинг... Зачем все это делать?!!! Хотя, может быть, ты поступаешь именно по первому варианту- идешь домой довольный уверениями авторитетного заводчика о родителях щенка.

Так вот- заводчик и есть некий субъективный фактор, а собаки- объективный (впрочем я повторяюсь)

 Отправлено: 14.11.07 17:52. Заголовок: Алёна пишет: НО, по..

Алёна пишет:

цитата:

НО, почему-то идешь посмотреть родителей вживую- ПОЧЕМУ? Почему же взяв щенка ты не идешь довольный домой, наслушавшись заверений и рассказов заводчика? Нет же, ты идешь и смотришь родителей щенка вживую, и стараешься оценить экстерьер(САМ!), их движения и реакцию на тебя как на постороннего(ТОЖЕ САМ!). А может быть до этого еще и поехал(САМ!) посмотрел(если есть возможность) собачек, которые стоят за родителями этого щенка, особенно если имеет место быть инбридинг... Зачем все это делать?!!

Николай пишет:

цитата:

.Заводчик может поставить непланираного щена в помета планированых 2.Заводчик может утверждать что вязка была с одним кобелем,но реально была с другим. 3.Заводчик может позволить себе такую глупость- повязать суку с нескольких кобелей.Потому что эсть поверие что от одного возмет щен скилу,от другого ума:))) 4.Заводчик может спрятать кавказистых щенов от помета азиатов.

Хорошо.Видна безмысленость продолжение споров.Все ясно.
С уважением,

 Отправлено: 14.11.07 18:55. Заголовок: Алёна :sm47: За тер..

Алёна За терпение.