Отправлено: 06.08.04 05:13. Заголовок: Содержание САО(вольерное,цепное,свободное)Оказывает ли влияние на формирование характера?

Вопрос из совместного проекта сайта «Белые азиаты Прибайкалья» и журнала » Азиаты Сибири». Наиболее интересные и содержательные ответы планируется напечатать в новом номере журнала.

 Отправлено: 13.04.05 02:21. Заголовок:

У меня собак из дома не выгонишь, хотя живут они в вольерах. Жарко им, но от хозяина уходить не хотят.
Е.С.
Вы наверно невнимательно прочитали, что я уже вам писала: содержание в квартире и РАЗВЕДЕНИЕ в квартире - это разные вещи. Действительно, при разведении в квартире ЗАВОДЧИК чаще всего не имеет возможности гулять со всеми щенками на улице, более ограничены размеры помещения и пр. ХОЗЯИН всегда найдёт время на одного щенка для того чтобы его выгулять, да и своему, родному , часто предостовляют всю квартиру для перемещений. Но опять же если заводчик ответственный, он и в городе приложит максимальные усилия для выгула и свободного развития щенков, а с другим вариантом вы уже по моему столкнулись сами , на примере калужского заводчика, у него то щенки растут в вольере.
А люди...Люди не всегда разбираються, а просто где-то что-то слышали...

 Отправлено: 13.04.05 05:44. Заголовок:

Дом Семаргла пишет:

цитата

---

с другим вариантом вы уже по моему столкнулись сами , на примере калужского заводчика, у него то щенки растут в вольере.

---

Да, Ольга, в этом вы правы, я в шоке от его отношения к собакам. Прямо возникает желание приехать туда, во-первых, по морде дать(но он очень большой мужик) и сфоткать весь этот ужас, «бомжатник» тут просто отдыхает.

 Отправлено: 13.04.05 08:09. Заголовок: Re: Е.С.

подскажите мне люди пожалуйста! У меня собаке уже 5 лет. Живет в квартире. Занимается им преимущественно мама. мы с мужем работаем. Приходим вечером и начинаем общение. Он очень общительный. Любит, когда с ним разговаривают, чешут, гладят, в общем общаются. Появилась возможность отправить жить его на огромный участок, там много воли. Но видеться с ним придется только по выходным. Естественно на буднях он будит с человеком. которого он очень хорошо знает.Свекровь воспитывала его со щенячьего возраста.
Мама мне говорит, что это уже будит совсем другая собака.... Т.е. даже по психологии. Я не знаю. Люди, что для собаки лучше. Прошу у вас совета

 Отправлено: 13.04.05 08:25. Заголовок:

Yuliya, собаке будет всегда лучше рядом с любящим, заботливым хозяином, пусть даже этот хозин живет в однокомнатной квартире.

 Отправлено: 13.04.05 08:26. Заголовок:

Не всегда загородное содержание панацея.

 Отправлено: 13.04.05 08:59. Заголовок:

Как я поняла, собаку и оставят с любящим и взрастившим её человеком, да еще и на ВОЛЕ! Что может быть лучше! Это вам его не будет хватать

 Отправлено: 13.04.05 09:22. Заголовок:

Алена, когда собаку туда-сюда перекидывают, тоже мало хорошего.

 Отправлено: 14.04.05 00:03. Заголовок:

А мне кажется, что многое зависит от того, кого песа признает хозяином. Растить и кормить с детства - этого мало. В таком случае может лучше с песой на выходные приезжать на волю?

 Отправлено: 14.04.05 02:58. Заголовок: Re: Елена А

Любит он всех членов семьи. И когда к свекрови приезжает нарадоваться не может. Хозяин - муж. Потом я. А мама со свекровью на третьем месте, я думаю.
Все дело в том, что живя в городе он получает очень мало движения. В основном целый день лежит. Гуляет час утром, час вечером. Расставаться я с ним не хочу совершенно . Но вот что лучше для него, я не знаю. Просто есть возможность. Вот использовать ее или нет

 Отправлено: 14.04.05 03:02. Заголовок:

А что мешает вечером гулять 2-3 часа?

 Отправлено: 14.04.05 03:10. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

А что мешает вечером гулять 2-3 часа?

---

работа

 Отправлено: 14.04.05 03:16. Заголовок:

Yuliya пишет:

цитата

---

Вот использовать ее или нет

---

Конечно используйте! С любимым и рай в шалаше (даже для собаки). Так что не переживайте, он будет рад вашему приезду всегда.

 Отправлено: 14.04.05 03:37. Заголовок:

Лада
не могла удержаться и не высказаться по поводу «настоящих» охранных собак, у меня лично два азиата, но еслибы не табличка на воротах никто бы и незнал об их существовании, зато у соседей цепной кавказ который орет круглосуточно и брыжжет слюной. я своих с детсва учила не орать зря, зато однажды соседи ну достали по поводу моих нерабочих собак . к ним согласился прийти мой знакомый фигурант.дальше было смешно... вместо того что бы нападать на кавказа сергей залаял на него и пополз на четвереньках.зрелище- отпад. пес опешил, поджал хвост и ушел в конуру. в итоге султан(ко) живет теперь у меня хозяева хотели пристрелить и почему-то молчит...к чему это я?к тому если с собакой незаниматься и не учить ее то это будет непредсказуемое и ненадежное существо

 Отправлено: 14.04.05 03:59. Заголовок:

ira, ну я тут литературой наблатыкалась... зря они пса пристрелить хотели! Ничего он не ненадёжный. Просто если у пса статус - лаять. то разбираться с проблемами он предоставит вожаку (хозяину), что пёс и проделал. А статус они ему такой сами назначили!

 Отправлено: 14.04.05 05:04. Заголовок:

Часто собаки, которых сажают на цепь в молодом возрасте, меняются. Становятся злобнее, что ли. В результате их и на люди перестают выводить, отчего лучше их характер не становится. Наверное, здесь многое зависит от общения с хозяином. На мой взгляд - вольер - те же яйца, вид с боку. У свободного содержания плюсов больше хотя бы из-за того, что общение с собакой происходит гораздо чаще, ее чаще ставят на место при неправильном поведении и поощряют правильное. У собаки есть возможность совершать ошибки и на них учится.

 Отправлено: 14.04.05 05:26. Заголовок:

Лада
прочитала твое сообщение, все так . очень жаль пса, но я его уже почти пристроила-они не уживаются с моим кутькой, тому 13 мес и он его несчадно гоняет, а султан его боиться, фотку я тебе присылала(щена)? а соседи теперь просят щенков от моей суки- безрезультатно... кстати ты не из коломны? когда у вас там выставки а то нам близко ехать.

 Отправлено: 14.04.05 05:27. Заголовок:

Лада пишет:

цитата

---

ну я тут литературой наблатыкалась... зря они пса пристрелить хотели! Ничего он не ненадёжный. Просто если у пса статус - лаять. то разбираться с проблемами он предоставит вожаку (хозяину), что пёс и проделал. А статус они ему такой сами назначили!

---

Вот, что меня всегда интересовало, так это статус собаки. Если статус лаять, а разбираться вожаку-хозяину, значит это собака «под хозяином», т.е. подчиняется хозяину. То есть он считает себя более низким по рангу, чем хозяин..
А вот если собака- защитник. Он считает себя выше хозяина или как?? По идее собаки передают ответственное дело более старшему по рангу.

 Отправлено: 14.04.05 05:43. Заголовок:

Рангов несколько. Только лишь лаять - дело щенков и подростков и явных аутсайдеров. Разве в стае только один вожак территорию защищает, а остальные застенчиво гавкают в сторонке? У меня все собаки подчиняются, но это не значит, что они не охранники и не защитники, и со мной, и без меня территорию охраняют...

 Отправлено: 14.04.05 07:40. Заголовок:

ira. из Коломны. 18 сентября «Осенняя легенда» уровня САС - всеросийка должна быть. Февральская монопородка уже прошла. Больше нет никаких.
Нет? фотку не посылала lada_z@golutvin.ru Я не спец, но погляжу с удовольствием!

 Отправлено: 14.04.05 07:45. Заголовок:

Yuliya пишет:

цитата

---

Если статус лаять, а разбираться вожаку-хозяину

---

по Мычко - это статус пограничника. Собака должна быть компаньёном. но младшим. Может быть субдоминантом - слушаться вас, а всю остальную семью - защищать. но не слушаться. Я лай не поощряю у своего (точнее стараюсь пресекать), а вот защиту , если по делу - вполне пожалуйста!