Отправлено: 10.08.05 18:52. Заголовок: Каниософия

Каниософия (от лат. “канис”- собака и др.-греч. “софиа” - мудрость) - создаваемая в настоящее время новая научная и этическая основа собаководства. Термин предложен ныне покойным Б.Д. Богоявленским (1994). Основная задача каниософии - прогрессивное эволюционное развитие собаки домашней как биологического вида, все более повышающее уровень ее мышления и иных способностей, в симбиозе с человеком, под воздействием правильных, научно и этически обоснованных методов селекции, разведения наследственно здоровых, физически и психически полноценных, высоко развитых интеллектуально особей. То есть каниософия рассматривает вопросы собаководства с точки зрения человека, осознающего свой видовой долг перед собакой и признающего за ней, как за дружественным видом (всем своим существованием заслужившим этого), право на такое прогрессивное эволюционное развитие.
Каниософия отвергает, частично или полностью, и пересматривает ряд фундаментальных позиций кинологии, как искусственно привнесенных в нее из классической зоотехнии сельскохозяйственного животноводства или сформировавшихся на их основе (например, понятия чистопородности, стандарта, подходов к оценке экстерьера и допуску к племенному использованию), так и явившихся результатом безнравственного подхода кинологов к разведению собак (например, принципы отношения к уродствам и монструозности).
Каниософия, базирующаяся на современных знаниях биологических закономерностей, критическом осмыслении исторического опыта и новой этике межвидовых отношений между человеком и собакой, призвана коренным образом изменить ныне существующую кинологию и собаководство и предотвратить вырождение и эволюционную деградацию домашней собаки .

 Отправлено: 17.08.05 01:32. Заголовок: Re:

г-н Ван

 Отправлено: 17.08.05 02:11. Заголовок: Re:

Отлично сказано.Присоеднисаюь.
Только здесь вы знали что "улучшение" екстериора НО связано с нарушение возможности бегать без усталости.
Кстати - эсли нынешны самовары побегают минут 15 в ринге,интересные результаты будут.

 Отправлено: 17.08.05 02:22. Заголовок: Re:

Николай пишет:

цитата

---

интересные результаты будут.

---

Ещё какие. Мой в ринге сразу изобразит умирающего старого хрыча. Он уже просёк, что в этот момент его строить не будут. Эх, точно пора к Власенко!

 Отправлено: 17.08.05 16:10. Заголовок: Re:

Недостойному Вану кажется, что оценку экстерьера, полученную только в выставочном ринге, в т.ч. на монопородной выставке, вообще нельзя рассматривать как племенную.
Если пока не принимать в расчёт общее качество помёта, в котором родился претендент, статистическую оценку наследственности его родителей (до этого национальному клубу расти и расти!), то и тогда селекционный процесс должен быть гораздо сложнее и учитывать следующие критерии:
- тестирование поведения в юном возрасте и способность к раннему обучению, поисковые способности (оценку должен дать специалист по поведению, вроде кёрмейстера, отвечающий на данной территории за это направление работы);
- тестирование на способность к социализации, самообладание, смелость, наличие охранных качеств в возрасте половой зрелости;
- тогда же - способность к бегу и прыжкам;
- сдачу испытаний по дрессировке.
Лишь к этому добавляется оценка в выставочном ринге.
Я не настаиваю, а только выражаю своё мнение.

 Отправлено: 18.08.05 02:44. Заголовок: Re:

Тут настаивать не надо, тема уже обсуждалась здесь несколько раз, и по крайней мере два предложения - Натальи Карасевой и мое - были вроде одобрены и используются (авторами )
Вот Карасева - http://lublinec.ru/testsao.htm
а вот я - click here
Обсуждение можно найти в архивах.

 Отправлено: 18.08.05 03:00. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

Недостойному Вану кажется, что оценку экстерьера, полученную только в выставочном ринге, в т.ч. на монопородной выставке, вообще нельзя рассматривать как племенную.
Если пока не принимать в расчёт общее качество помёта, в котором родился претендент, статистическую оценку наследственности его родителей (до этого национальному клубу расти и расти!), то и тогда селекционный процесс должен быть гораздо сложнее и учитывать следующие критерии:
- тестирование поведения в юном возрасте и способность к раннему обучению, поисковые способности (оценку должен дать специалист по поведению, вроде кёрмейстера, отвечающий на данной территории за это направление работы);
- тестирование на способность к социализации, самообладание, смелость, наличие охранных качеств в возрасте половой зрелости;
- тогда же - способность к бегу и прыжкам;
- сдачу испытаний по дрессировке.
Лишь к этому добавляется оценка в выставочном ринге.
Я не настаиваю, а только выражаю своё мнение.

---

насчет прыжков категорически против (ибо это действо - уже дрессура)

за всё остальное высказывание - мой нижайший китайский поклон и уважение!

 Отправлено: 18.08.05 03:03. Заголовок: Re:

ezelenyk пишет:

цитата

---

Тут настаивать не надо, тема уже обсуждалась здесь несколько раз, и по крайней мере два предложения - Натальи Карасевой и мое - были вроде одобрены и используются (авторами )

---

Авторами с участием ма-аленького количества лиц, заинтересованных в сохранении у САО рабочих качеств .

 Отправлено: 18.08.05 05:50. Заголовок: Re:

ezelenyk пишет:

цитата

---

тема уже обсуждалась здесь несколько раз, и по крайней мере два предложения - Натальи Карасевой и мое - были вроде одобрены и используются (авторами )

---

Извините, не знал, но посмотрел сейчас. Если интересует скромное мнение недостойного Вана, то, на мой взгляд, Ваши и Натальины решения чрезмерно упрощены и потому, вне зависимости уже от желания разработчиков, будут на практике несколько однобокими, что ли. Извините ещё раз.

 Отправлено: 18.08.05 16:23. Заголовок: Re:

Джэнард пишет:

цитата

---

насчет прыжков категорически против (ибо это действо - уже дрессура)

---

Извините, но провести собаку по рингу на выставке и показать её прикус - это тоже уже дрессура. Однако неужели так трудно научить собаку прыгать вверх с места? Потребуется не больше пары занятий, если она в хорошей форме. Потому, ещё раз извините, Ваше возражение отклоняется.

 Отправлено: 18.08.05 19:20. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

г-н Ван пишет:

цитата

только с вменяемыми, которые в какой-то степени изнутри сдерживают агрессивный напор веганской биомассы.



Хотела бы пообщаться с такими - много вопросов, а везде "биомасса" заедает

---

Благотворительная газета "Собачья жизнь", Ольга Корзинина, - рекомендую.

 Отправлено: 18.08.05 19:29. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

Благотворительная газета "Собачья жизнь", Ольга Корзинина, - рекомендую.

---

Уже не знаю... Пообщавшись с зоозащитниками на 3(!) форумах пришла к выводу что там два варианта людей - абсолютно невменяемые шизофреники с большой дозой паранойи и меркантильные субъекты, умудряющиеся и на зоозащите делать денежки. Разговоры с ними набили такую оскомину, что сил моих нет с ними общеться.
И изначально настороженное отношение ко всем, кто хоть что-нибудь говорит о своей принадлежности к зоозащитникам или зооспасателям (тоже в своём роде паранойя! ).

 Отправлено: 27.08.05 01:23. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

Круга через два этот недоделок на ходу ложится в ринге.

---

Какой бы ни был , но отзыв конечно у тебя профессиональный.

 Отправлено: 27.08.05 05:21. Заголовок: Re:

Алтын Таш пишет:

цитата

---

Какой бы ни был , но отзыв конечно у тебя профессиональный

---

Главное, г-н Алтын Таш, что без гнева и пристрастия. Что тогда, что теперь. Слова разные (теперь Ван может себе позволить резкости, очень много лет прошло, и собаки той, наверняка, давно нет в живых), а суть одна: плохая собака. Политической корректности же и деликатности незнакомые люди меня будут учить, когда сами научатся вежливому - на ВЫ - обращению. Спасибо за внимание.

 Отправлено: 27.08.05 21:15. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

на ВЫ - обращению

---

А Вас ,что здесь двое? Я не привык раздваиваться.Смотри какой ершистый!То что тебе собака не нравится, ничего не значит , для хозяев она любима безусловно. Кривая хромая, не надо оскорблять чувств хозяев, тем паче ежели Ты эксперт.Назовись, дабы мы знали наших экспертов в лицо.А то не знаем кого нам на монопородку пригласить в Новосибирск.Думаю, не назовешься, а жаль.Никто не захочет услышать твои оскорбительные высказывания в адрес своей собаки, по сему приглашать не будут.П-к Алтын Таш, зовут меня Паша Яцученко. А Вас?

 Отправлено: 27.08.05 21:38. Заголовок: Re:

г-н Ван

И не Господин я , людям я товарищ, друг и брат.

 Отправлено: 27.08.05 22:02. Заголовок: Re:

г-н Ван

Ежели по Вашему г- н - Господин, г - н Ван

 Отправлено: 28.08.05 03:31. Заголовок: Re:

Алтын Таш пишет:

цитата

---

И не Господин я , людям я товарищ, друг и брат.

---

Скромный Ван безмерно благодарен Небесам за то, что по стечению обстоятельств и ввиду обострённой брезгливости своевременно и давно отошёл от какой бы то ни было экспертизы собак. И за то, что товарищей и друзей он всегда выбирает себе сам среди достойных людей. Вану кажется, что выбор его, с кем можно сидеть в одной лодке, а с кем не следует присаживаться по большой нужде в пределах не только одного окопа, но и поля, всегда будет диаметрально противоположен выбору Паши Яцученко. Спасибо, Паша, Вы подтвердили правильность моей позиции.

 Отправлено: 28.08.05 09:04. Заголовок: Re:

Вот такая вот каниософия ...

 Отправлено: 28.08.05 09:37. Заголовок: Re:

г-н Ван

Ты меня убедил.АНАЛО гично.

 Отправлено: 28.08.05 14:24. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата

---

Вот такая вот каниософия ...

---

Типа, я тебя не знаю, значит ты дурак. Пути антипатии неисповедимы.