Отправлено: 12.01.08 10:48. Заголовок: Хотите, чтобы Ваши дети выросли в Европе?

 Отправлено: 16.01.08 00:22. Заголовок: elena12 пишет: Вы п..

elena12 пишет:

цитата:

Вы предлагаете отринуть все условности цивилизации и строить общество исключительно на обычаях животных стай?

Зачем так грубо?
Вопрос только о здоровье.
Не секрет, дикие животные больных уничтожают. Случаи гомосексуализма у приматов всегда заканчиваются печально.
На мой взгляд показательно.
Номо как вид, может себе позволить некоторые вольности, когда есть лишняя еда и время позволяет.
И если это, не так страшно как ведьмовство например.
И это отклонение, возможно тоже переизбыток какого либо гормона. Но кажущееся более опасным нормальным особям, ввиду недоступности для большенства.
Откуда выводы и отношение.

 Отправлено: 16.01.08 00:23. Заголовок: Tamir Хм, вот я не ..

Tamir
Хм, вот я не вижу в однополой любви ничего аморального. НО меня выташнит от одной идеи ею заняться. Ровно так же как мне претит мысль заняться любовью с абсолютным большинством представителей противоположного пола. Так что полагаю, что и у детей будет то же самое. Всё-таки сексуальное влечение штука деликатная и книжками не так уж легко формируемая. Да и книг, где однополая любовь описывается как что-то нормальное, ничтожное количество по сравнению с книгами, где рекламируются двуполые отношения. Давайте не будем забывать и об этом.
Ну, вот честно: ну, не увидела я ничего криминального в той книжке. Специально дважды её прочитала и ничего такого не нашла. Своим детям дала бы её спокойно. Именно чтобы объяснить им, что если им подобные отношения встретятся в жизни, то ни в коем случае нельзя как-то унижать или осмеивать таких людей. А нужно обращаться с ними так же, как и с любыми другими, не акцентируя внимания на их сексуальных пристрастиях.

 Отправлено: 16.01.08 00:31. Заголовок: ММакс Так если Вы о..

ММакс
Так если Вы о том, что гомосексуализм не является для общества оптимальной формой интимных отношений, так тут я соглашусь. Кто б спорил, но не я. Идёт сильно в разрез с моим любимым дарвинизмом. Но вопрос то был изначально в другом: не следует "травить" людей только за то, что они к нему склонны.

 Отправлено: 16.01.08 00:37. Заголовок: Откуда берутся дети...

 Отправлено: 16.01.08 00:42. Заголовок: elena12 пишет: не ..

elena12 пишет:

цитата:

не следует "травить" людей только за то, что они к нему склонны.

Именно это имел в виду.
Если больной не заразен, пускай живет. Но не мешая окружающим.
А попытки усыновления детей, не имеющих имунитета на отношения типа гомосекс, это зараза.

цитата:

НО меня выташнит от одной идеи ею заняться.

С какого возраста имунитет?

 Отправлено: 16.01.08 00:48. Заголовок: Tamir , а если не сп..

Tamir , а если не спорить о том, насколько плохо запечатление у ребенка стереотипа гомосексуальной семьи, а посмотреть с другой стороны?
Представьте, что у ребенка есть отец, который вот так построил свою жизнь. Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его? Если этот отец - умный, интересный человек, любит своего ребенка, почему ребенок должен остаться без отца? Вот для этого и пишутся такие книжки, а не для пропаганды гомосексуализма. Проблемы у ребенка в такой семье, может, и большие. А если он без родителей растет и знает, что их нужно стыдиться, у него нет проблем?
-

 Отправлено: 16.01.08 00:54. Заголовок: ММакс пишет: А попы..

ММакс пишет:

цитата:

А попытки усыновления детей, не имеющих имунитета на отношения типа гомосекс, это зараза.

Вот на эту тему у меня нет однозначного мнения.

 Отправлено: 16.01.08 00:56. Заголовок: Тортилла пишет: Tam..

Тортилла пишет:

цитата:

Tamir , а если не спорить о том, насколько плохо запечатление у ребенка стереотипа гомосексуальной семьи, а посмотреть с другой стороны? Представьте, что у ребенка есть отец, который вот так построил свою жизнь. Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его? Если этот отец - умный, интересный человек, любит своего ребенка, почему ребенок должен остаться без отца? Вот для этого и пишутся такие книжки, а не для пропаганды гомосексуализма. Проблемы у ребенка в такой семье, может, и большие. А если он без родителей растет и знает, что их нужно стыдиться, у него нет проблем?

 Отправлено: 16.01.08 00:57. Заголовок: ММакс пишет: С како..

ММакс пишет:

цитата:

С какого возраста имунитет?

Извините, смысл вопроса не уловила.

 Отправлено: 16.01.08 01:04. Заголовок: Тортилла пишет: Как..

Тортилла пишет:

цитата:

Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его?

А третьего не дано? По-мне, любить и жалеть его. А уважать тут не за что.

 Отправлено: 16.01.08 01:04. Заголовок: elena12 пишет: Хм, ..

elena12 пишет:

цитата:

Хм, вот я не вижу в однополой любви ничего аморального. НО меня выташнит от одной идеи ею заняться. Ровно так же как мне претит мысль заняться любовью с абсолютным большинством представителей противоположного пола.

В каком возросте пришло такое отношение (имунитет) ?
Осознание зачем и с кем?

 Отправлено: 16.01.08 01:05. Заголовок: Лада пишет: О толер..

Лада пишет:

цитата:

О толерантности

Респект!

 Отправлено: 16.01.08 01:14. Заголовок: ММакс пишет: В како..

ММакс пишет:

цитата:

В каком возросте пришло такое отношение (имунитет) ? Осознание зачем и с кем?

Пришло до осознания. Где-то лет с 8 меня начало сильно раздражать любое женское прикосновение к себе. Приучила всех подружек, что при встрече не стоит пытаться меня обнять или расцеловать.

 Отправлено: 16.01.08 01:29. Заголовок: БОльше всего удивляе..

БОльше всего удивляет, когда слышишь этот якобы политкорректный бред от собаководов или даже собаковладельцев. Сколько мы тут спорим о том, что есть норма для породы и для собаки вообще - ведь не идем на комромиссы, стремимся получать, разводить, держать нормальных собак! А с людьми почему не так? Если (заметьте, я уже пишу если) у нас еще сохранилось представление о том, что есть норма для человека - почему мы не можем к ней стремиться? Для начала хотя бы апрсто говоря почаще вслух, что вот это - нормально, а вот это - нет? И не признавая за тем, что нет, права выдавать себя за норму?
ТОлько недавно говорили о спецметодах дрессировки "субнормальных" собак (специально использую политкорректное слово, заметьте!). А тем временем "субнормальные" граждане изобретают способы дрессировки нормальных... Реакция может быть очень резкой, особенно в Америке.

 Отправлено: 16.01.08 02:00. Заголовок: ezelenyk пишет: БОл..

ezelenyk пишет:

цитата:

БОльше всего удивляет, когда слышишь этот якобы политкорректный бред от собаководов или даже собаковладельцев.

Так я и не поняла, Вы за толерантность в отношении педерастов, или против?

 Отправлено: 16.01.08 02:14. Заголовок: Лада пишет: Так я и..

Лада пишет:

цитата:

Так я и не поняла, Вы за толерантность в отношении педерастов, или против

Ну, яснее я уже не могу написать. Что касается толерантности, то я вполне толерантен к каждому конкрентному случаю, но не терплю "гейство" как явление общественной жизни.

 Отправлено: 16.01.08 02:34. Заголовок: ezelenyk пишет: А с..

ezelenyk пишет:

цитата:

А с людьми почему не так? Если (заметьте, я уже пишу если) у нас еще сохранилось представление о том, что есть норма для человека - почему мы не можем к ней стремиться?

Достаточно опасная позиция, на мой взгляд. С собаками не стоит сравнивать.

Уничтожали "не нормальных" ведьм, гомиков в лагеря в России сажали. Сейчас Индиго появились. Повод заняться?
Педераст, просто тоже одна из аномалий. Есть и будут.
Чем больше людей, чем больше медицина будет вытаскивать "не жильцов" тем чаще мутации будут закрепляться.
Дальше еще веселей заживем.

PS

цитата:

почему мы не можем к ней стремиться?

Не стандарт отстреливать?

 Отправлено: 16.01.08 03:01. Заголовок: ММакс пишет: С соба..

ММакс пишет:

цитата:

С собаками не стоит сравнивать

Я не людей с собаками сравниваю, а подход к определению нормального и ненормального. Рекомендаций о том, что с ненормальностью делать, не давал и не даю. Ни в случае собак, ни в случае людей. Современная тенденция в собаководстве - не топить, принимать всех собак такими, как есть? пускай, лишь бы кастрировали вовремя! Но вот когда мне начинают объяснять, что эти выродки теперь будут считаться нормой, у меня рука сама тянется к какому-нибудь калибру покрупнее.

 Отправлено: 16.01.08 03:15. Заголовок: Лада пишет: Тортилл..

Лада пишет:

цитата:

Тортилла пишет: цитата: Как будет лучше для ребенка относиться к такому отцу? Как к уроду, которого нужно стыдиться или уважать и любить его? А третьего не дано? По-мне, любить и жалеть его. А уважать тут не за что.

Лада но если ребенка учить, что такого папу надо жалеть, а уважать не надо, то ребенок будет его стыдиться, даже, если будет любить, а это очень плохо для ребенка. Ребенок не должен жалеть своих родителей, он должен их уважать. ИМХО, эта книжка написана для таких детей. Хорошо ли детям жить в обществе, где к ним проявляется такая чуткость?

 Отправлено: 16.01.08 03:17. Заголовок: ezelenyk пишет: Сов..

ezelenyk пишет:

цитата:

Современная тенденция в собаководстве - не топить, принимать всех собак такими, как есть? пускай, лишь бы кастрировали вовремя!

Вопрос целесобразности.)))
Повторюсь. Имет общество лишнюю еду и время, будет плодить и культивировать не жизнеспособных.
Касается и собак и п.
Но если вопрос встанет жестко, то (пример) как резали хвосты и уши САО, так и будут, не глядя на гуманитариев.