Отправлено: 11.02.08 16:55. Заголовок: Шкелетик. Угадайте, что за порода?

Так бывают такие собаки или нет?



Параметры, по которым он строился:
АВ = ВС
СД = 2ДС = 2ЕЖ

Угол СЗИ = 110°
Угол ПМН = 125°
Угол ПЕЖ = 25°

Индекс формата = ЗЖ * 100 / ЛС = 79см * 100 / 72см = 110

Индекс высоконогости = ЛИ * 100 / ЛС = 33см * 100 / 72см = 46

Индекс длинноголовости = АВ * 100 / ЛС = 32см * 100 / 72см = 44

 Отправлено: 17.02.08 03:36. Заголовок: Nice пишет: ам не т..

Nice пишет:

цитата:

ам не только по спине, там много по чему

Меня интересовала в данном случае только спина, тк собаку засудили за спину.
Nice пишет:

цитата:

Nice, Спасибо за ссылку на rusdog. Теперь только вижу, что этот "расширенный" стандарт там есть НО не написано, что он НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЕН!!!

Нет, это не указано.

Nice пишет:

цитата:

Если быть точно, то двое дрессировщиц цирка занималась разведением южнорусскими овчарками: Сквирская и Рубанова

А еше есть у Вас о ниx информация?

 Отправлено: 17.02.08 04:02. Заголовок: ММакс пишет: Так Вы..

ММакс пишет:

цитата:

Так Вы и в иридодиагностике разбираетесь?

При чём тут иридодиагностика?

Свяжите в один механизм светлую радужку хищных млекопитающих, наличие светоотражающего слоя под сетчаткой и остроту ночного зрения, тогда наличие тёмной полосы вокруг зрачка найдёт своё логическое объяснение.

 Отправлено: 17.02.08 04:06. Заголовок: АЕ А еше есть у Вас..

АЕ

цитата:

А еше есть у Вас о ниx информация

Смотря какая информация?! Ксерокопии родословных потомков их собак есть, есть фотографии самих собак и фотографии с цирковых дрессировок, одна из них чуть ниже.
По Рубановой, мне обещали дать ее телефон. По Сквирской все никак супруг не состыкуется со своими знакомыми из цирка, как только он их услышит, то обещал спросить по Сквирской.

 Отправлено: 17.02.08 04:42. Заголовок: Nice пишет: Смотря..

Nice пишет:

цитата:

Смотря какая информация?!

Мои знакомые выступали в цирке с догом. Насколько его сложнее дрессировать, чем пуделя.
А ЮРО сложнее или легче?

 Отправлено: 17.02.08 05:52. Заголовок: V пишет: А комондор..

V пишет:

цитата:

А комондор - точно нет. Слишком гигроскопичная шерсть, и это качество довольно стойко передаётся по наследству у метисов.

Кроме гигроскопичности, если тип шерсти комондора наследуется также, как шнуровой тип шерсти пуделя (а это должно быть так), то первое, что вылезет при метизации с собаками того типа шерсти, что у ЮРО - это более длинный волнистый/курчавый волос, сваливающийся огромными колтунами и требующий постоянного ухода. Оно надо?.. Большие пудели, которых надо перманентно чесать-стричь, уже в природе существуют.

 Отправлено: 17.02.08 11:13. Заголовок: Вика пишет: первое,..

Вика пишет:

цитата:

первое, что вылезет при метизации с собаками того типа шерсти, что у ЮРО - это более длинный волнистый/курчавый волос, сваливающийся огромными колтунами

Неужели длина способствует формированию косиц? А волнистость/курчавость чего?

 Отправлено: 17.02.08 18:52. Заголовок: Victory пишет: Неуж..

Victory пишет:

цитата:

Неужели длина способствует формированию косиц?

Формированию шнуров способствует не длина, а специфическое распределение на пряди, связанное с особенностями изгиба волоса. Я об этом здесь уже писала, когда шёл разговор о шнуровой шерсти.

Длина же у метисов появится по той простой причине, что шерсть командоров длиннее, чем у южаков.

Victory пишет:

цитата:

А волнистость/курчавость чего?

"Чего" - в смысле?

 Отправлено: 17.02.08 19:42. Заголовок: Вика пишет: Формиро..

Вика пишет:

цитата:

Формированию шнуров способствует не длина, а специфическое распределение на пряди, связанное с особенностями изгиба волоса. Я об этом здесь уже писала, когда шёл разговор о шнуровой шерсти.

А ссылочку можно?

Волнистость/курчавость; а так же особенности изгиба волоса...
Какого волоса?

 Отправлено: 17.02.08 19:47. Заголовок: Victory пишет: А сс..

Victory пишет:

цитата:

А ссылочку можно?

Victory, тут есть такая опция на форуме - называется "поиск".
Речь шла о типах шерсти, о шнуровой шерсти - это ключевые слова.

 Отправлено: 17.02.08 20:23. Заголовок: Вика пишет: Victory..

Вика пишет:

цитата:

Victory, тут есть такая опция на форуме - называется "поиск". Речь шла о типах шерсти, о шнуровой шерсти - это ключевые слова.

Спасибо, я это читала..., я думала что-то др. Там не более 10% истины

 Отправлено: 17.02.08 20:28. Заголовок: Victory пишет: Там ..

Victory пишет:

цитата:

Там не более 10% истины

Вам ведома Истина в последней её инстанции? Завидую... Правда-правда.

 Отправлено: 17.02.08 21:52. Заголовок: Вика пишет: Вам вед..

Вика пишет:

цитата:

Вам ведома Истина в последней её инстанции?

Ну % на 50 точно ведома.
Там вроде и перечисляется почти все, но ... как то клочками...

 Отправлено: 18.02.08 01:31. Заголовок: Victory пишет: как ..

Victory пишет:

цитата:

как то клочками...

линяет, что ли

 Отправлено: 18.02.08 02:04. Заголовок: V пишет: Радужка во..

V пишет:

цитата:

Радужка волка раскрашена зонами, вокруг зрачка зона тёмная. Поэтому днём, когда зрачок маленький, не при всех углах зрения удаётся определить точные его границы. По-видимому, такая пигментация связана с сумеречным образом активной жизни волка.

цитата:

Жёлтая радужка волка есть следствие специфики распределения пигмента, обусловленной функциональным совершенством.

Не примите за стеб, но с чего такой вывод? Честно интересно.
Хаски 6 мес в году в ночи живет. Эталон сумеречного зрения? С ее окрасом радужки?
Почему волк не стремится к эталону? В тех-же условиях другие лайки - шпицы. Но радужка в основном темная.
"Фоторецепторы - элементы сетчатки, нервные клетки, имеющие отростки в форме палочек и колбочек, которые являются светочувствительными элементами глазного яблока. Колбачки воспринимают световые лучи, и являются рецепторами света. Палочки функционируют при сумеречном освещении - рецепторы сумеречного света. Аксоны этих клеток, палочек и колбочек, соеденины, в один пучёк. Он образует зрительный нерв............"
Как-то никто, не сделал пока вывод о зависимости пигмента радужки с кол-м палочек. Ибо разницы внутри вида нет.
Не псовых, кошек посмотреть? Ночное животное? Во разнообразие окраса радужки.

цитата:

чем волчьи глаза отличаются от "ястребиных" глаз НО ?

цитата:

Попробуйте найти на фото видимую границу между зрачком и радужкой.

Так же, на мой не проф-й взгляд, не факт говорящий о приспособленности.
На мой взгляд отбор по расфокусированности взгляда в борьбе за самку. Ибо убегающему лосю не важно куда направлен взгляд волка. А соперника, на долю секунды обставит именно тот, у кого вокруг зрачка темный пигмент.
Его "косой" взгляд и действия предугадать сложнее. НО это надо?
Это не к спору. Интересна логика Ваших выводов..

 Отправлено: 18.02.08 02:35. Заголовок: ММакс пишет: Хаски ..

ММакс пишет:

цитата:

Хаски 6 мес в году в ночи живет. Эталон сумеречного зрения? С ее окрасом радужки?

У хасок довольно плохое зрение. Голубоглазость культивировать начали совсем недавно, это началось лишь при заводском разведении.
Отличное зрение у тех собак, чьи глаза в темноте дают голубой отблеск, как у волка, но такого отблеска у голубоглазых собак Вы никогда не увидите.

ММакс пишет:

цитата:

В тех-же условиях другие лайки - шпицы. Но радужка в основном темная.

Лайки не происходят от современного волка. С лайками не охотятся по ночам. Зональная раскраска радужки им, выходит, не так и нужна, а для дневного времени/яркого света выгоднее иметь более тёмную радужку.

ММакс пишет:

цитата:

Как-то никто, не сделал пока вывод о зависимости пигмента радужки с кол-м палочек. Ибо разницы внутри вида нет.

Никто этим плотно и не занимался, уж поверьте. Разницы между некоторыми породами не может не быть, однозначно.
Собственно, было в планах дать какому-нибудь аспиранту эту тему, пока есть возможность получать трупы волков, но уж больно трудоёмкая работа предстоит, а подходящего материала поступает слишком мало.

 Отправлено: 18.02.08 03:28. Заголовок: Очень интересно это ..

Очень интересно это - co зрением. Например, раньше учили, что собаки не различают цветов, не то что мы, люди. А теперь поступились таким безаппеляционным утверждением, и выяснилось, что нет-де различают цвета, но не все, не как люди. Остальные свойства глаза - аналогично.

Тема интересная, но изучать ее трудно, ибо трудно разработать постановку эксперимента, который давал бы однозначный ответ. Но ничего, с обонянием вон до какиx тонкостей уже докопались, скоро и до колбочек вовсю доберутся. А все почему не изучают интенсивно - не модная тема, гранты на нее не получишь. Тут надо так извернуться и тему сформулировать, чтобы и фундаментальная наука в ней была, и модно - прикладная. Вот пойдет скоро искусственное вырашивание глаза из стволовыx клеток, тогда все и узнаем. Нашего веку xватит. А пока только теории и логические построения...

 Отправлено: 18.02.08 03:38. Заголовок: V пишет: Свяжите в ..

V пишет:

цитата:

Свяжите в один механизм светлую радужку хищных млекопитающих, наличие светоотражающего слоя под сетчаткой и остроту ночного зрения, тогда наличие тёмной полосы вокруг зрачка найдёт своё логическое объяснение.

V пишет:

цитата:

У хасок довольно плохое зрение. Голубоглазость культивировать начали совсем недавно...

Где-то противоречие закралось.
Это о светлой радужке.

И с пигментацией вокруг зрачка все очень притянуто.
(О недавнем культивировании голубоглазости хаски, пока молчу.)

цитата:

У хасок довольно плохое зрение.

По сравнению с ..........?

 Отправлено: 18.02.08 04:40. Заголовок: Это не стеб. Прекрас..

Это не стеб. Прекрасно понимаю как трудно делать хоть что-то, чем не делать ничего.

Но:

цитата:

С лайками не охотятся по ночам. Зональная раскраска радужки им, выходит, не так и нужна

А как принять эту версию тем, кто живет за полярным кругом?

 Отправлено: 18.02.08 05:52. Заголовок: ММакс Не гадать ну..

ММакс

Не гадать нужно, а изучать. Будут возможности - займёмся.

 Отправлено: 18.02.08 10:46. Заголовок: afru пишет: Victory..

afru пишет:

цитата:

Victory пишет: цитата: как то клочками... линяет, что ли

И даже дважды в год.