Отправлено: 17.12.06 06:55. Заголовок: Первая виртуальная выставка САО.

Открылась первая виртуальная выставка САО. Идти смотреть здесь http://www.irkcao.com
Обсуждение выставки, а так же вопросы и пожелания пишите в этой теме.

 Отправлено: 22.12.06 03:45. Заголовок: Re:

Натка пишет:

цитата:

Надо же так рожу сфотать!

Я еще лучше могу !

 Отправлено: 22.12.06 04:42. Заголовок: Re:

ну а мне за Джаму не так и обидно. в жизни она действительно супер. И не только головой. Я с судьей, который весной хотел дать отл-1 на на нашей клубной монопородке до сих пор спорю. Говорю - ноги ее задние мне не нравятся, смлишком широко расставлены. а он мне пытается доказать, что с этим тоже у нее все в порядке и ему очень нравится. Такая же широкая ЖОПА и у доченьки ее, Юльки (№3, отл-3 в классе юниоров). А то что фото неудачное - так это моя вина. Я эту серыю фото совсем для других целей делала, мне в основном головы надо было. вот головы и есть.
В общем пока с описаниями судьи я согласна. Я имею ввиду своих собак, хотя в жизни они все имеют "отлично" на выставках. И странно, наверно выглядит, когда я в ринге пытаюсь объяснить судье, который дает моей собаке ОТЛ , а то еще и ЦАЦ ку впридачу - да Вы что, у него же спина провислая! А судья возражает - да у него возраст еще, зато голова какая! И т.п.

 Отправлено: 22.12.06 04:56. Заголовок: Re:

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Я еще лучше могу !

а главное - чем???!!! У меня так не выходит!

Анна пишет:

цитата:

И странно, наверно выглядит, когда я в ринге пытаюсь объяснить судье

да уж... А главное - зачем? Нужно забирать САСку, а потом уже и разговаривать. А то так и переубедить недолго...

 Отправлено: 22.12.06 04:58. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

А то что фото неудачное - так это моя вина.

Мне нравится,что многие,в том числе и мы виним не судью,а свои "умелые" ручки.И становится смешно,вспоминая о том как злишься иногда на фото,предоставленные кем-то с выставок,оказывается сами то хороши! Что ж урок на будущее по-моему многим.
Анна пишет:

цитата:

ну а мне за Джаму не так и обидно

А № какой?

 Отправлено: 22.12.06 05:01. Заголовок: Re:

да и вообще, судья правильно делает, что пишет то, что видно на представленной фотографии. я вот читала описание нашей Овадан (№ 18) - прилобина, косолапость, сближает скакательные суставы, растянутого формата, мягкие пясти, наклонные плюсны - и не догоняю откровенно, о ком я читаю - реально все с точностью до наоборот. коротковат формат, голова абсолютно сглаженная , ноги очень ровные и крепкие, и т.д. естесственно, внутри зреет протест - нет такого, что за бред! Поднимаю взляд чуть выше, и вижу все вышеперечисленное на фото. ну и кто после этого .....? Нет, ну если бы вы видели остальные фото из той фотосессии! я большую часть сразу выкинула, потому что там сплошной мрак.
НО есть все-таки нюансик. У ряда собак с плоским переходом судья обнаружил(а) все-таки резковатый переход. хотя - это опять таки смотря как смотреть на понятие резкий-нерезкий.
Общее впечатление - если бы реально на выставках судили тоже строго, может и собаки были бы лучше.
Хотя некоторые моменты, то же 4 место у сук-юниоров очень смутило.

 Отправлено: 22.12.06 05:01. Заголовок: Re:

Лара,Андрей!Большое спасибо за проделанную огромную работу,за желание сделать свой форум интересным,за поддержку любых инициатив,каких бы затрат вам это не стоило.

 Отправлено: 22.12.06 05:03. Заголовок: Re:

Джамиля №32 в откр кл

 Отправлено: 22.12.06 05:08. Заголовок: Re:

Как ни странно, нет ни ругани, ни плевательств... Уже прекрасно

 Отправлено: 22.12.06 05:25. Заголовок: Re:

А то, что научиться собак надо - это я давно поняла. Но все как-то повода не было. Вот у людей смотришь сайты - такие супер собаки там! и красивые, и породные, и костистые, и т.д. и т.п. И возникает мысль - а у нас собаки +простенькие, никакие можно сказать. Как приедешь в питомник супер-пупер чемпионов посмотреть поближе или на выставке увидишь - и мысли уже "Какой ужас, кто ж ему отлично-то давал? не всегда даже простое соответствие породе имеется. убедилась пару месяцев назад лишний раз. забрала у нас одна заводчица своего кобеля назад. за то время, что он у нас был, я его столько раз фотографировала - пес и в жизни и на фото месяцев с 5 выглядел ужасно. Как ни сфотай - кошмар ходячий. Неопределенной породы. забрали его назад, прислали через пару дне фото - я даже не сразу узнала, что за собака. хотя ни более расчесаным, ни более ладным представителем породы он не стал. а я когда на тот питомник приезжала - очень по наивности своей удивлялась, почему собаки не схожи со своими фото в интернете. И оказались не только не лцчше наших, но часть "чемпионов" я бы постеснялась людям показыватью

 Отправлено: 22.12.06 07:35. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

ну а мне за Джаму не так и обидно. в жизни она действительно супер

А что вам за нее обижаться,я бы на вашем месте свои ручки винила бы.Такую приятную суку и так поставить-это талант нужен.То ли вы ее садили,то ли она привставала на момент съемки. Вообщем мы все фотогении

 Отправлено: 22.12.06 17:00. Заголовок: Re:

Эксперт судил по фото...Сука № 21 ,описание:"...Голова породная,массивная,пропорциональна корпусу.Широкая в черепной части,с небольшой прилобиной.Уши низкопосажены.Крупноваты глаза..."
Может у меня "глаз замылился", НО где "крупноватый глаз и прилобина?! Там три фотки!!!

 Отправлено: 22.12.06 17:50. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

Может у меня "глаз замылился", НО где "крупноватый глаз и прилобина?! Там три фотки

С экспертом не спорят...с ним соглашаются - иначе - базар...
А где вы описссание смотрите ячего то найти не могу :(

 Отправлено: 22.12.06 19:15. Заголовок: Re:

Описание под фотками.Я не спорю, я удивляюсь...Где логика?Сука № 22:

"..Описание:Породная, крепкого-грубого типа.Палевого с белым окраса,костистая сука. Голова породная, С чуть округлым черепом,чуть высоковато посаженными ушами.Глаза темные,чуть сыроваты веки.Переход от лба к морде достаточно плавный. Морда достаточно широкая.Достаточно тупая.Шея высоковатого выхода,недостаточно массивная.Холка выражена, длинновата поясница,несколько скошен круп. Грудь достаточно глубокая,широкая.Передние конечности- несколько острый угол плечелопаточного сочленения,чуть свободны локти. Задние- норма, хорошие углы.

Прит таком описании оценка-оч.хор.-максимум.Даже хор. Оценка отлично.. Описание многих собак правильное, а вот оценки..
Сука №20-оценка отлично. Обе фотки безобразные( в смысле плохо снято).
Сука № 32. фотка такая же плохая ,но недостатков даже меньше, чем № 20(по фото).Красивая голова.отмеченная экспертом....оценка-ХОРОШО...
Не понятно мне что- то...

 Отправлено: 22.12.06 19:28. Заголовок: Re:

И объясните мне,пожалуста почему по фото у этой суки в описании отмечен "крупноват глаз"

а у этой суки, НЕТ

Я взяла вторую фотку,как пример.
ПОЧЕМУ?!

 Отправлено: 22.12.06 20:33. Заголовок: Re:

korzhik пишет:

цитата:

С экспертом не спорят...с ним соглашаются - иначе - базар...

или не соглашаются

 Отправлено: 22.12.06 20:36. Заголовок: Re:

Зато у участника № 5 глаза явно крупноваты,а в описании про глаза вообще ничего не сказано

 Отправлено: 23.12.06 00:19. Заголовок: Re:

ТАНЯ все просто - она белая с обводкой на глазах, нашей тоже крупноватость написали за обводку. Просто у белых они всегда кажутся крупноватыми из-за этой обводки.

 Отправлено: 23.12.06 00:56. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

ПОЧЕМУ?!

Нет в жизни справедливости!!!! Эксперт тоже человек. Просто симпатий никто не отменял!

 Отправлено: 23.12.06 03:10. Заголовок: Re:

Байбури Шанди

цитата:

Эксперт тоже человек

Для меня лично- это фраза года!

 Отправлено: 23.12.06 03:25. Заголовок: Re:

По поводу расстановки в суках-юниорах - на 4 месте сука оказалась в результате "мелковатой головы по корпусу" в отличие от 3-х впередистоящих.
Это по юниорам, по остальным потом напишу, хотела просто страничкой сделать, почему такая растановка.