Отправлено: 17.12.06 06:55. Заголовок: Первая виртуальная выставка САО.

Открылась первая виртуальная выставка САО. Идти смотреть здесь http://www.irkcao.com
Обсуждение выставки, а так же вопросы и пожелания пишите в этой теме.

 Отправлено: 17.12.06 15:52. Заголовок: Re:

Мой прогноз - ЛПП - кобель юниор ч/б № 37.

 Отправлено: 17.12.06 15:59. Заголовок: Re:

Самые сучные суки - это ветеранши!
Болею за одну суку из ветеранов, номер 34 и за суку из открытого класса - номер 32.

 Отправлено: 17.12.06 16:05. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

за суку из открытого класса - номер 32.

На мой взгляд у нее нет общей гармонии телосложения. Несоответствие размера корпуса и костяка - это первое, что бросается в глаза.

 Отправлено: 17.12.06 17:00. Заголовок: Re:

Колмакова Татьяна, а мы тут стати не разбираем - не судьи. Она мне просто нравится!!! Но 34-ая больше.
А по-поводу 37, хм, хм... Не, не буду указывать на явный недостаток, для меня вовсе неприемлимый. Ныне выставочники на этот недостатток забивают. Интересно, что судья скажет?..

 Отправлено: 17.12.06 17:12. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

а мы тут стати не разбираем - не судьи

Я же не разбираю стати, тоже по принципу "нравится-не нравится" !

 Отправлено: 17.12.06 17:14. Заголовок: Re:

Кстати, у меня выставка не открывается ! Пишет, что сервер не найден !!!

 Отправлено: 17.12.06 17:23. Заголовок: Re:

Ой и у меня не открывается...в чем дело???

 Отправлено: 17.12.06 17:24. Заголовок: Re:

Как же я на свою девочку посмотрю...

 Отправлено: 17.12.06 17:31. Заголовок: Re:

Да ни в какую не хочет открываться....

 Отправлено: 17.12.06 17:38. Заголовок: Re:

Тоже заглючило.

 Отправлено: 17.12.06 17:47. Заголовок: Re:

У нас долго думает, но потом открывается, наверно слишком много народа смотреть ломанулось

 Отправлено: 17.12.06 17:53. Заголовок: Re:

О! Нормально открылась!

 Отправлено: 18.12.06 01:45. Заголовок: Re:

Лара и Андрей, спасибо за выставку!

 Отправлено: 18.12.06 02:33. Заголовок: Re:

И опять суки лучше кобелей!
Всех лучших виртуальных сук виртуально перевязать виртуальными аборигенами! Срочно!

 Отправлено: 18.12.06 02:41. Заголовок: Re:

А вам какие суки понравились?

 Отправлено: 18.12.06 03:26. Заголовок: Re:

ezelenyk

 Отправлено: 18.12.06 03:40. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

А вам какие суки понравились?

№№ 12, 17, 23, 31, ветеранки тоже хороши...

 Отправлено: 18.12.06 03:48. Заголовок: Re:

Вот заете, я разместила на выставку фото нескольких собак. чтобы результаты лично для меня сравнимы были. И пока что мое мнение по поводу них совпадает с баллами. т.е. я имею ввиду, что та собака, которую я считаю лучшей, имеет большее к-во баллов, та которая средняя - среднее к-во, а та что похуже - и баллов имеет меньше. Т.е. пока можно предположить что фото информация довольно информативна. Что еще интересного заметила - практически все участники-люди такие же горе-фотографы, как и я сама. собак. повешенных на удавках, практически нет. большинство в произвольном виде. мне давно такая фотосъемка кажется более правдивой, чем специальное фото. в чем имела уже возможность убеждаться. Значит, скорее всего вживую эти собаки практически такие и есть.

 Отправлено: 18.12.06 07:16. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

вживую эти собаки практически такие и есть.

Согласна!Как встанут сами-песни Как встанешь рядом с фотоаппаратом- ezelenyk пишет:

цитата:

№№ 12, 17, 23, 31,

На 50 процентов одобрям! А как вам №16?

 Отправлено: 18.12.06 07:26. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

А как вам №16?

Я номеру 16 поставила по пятёрке за обе фотки. Понравилась.

 Отправлено: 18.12.06 07:39. Заголовок: Re:

Мы с вами одной крови! Жаль ЛАДА,головы вашей собаки с аватара не было на виртуалке,я бы ей все 50 поставила бы с удовольствием и спорила бы с оппонентами(если бы таковые нашлись)

 Отправлено: 18.12.06 07:42. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

А как вам №16?

... и она тоже!

 Отправлено: 18.12.06 07:44. Заголовок: Re:

Как приятно иметь дело с породником!

 Отправлено: 18.12.06 19:38. Заголовок: Re:

Понравились фотки участника № 49. Из неизвестных мне собак этот пес очень порадовал глаз...

 Отправлено: 18.12.06 20:04. Заголовок: Re:

Понравился кобель-юниор под номером 39 и сука-открытый класс №31.

 Отправлено: 18.12.06 23:57. Заголовок: Re:

Нигора пишет:

цитата:

сука-открытый класс №31.

Мне тоже!

 Отправлено: 19.12.06 00:57. Заголовок: Re:

И где ушли все красивые слова про аборигенов

 Отправлено: 19.12.06 01:01. Заголовок: Re:

Некоторые фотографии просто нельзя сравнивать по качеству съемки. Что за наезд на голову собаки с носа? И многим нравится.....
А вообще ЕСТЬ у форумчан КРАСИВЫЕ собаки!!!!

 Отправлено: 19.12.06 01:17. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

практически все участники-люди такие же горе-фотографы,

о, это про меня!

 Отправлено: 19.12.06 01:19. Заголовок: Re:

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Что за наезд на голову собаки с носа?

ну это оттого что горе-фотографы

 Отправлено: 19.12.06 02:36. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

о, это про меня!

И про меня.

 Отправлено: 19.12.06 02:45. Заголовок: Re:

Чем удобна виртуалка, так это тем, что всегда вину за проигрыш можно списать на зеркало

 Отправлено: 19.12.06 04:13. Заголовок: Re:

А вот и нет. Потому что часть честно призналась в своем фотографическом гении. а если честно - не так давно заметила, что когда растишь своих собак, они примелькались и достоинства и недостатки стираются, а вот когда сделаешь фото своих (особенно своих!) собак, смотришь на них и удивляешься - неужели? да не может быть, что бы эта собака была такой страшной! Нет, ну ведь эта лучше той, а не наоборот! а потом посмотришь как заново, и видишь - правы были фото... Год назад в помете САО были 3 почти иднтичные суки. Почти одинаковый окрас, почти одинаковые по сложению, иногда даже путали - кто есть кто. Различали по таким нюансам, как вот эта светлее, у этой хвост подлиннее. у этой глаза покруглее. И определили, кого себе оставляем. Сделали в 2 мес фото - и мнение поменялось кардинально. Только с кобелями "пролет" вышел - к тому времени кого собирались продать, уже продали, хотя до 5 месяцев у себя держали. И уже неудобно было людей уговаривать - мы передумали, мол, Ваш лучше - давайте поменяемся.

 Отправлено: 19.12.06 04:35. Заголовок: Re:

Нур Шохрат ой, да ладно тебе, мы тут эксперементируем, развлекаемся, можно сказать. Лично мне очень интересно, а по-поводу лично своей собаки все сама знаю и ничего ни на кого списывать не собираюсь, остальные тоже не станут кричать, что "моя собака на самом деле самая лучшая, это просто у меня руки из растут!"

 Отправлено: 19.12.06 06:53. Заголовок: Re:

Анна Ну, не знаю, я своего кобеля много фотал и на всех фото он разный, на одном такой, на другом другой, но каким он мне видится в реале практически не разу не получился. С сукой все проще она, что на всех фото, что в реале, выглядит практически одинаково. Есть такой термин - фотогеничный, так он, думаю, очень даже пременим и к собакам.

 Отправлено: 19.12.06 16:06. Заголовок: Re:

Николай, кто тебе понравился по фото? В общих чертах,т.к. некотрые фотки действительно не очень удачные...Мне интересно.

 Отправлено: 19.12.06 18:42. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Есть такой термин - фотогеничный, так он, думаю, очень даже пременим и к собакам.

 Отправлено: 19.12.06 19:04. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

Есть такой термин - фотогеничный, так он, думаю, очень даже пременим и к собакам

Могу добавить - где-то он определяет степень принадлежности собак к касте красивых и породных. Пример прост - если сделать N фотографий двух собак, так вот процент неудачных фото обратнопропорционален показателю красоты. Не может быть красивая собака лишь в единственном ракурсе в единственной позе.
Не потому, что собака плохо стоит или не показывается прийдется терять часы на получение эффектного фото, что не везет, а потому что действительно лишь в единственной позе собака на фото выглядит хорошо. Чем сбалансированней собака, тем меньше вермени приходится тратить на получение хорошего снимка

 Отправлено: 19.12.06 19:18. Заголовок: Re:

[quote]`Подлецу,все к лицу

 Отправлено: 19.12.06 20:08. Заголовок: Re:

korzhik пишет:

цитата:

тем меньше вермени приходится тратить на получение хорошего снимка

Это вам приходится меньше тратить времени. А нам на любую собаку приходится много времени тратить. Причем, приезжают люди и с первого раза фотографируют моих собак - и все у них получается...А у меня - А собаки, заметь, одни и те же...

 Отправлено: 19.12.06 20:37. Заголовок: Re:

А у меня сын фоткает собак, которому вообще по барабану моё увлечение. Я и не выхожу из дома,иначе стоять не будут точно,а рабочий -как может так и ставит перед фотиком пёсиков.

 Отправлено: 19.12.06 23:33. Заголовок: Re:

korzhik пишет:

цитата:

Чем сбалансированней собака, тем меньше вермени приходится тратить на получение хорошего снимка

Иногда даже из такой собаки можно на фото такооооооооооое сделать ! Ведь закон подлости он всегда и всюду начеку !

 Отправлено: 20.12.06 15:06. Заголовок: про Юзгуль

А я вчера перефоткала свою девочку...она под номером 6...юниорка...так те которые на выставку отправила, теперь понимаю, что не годяться...вот выкладываю новые...для сравнения...если кому интересно...да и причем те фотки...которые для выставке были сделаны сравнительно давно...когда ей почти 9 месяцев было...и еще юниоркой она не была...

 Отправлено: 20.12.06 15:12. Заголовок: про результаты

Ой и еще забыла спросить...восколько и где сегодня можно будет посмотреть результаты и описания...просто у меня интернет не дома...и хотелось бы точно знать, что зайду и найду все, что мне интересно...

 Отправлено: 20.12.06 16:51. Заголовок: Re:

irosipova
Сегодня выложили только описания и оценки беби и щенков, описание остальных еще не вылаживали, оказалось времени на это уходит больше чем расчитывали, когда выложим юниоров я сообщу, ориентеровочно сегодня-завтра.

 Отправлено: 20.12.06 22:13. Заголовок: Re:

Наконец-то и я посмотрела собак. Я буду болеть за черную суку под № 31.

 Отправлено: 20.12.06 23:44. Заголовок: Re:

Обращение судьи к участникам выставки

Выложила сегодня юниоров сук и кобелей, сравнение сук юниоров, сравнение кобелей юниоров и сравнение на ЛЮП.

 Отправлено: 21.12.06 01:06. Заголовок: Re:

Лара
Где выложила? Ссылку дай, плиз...

 Отправлено: 21.12.06 01:12. Заголовок: Re:

почитал описания судьи. естесственно можно в чём то спорить, но это всего лишь фотографии. Да и стойки не у всех удачны, особенно для просмотра передне плечевого пояса. Меня лично удивляет некоторая неуверенность судьи и использование необычных для описания слов,- мелковата, длинновата, прямовата, мелковата... сплошная вата Вообще то судья в подобных случаях должен писать более определённо а если неуверен, то мог бы писать,- хотелось бы видеть более выраженное тото и тото и тото... Мало того хотелось бы больше услышать и каждой собаке по признакам породности! Тем и отличается судья породник ибо просто разбирать анатомию по картинкам слабо!
Но это лишь одно из мнений любителя!

 Отправлено: 21.12.06 01:21. Заголовок: Re:

doggery
Ну, во-первых именно так и делают описания эксперты на выставках. Если не все, то, почти все. А во-вторых, это же первый эксперимент, причем достаточно интересный.
Во второй раз (я так думаю) виртуальную выставку будут проводить более тщательно, учтут ВСЕ предложения и замечания.

 Отправлено: 21.12.06 01:23. Заголовок: Re:

Байбури Шанди

цитата:

Если не все, то, почти все

вот именно!

 Отправлено: 21.12.06 02:27. Заголовок: Re:

я "опоздал" на выставку, кто сделает описание собаки, как на виртуальной выставке? :) сука, 11 месяцев.
из того, что вижу сам - сближены скакательные суставы задних конечностей.
на реальные выставки не выставлялись из-за занятости хозяина.

 Отправлено: 21.12.06 02:46. Заголовок: Re:

В любом случае, спасибо судье, что достаточно ответственно отнёсся к данному мероприятию.

 Отправлено: 21.12.06 02:56. Заголовок: Re:

Нет ну вод надо...оч.хор...я прямо растроилась...уши блин высоко посажены...да мы просто никогда шерсть не стригли на ушах как другие делают...и купированы они не очень коротко...
вот насчет морды вообще...мелковата и узковата...
спину не спорю надо укреплять...но кроме этого не в жизнь ничего не говорили...даже когда в щенках была...
просто расстроилась я
пусть фотки старые и неудачные...я виновата...так уж лучшеб не писали ничего...
просто знаю я что у нас отлично всегда было...и в расстановке мы 2 или 3 всегда получали...и на те оч.хор ...
можно попрошусь новые фотки оценить...чтобы легче стало...
крик души...

 Отправлено: 21.12.06 03:00. Заголовок: Re:

Нур Шохрат Да судье пасибки...надеюсь что и в следующие разы судьи будут оценивать виртуальные выставки...первый блин комом...теперь хоть благодаря ей...знаем как правильно фоткать...какие посылать....и многому научились...еще раз спасибо организаторам и судье

 Отправлено: 21.12.06 03:32. Заголовок: Re:

irosipova пишет:

цитата:

можно попрошусь новые фотки оценить...чтобы легче стало...

Дык на следующую виртуалку.
На самом деле те фотки, которые стоят - у всех кошмар ходячий.

 Отправлено: 21.12.06 05:50. Заголовок: Re:

а я опять не компьютерный гений... Вижу, что мои собаки заняли неплохие места, а прочитать описания не получается... Люди добрые! как это сделать?

 Отправлено: 21.12.06 06:09. Заголовок: Re:

irosipova пишет:

цитата:

Да судье пасибки...надеюсь что и в следующие разы судьи будут оценивать виртуальные выставки...первый блин комом...теперь хоть благодаря ей...знаем как правильно фоткать...какие посылать....и многому научились...еще раз спасибо организаторам и судье

Лада пишет:

цитата:

На самом деле те фотки, которые стоят - у всех кошмар ходячий.

Поддерживаю. Зато на следующую будем все учитывать !

 Отправлено: 21.12.06 08:28. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

а прочитать описания не получается... Люди добрые! как это сделать?

 Отправлено: 21.12.06 08:30. Заголовок: Re:

Postavil 5 pomoemu tolko dvoim !! Poradoval uchastnik53

 Отправлено: 21.12.06 08:43. Заголовок: Re:

irosipova пишет:

цитата:

Нет ну вод надо...оч.хор...я прямо растроилась...

Это просто фотографии и оценивались именно они , а не собака в живую, поэтому как сфотографированно такое и описание.
Посмотрите кроме оч.хоров так же много и оценок "хорошо", и я считаю это правильно, на реальных выставках оценки обесценены дальше некуда, любая собака может получить отлично, оч.хор - это уже считается плохой оценкой , ну, а какая тогда соревновательность и оценка поголовья, если всем ставят отлично?
Анна Описание видно когда щелкаешь по фотке в альбоме, и она открывается в полном размере.

 Отправлено: 21.12.06 10:08. Заголовок: Re:

doggery пишет:

цитата:

Вообще то судья в подобных случаях должен писать более определённо а если неуверен, то мог бы писать,- хотелось бы видеть более выраженное тото и тото и тото...

Помнится многие возмущались на слова судей на реальных выставках - "хотелось бы... " и не безосновательно, сразу возникают вопроы - кому хотелось? когда хотелось? и если хотелось бы сейчас, то не расхочется ли потом? А мелковата и т.п. это вполне нормальные термины, ну что сделаешь если мелковата. Это термин обозначает что еще не мелкая, но и не нормальная.

 Отправлено: 21.12.06 10:13. Заголовок: Re:

Нур Шохрат пишет:

цитата:

Где выложила? Ссылку дай, плиз...

Ссылки как таковой нет, описание открывается вместе с каждой полной фотографией собаки в стойке.

 Отправлено: 21.12.06 12:41. Заголовок: Re:

Забавно. Суки-юниорки. С оценками согласна полностью (по фото, ессно), а вот расстановку я бы поменяла. Причём сильно. 4-ую суку на первое место, а 1-ю на четвёртое. Всё-таки 4-ая сука более "сучная"

 Отправлено: 21.12.06 15:25. Заголовок: Re:

Посмотрел оценок и описание которые судья дал.Поздравляю.Все что было видно,описано.Мягче ли надо этого делать или жестче,пусть оставим право судьи иметь собственого стилья выражений.
Самое важное- все что было видно на фото как состояние и вид собаки,то и написано.С этим отвечает основных требований нормальной експертизы.
Хочу выразить благодарность судьи "Инкогнито Н.Н." за проделаной работы.Понравилось обращение к участником.
Вообще то,когда для нас в БГ будем организовать в будущем частные зоотехнические мероприятия- визуальное описание екстериора,то хотелось пригласить такого судьи.
Еще раз,поздравляю!!!!!

 Отправлено: 21.12.06 15:52. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

4-ую суку на первое место, а 1-ю на четвёртое. Всё-таки 4-ая сука более "сучная"

Согласна на все 100.

 Отправлено: 21.12.06 17:17. Заголовок: Re:

У эксперта описать по фото собак получилось очень даже не плохо..
Все-таки в чем-то можно не согласиться, слишком уж строго снижала (или снижал) оценку за строение задних конечностей (спрямление).

irosipova , у Вас красивая, породная сука, просто на одной фотке не удачно вышла...

 Отправлено: 21.12.06 17:27. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

слишком уж строго снижала (или снижал)

Я думаю ,что всётаки снижал.

 Отправлено: 21.12.06 17:44. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

слишком уж строго снижала (или снижал) оценку за строение задних конечностей (спрямление).

А меня именно это и порадовало.

 Отправлено: 21.12.06 23:05. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

Лада пишет: цитата: 4-ую суку на первое место, а 1-ю на четвёртое. Всё-таки 4-ая сука более "сучная" Согласна на все 100.

Еще бы!!!
Согласна, не показушная песка, не фотозвезда, но в жизни лучше
А четвертую со 2 поменять?

 Отправлено: 21.12.06 23:17. Заголовок: Re:

Хочу выразить огромную признательность организаторам виртуальной выставки и эксперту!!!!!!!!!!!!!!
Эта акция еще раз показала насколько дружный и активный народ-форумчане:), заставила меня задуматься о корректном фотоматериале по своим собакам, порадоваться за других собак - я с таким нетерпением не ждала результатов ни одной выставки.....
Огромное спасибо ! Надеюсь, данная выставка станет доброй традицией этого сайта!

 Отправлено: 21.12.06 23:21. Заголовок: Re:

Удивила 4 сука в расстановке в открытом классе. Для судьи скошеный круп видимо не так важен, как спрямленные задние, например.

 Отправлено: 21.12.06 23:42. Заголовок: Re:

Участник № 32 - сука Джамиля.
Ляпус: "очень породная" - оценка "хорошо".
Обидно за эту суку. Я уверена что в жизни она намного лучше, это просто неудачное фото, она мне очень понравилась! Скошеного крупа я не увидела, равно как и невыраженной и короткой холки. Только стойка неудачная.
Еще понравилась Кара Келе Роваят!

 Отправлено: 22.12.06 01:30. Заголовок: Re:

Натка пишет:

цитата:

А четвертую со 2 поменять?

НЕ,тож святое.Вообщем 2-ю и 4-ю На 1 место!Ничего уместятся,еще маленькие Поздравляю с остальными победами! Мы вам пятки не оттоптали?

 Отправлено: 22.12.06 01:32. Заголовок: Re:

Натка пишет:

цитата:

Удивила 4 сука в расстановке в открытом классе. Для судьи скошеный круп видимо не так важен, как спрямленные задние, например

Мы тоже обалдели!

 Отправлено: 22.12.06 01:59. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

На самом деле те фотки, которые стоят - у всех кошмар ходячий.

а хто б в этом сомневался! многие вообще впопыхах фотографировали, учтем-с.

 Отправлено: 22.12.06 02:11. Заголовок: Re:

Большое спасибо судье, Ларисе и Андрею Лично мне судейство понравилось (ну да, конечно можно поспорить с некоторыми вещами), порадовало то, что нет сплошных незаслуженных отличников, как частенько бывает на реальных выставках, практически всем досталось по заслугам и по-делу. Выражение "маловата" мне ближе, чем "хотелось бы больше". Еще раз спасибо

Поздравляю всех победителей

Когда следующая выставка? Глядишь, я так и фотографировать научусь

 Отправлено: 22.12.06 02:23. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

Мы вам пятки не оттоптали?

Да головка важнее пяток
Как Арда?

 Отправлено: 22.12.06 02:35. Заголовок: Re:

Натка пишет:

цитата:

Как Арда?

Татьяна,когда рассматривала ринг выставленных юниорок,звонит мне и говорит,что реально надо бояться только тигровую суку-хороша!Я потом зашла посмотреть,чуть со смеху не умерла,Таня не узнала своих,т.е ваших,вообщем Арду.Мне очень понравилась,такая сучище растет. А ноги задние-это фото неудачное?У нас тоже фотки дивные,особенно № 16 -Зира,сплошной комикс.

 Отправлено: 22.12.06 03:02. Заголовок: Re:

Зира тоже... Надо же так рожу сфотать!

 Отправлено: 22.12.06 03:45. Заголовок: Re:

Натка пишет:

цитата:

Надо же так рожу сфотать!

Я еще лучше могу !

 Отправлено: 22.12.06 04:42. Заголовок: Re:

ну а мне за Джаму не так и обидно. в жизни она действительно супер. И не только головой. Я с судьей, который весной хотел дать отл-1 на на нашей клубной монопородке до сих пор спорю. Говорю - ноги ее задние мне не нравятся, смлишком широко расставлены. а он мне пытается доказать, что с этим тоже у нее все в порядке и ему очень нравится. Такая же широкая ЖОПА и у доченьки ее, Юльки (№3, отл-3 в классе юниоров). А то что фото неудачное - так это моя вина. Я эту серыю фото совсем для других целей делала, мне в основном головы надо было. вот головы и есть.
В общем пока с описаниями судьи я согласна. Я имею ввиду своих собак, хотя в жизни они все имеют "отлично" на выставках. И странно, наверно выглядит, когда я в ринге пытаюсь объяснить судье, который дает моей собаке ОТЛ , а то еще и ЦАЦ ку впридачу - да Вы что, у него же спина провислая! А судья возражает - да у него возраст еще, зато голова какая! И т.п.

 Отправлено: 22.12.06 04:56. Заголовок: Re:

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Я еще лучше могу !

а главное - чем???!!! У меня так не выходит!

Анна пишет:

цитата:

И странно, наверно выглядит, когда я в ринге пытаюсь объяснить судье

да уж... А главное - зачем? Нужно забирать САСку, а потом уже и разговаривать. А то так и переубедить недолго...

 Отправлено: 22.12.06 04:58. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

А то что фото неудачное - так это моя вина.

Мне нравится,что многие,в том числе и мы виним не судью,а свои "умелые" ручки.И становится смешно,вспоминая о том как злишься иногда на фото,предоставленные кем-то с выставок,оказывается сами то хороши! Что ж урок на будущее по-моему многим.
Анна пишет:

цитата:

ну а мне за Джаму не так и обидно

А № какой?

 Отправлено: 22.12.06 05:01. Заголовок: Re:

да и вообще, судья правильно делает, что пишет то, что видно на представленной фотографии. я вот читала описание нашей Овадан (№ 18) - прилобина, косолапость, сближает скакательные суставы, растянутого формата, мягкие пясти, наклонные плюсны - и не догоняю откровенно, о ком я читаю - реально все с точностью до наоборот. коротковат формат, голова абсолютно сглаженная , ноги очень ровные и крепкие, и т.д. естесственно, внутри зреет протест - нет такого, что за бред! Поднимаю взляд чуть выше, и вижу все вышеперечисленное на фото. ну и кто после этого .....? Нет, ну если бы вы видели остальные фото из той фотосессии! я большую часть сразу выкинула, потому что там сплошной мрак.
НО есть все-таки нюансик. У ряда собак с плоским переходом судья обнаружил(а) все-таки резковатый переход. хотя - это опять таки смотря как смотреть на понятие резкий-нерезкий.
Общее впечатление - если бы реально на выставках судили тоже строго, может и собаки были бы лучше.
Хотя некоторые моменты, то же 4 место у сук-юниоров очень смутило.

 Отправлено: 22.12.06 05:01. Заголовок: Re:

Лара,Андрей!Большое спасибо за проделанную огромную работу,за желание сделать свой форум интересным,за поддержку любых инициатив,каких бы затрат вам это не стоило.

 Отправлено: 22.12.06 05:03. Заголовок: Re:

Джамиля №32 в откр кл

 Отправлено: 22.12.06 05:08. Заголовок: Re:

Как ни странно, нет ни ругани, ни плевательств... Уже прекрасно

 Отправлено: 22.12.06 05:25. Заголовок: Re:

А то, что научиться собак надо - это я давно поняла. Но все как-то повода не было. Вот у людей смотришь сайты - такие супер собаки там! и красивые, и породные, и костистые, и т.д. и т.п. И возникает мысль - а у нас собаки +простенькие, никакие можно сказать. Как приедешь в питомник супер-пупер чемпионов посмотреть поближе или на выставке увидишь - и мысли уже "Какой ужас, кто ж ему отлично-то давал? не всегда даже простое соответствие породе имеется. убедилась пару месяцев назад лишний раз. забрала у нас одна заводчица своего кобеля назад. за то время, что он у нас был, я его столько раз фотографировала - пес и в жизни и на фото месяцев с 5 выглядел ужасно. Как ни сфотай - кошмар ходячий. Неопределенной породы. забрали его назад, прислали через пару дне фото - я даже не сразу узнала, что за собака. хотя ни более расчесаным, ни более ладным представителем породы он не стал. а я когда на тот питомник приезжала - очень по наивности своей удивлялась, почему собаки не схожи со своими фото в интернете. И оказались не только не лцчше наших, но часть "чемпионов" я бы постеснялась людям показыватью

 Отправлено: 22.12.06 07:35. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

ну а мне за Джаму не так и обидно. в жизни она действительно супер

А что вам за нее обижаться,я бы на вашем месте свои ручки винила бы.Такую приятную суку и так поставить-это талант нужен.То ли вы ее садили,то ли она привставала на момент съемки. Вообщем мы все фотогении

 Отправлено: 22.12.06 17:00. Заголовок: Re:

Эксперт судил по фото...Сука № 21 ,описание:"...Голова породная,массивная,пропорциональна корпусу.Широкая в черепной части,с небольшой прилобиной.Уши низкопосажены.Крупноваты глаза..."
Может у меня "глаз замылился", НО где "крупноватый глаз и прилобина?! Там три фотки!!!

 Отправлено: 22.12.06 17:50. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

Может у меня "глаз замылился", НО где "крупноватый глаз и прилобина?! Там три фотки

С экспертом не спорят...с ним соглашаются - иначе - базар...
А где вы описссание смотрите ячего то найти не могу :(

 Отправлено: 22.12.06 19:15. Заголовок: Re:

Описание под фотками.Я не спорю, я удивляюсь...Где логика?Сука № 22:

"..Описание:Породная, крепкого-грубого типа.Палевого с белым окраса,костистая сука. Голова породная, С чуть округлым черепом,чуть высоковато посаженными ушами.Глаза темные,чуть сыроваты веки.Переход от лба к морде достаточно плавный. Морда достаточно широкая.Достаточно тупая.Шея высоковатого выхода,недостаточно массивная.Холка выражена, длинновата поясница,несколько скошен круп. Грудь достаточно глубокая,широкая.Передние конечности- несколько острый угол плечелопаточного сочленения,чуть свободны локти. Задние- норма, хорошие углы.

Прит таком описании оценка-оч.хор.-максимум.Даже хор. Оценка отлично.. Описание многих собак правильное, а вот оценки..
Сука №20-оценка отлично. Обе фотки безобразные( в смысле плохо снято).
Сука № 32. фотка такая же плохая ,но недостатков даже меньше, чем № 20(по фото).Красивая голова.отмеченная экспертом....оценка-ХОРОШО...
Не понятно мне что- то...

 Отправлено: 22.12.06 19:28. Заголовок: Re:

И объясните мне,пожалуста почему по фото у этой суки в описании отмечен "крупноват глаз"

а у этой суки, НЕТ

Я взяла вторую фотку,как пример.
ПОЧЕМУ?!

 Отправлено: 22.12.06 20:33. Заголовок: Re:

korzhik пишет:

цитата:

С экспертом не спорят...с ним соглашаются - иначе - базар...

или не соглашаются

 Отправлено: 22.12.06 20:36. Заголовок: Re:

Зато у участника № 5 глаза явно крупноваты,а в описании про глаза вообще ничего не сказано

 Отправлено: 23.12.06 00:19. Заголовок: Re:

ТАНЯ все просто - она белая с обводкой на глазах, нашей тоже крупноватость написали за обводку. Просто у белых они всегда кажутся крупноватыми из-за этой обводки.

 Отправлено: 23.12.06 00:56. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

ПОЧЕМУ?!

Нет в жизни справедливости!!!! Эксперт тоже человек. Просто симпатий никто не отменял!

 Отправлено: 23.12.06 03:10. Заголовок: Re:

Байбури Шанди

цитата:

Эксперт тоже человек

Для меня лично- это фраза года!

 Отправлено: 23.12.06 03:25. Заголовок: Re:

По поводу расстановки в суках-юниорах - на 4 месте сука оказалась в результате "мелковатой головы по корпусу" в отличие от 3-х впередистоящих.
Это по юниорам, по остальным потом напишу, хотела просто страничкой сделать, почему такая растановка.

 Отправлено: 23.12.06 03:42. Заголовок: Re:

ТАНЯ пишет:

цитата:

Где логика?Сука № 22

ТАНЯ пишет:

цитата:

Прит таком описании оценка-оч.хор.-максимум.Даже хор.

Если такой суке ставить оценку "хорошо", то вам, девушка, нужно обратить внимание на свои глаза, чем сетовать на глаза вашей суки. Я считаю, что судьей проделана очень большая работа и подмечены даже мелочи, которые мы не хотим замечать в своих собаках из-за большой любви к ним. Поэтому и результаты зрительских симпатий так отличаются от расстановок.

 Отправлено: 23.12.06 05:13. Заголовок: Re:

Юрий пишет:

цитата:

Поэтому и результаты зрительских симпатий так отличаются от расстановок.

Где это они так уж отличаются? А ваша Цхнети заслуженно получила свое"отлично",мне нравятся такие девочки.

 Отправлено: 23.12.06 06:42. Заголовок: Re:

ой, какие укороченные предплечья у собаки

 Отправлено: 23.12.06 09:19. Заголовок: Re:

Описание есть только под фото собаки в стойке, что, согласитесь, логично, странно было бы размещать описание, включающее, например, слова"...скошен круп...", под фотографией головы собаки.

Данные о собаке размещаются под любой полной фотографией собаки. Оценка так же есть в коментариях судьи, под любой фотографией собаки.

Для просмотра всего этого нужно открыть большую фотографию, щелкнув по маленькому превью изображению собаки.

Извините что мы затянули с описаниями, не расчитали, думали за день- два уложимся. Расчитываем за выходные все доделать. Наверное будут и ответы судьи по вопросам заданным в этой теме.

 Отправлено: 23.12.06 11:09. Заголовок: Re:

ezelenyk пишет:

цитата:

Всех лучших виртуальных сук виртуально перевязать виртуальными аборигенами! Срочно!

- Апчхи, проклятая простуда!
- Как я вас понимаю....
- Ничего вы не понимаете.
- Прекрасно понимаю - у меня дома восемь куриц болеют.

 Отправлено: 23.12.06 12:12. Заголовок: Re:

afru пишет:

цитата:

у меня дома восемь

Ну, не восемь, меньше... и кто бы говорил...
В общем, я тоже "прекрасно вас понимаю"...

 Отправлено: 23.12.06 14:32. Заголовок: Re:

Лара может, нужно было сразу писать те или иные предпочтения? А то народу-то непонятно.

 Отправлено: 23.12.06 17:09. Заголовок: Re:

zubari пишет:

цитата:

мне нравятся такие девочки.

Спасибо!

 Отправлено: 23.12.06 18:35. Заголовок: Re:

ТАНЯ знаю...знаю я про эти фотки...и вот еще решила все-таки уши подстричь...авось перестанут говорить,что высоко посажены...

 Отправлено: 23.12.06 19:17. Заголовок: Re:

irosipova Речь идет о суке, фото которой на аватаре? А как вы считаете - какой постав уха у нее?

 Отправлено: 23.12.06 20:47. Заголовок: Re:

Сейчас есть еще одна просьба к уважаемого судью.Раз пошел вперед и хорошо сделал первый шаг,то возврата назад не надо делать.
Вывесим фото всех кобелей аборигенов ,выбраных уважаемой публики.Примерно 9 кобелей.В разного возраста- по три для юниоров,откритый,чемпионовПрошу оценить их тоже и дать описание и оценку.
Эсли этого не сделаем,ничего не сделали.Бледое копие плохих выставок здесь не стоит делать.
Это будет и итог работой форумчан по всех темах- как должен выглядеть азиат,как должен быть вырощен,как должен выглядеть породный азиат..
Буду благодарен,эсли остальные поддержат эту инициативу.
Посмотрим на деле эсть ли разница между слов и дел и почему вообще общались здесь:)
Посмотрим высокозадость,высокопередость,углы ,луки и прочие детали в историческом плане
Кто сохранил породу?

 Отправлено: 23.12.06 20:58. Заголовок: Re:

Николай я поддерживаю Вашу инициативу конечно же.

 Отправлено: 23.12.06 21:46. Заголовок: Re:

Только не поняла, где аборигенов брать будем?

 Отправлено: 23.12.06 22:53. Заголовок: Re:

Лада в архивах пороемся, закрома форумчан потрясем.

 Отправлено: 23.12.06 23:13. Заголовок: Re:

"Он не был смелым из за определеной высокозадости.Не хотел бегать вообще так как ему сказали что желательн иметь бочкообразной груди.А из за страха неперерывно вытягивал шею,которую оценили как длиной и чуть чуть высокопоставленой.Он был грустен.Из за то что не успел в 12 месяцев возраста показатся как быка.Хорошо что хоть породен.Ну что делать с этим верблюдом?Для чего он годится? Как выгонить противника с такой поясницей?"

Из архивах Чабана из Мартен Болгария

 Отправлено: 24.12.06 02:28. Заголовок: Re:

bayaz пишет:

цитата:

Речь идет о суке, фото которой на аватаре? А как вы считаете - какой постав уха у нее?

Если короче купировать, думаю будет ничего.

 Отправлено: 24.12.06 06:04. Заголовок: Re:

FORA основания ушей расположены над горизонтальной линией если ее провести от глаза. Неважно, как они купированы.

ВОВ выбран.
Хотелось бы услышать комментарии судьи

 Отправлено: 24.12.06 07:57. Заголовок: Re:

Коментарии здесь http://www.irkcao.com/info.html#kom

 Отправлено: 24.12.06 09:30. Заголовок: Re:

Обращаюсь ко всем. Заметил что многие забывают что это лишь фотографии собак, а не сами собаки. Фотографии можно сделать как лучше, так и хуже чем собака есть на самом деле.
И фотография показывает только часть собаки. Не говоря уж про то, что на фото практически невозможно передать очень много таких вещей как взгляд, поведение, физическое состояние, выносливость, дух.
Недаром есть талантливые фотографы, которым в какой-то степени удается передать на фото больше чем простое изображение.
Не забывайте не на минуту, что перед вами лишь фото собаки, а в жизни собака всегда другая.

Еще раз хочу напомнить - оценивались только фото собак !

И, думаю, что фото аборигенов тут, как говорится, не к селу, не к городу, их критерии отбора, и их предназначение совершенно другое, их как раз отбирают по совершенно другим характеристикам. Это как сравнивать по фото бодибилдера и крестьянина, естественно качок будет смотрется на фото более выигрышно. Но сможет ли он, например, целый день валить лес? Да и я, например, на фото буду смотрется покрасивше (а в стоечке вообще класс ) чем тот же невзрачный мужичок, хотя я сдохну на первом же распиленном дереве. Так что фото аборигенов тут ни к чему.

 Отправлено: 24.12.06 15:06. Заголовок: Re:

Ну вот и отсудили
Как мудро я поступил, не пойдя под Инкогнито Н.Н.

 Отправлено: 24.12.06 16:05. Заголовок: Re:

Ты у нас вообще мудрец.
Желание пойти или не пойти под того или иного судью напоминает мне желание подтусовать результаты выставки.
Ведь если известно как судит тот или иной человек, и выставляясь под судей, которые не обращают внимания на некоторые недостатки присущие твоей собаки, можно получить более высокие оценки и титулы. Но собака-то от того что судья не заметил ее недостатки не станет лучше.