Отправлено: 08.10.07 14:42. Заголовок: Выставка клуба RUSGUARD, Латвия.

06.10.2007. Выставка Российских охранных пород в Латвии. Эксперт Марет Кярди,Эстония.
Честно скажу- такой выставки у нас еще не было.

ЛПП,Юн САС,КЧК,СО, Юн БИС, БИС-2 Яунзембек Гючара Шараз (Езо х Шархана), зав.и вл.Лаума Мазуле

ЛК,САС,КЧК,СО. Нардикум Балу (Нардикум Осам Бин Ладен х Гюлли Виран Леона) зав.и вл.Жанна Зариня



ЛС-2, СО Нардикум Бахра (Нардикум Осам Бин Ладен х Гюлли Виран Леона) зав. и вл. Ж.Зариня

 Отправлено: 19.10.07 03:40. Заголовок: Re:

Металбай пишет:

цитата:

судить спецвыставку судье, не имеющей никакого отношения ни к одной из выше названных пород.

Очень часто сталкивалась на многопородных выставках с тем, что судья оллаундер на ЛПП выбирает очень ладную,
хорошо двигающуюся, куражную СОБАЧКУ. И мы должна равняться на таких собак?
Предпочитаю оценку "оч.хор" на монопородной выставке у судьи-породника, чем САС у судьи оллаундера.

 Отправлено: 19.10.07 14:04. Заголовок: Re:

doggery пишет:

цитата:

Вовторых, меня твои собаки не касаются и я помоему тему об них не затрагивал.

Ну и слава Богу!
Если бы еще за спиной не разговаривал, было бы вообще зае***сь.
doggery пишет:

цитата:

Просто вы почему то цифорки участников слабо помните и результаты остальных собак не показываете.

Какие цифорки?
У меня нет каталога, я его не взяла. Так же у меня нет каталога с 2хСАС1В в Паланге, например. Вчера спросила Свету- азиатов по каталогу было 14, не приехала Сказка, сука Рамошкина и один щенок.
Остальные породы мне не интересны, извини.
doggery пишет:

цитата:

вы сразу с радостью огласили все результаты на форуме. Разве ты не помниш ?

В отличии от Тебя- помню.
Полные результаты выставки вывесила не я и не мы , а дом семаргла
http://aziat.borda.ru/?1-2-60-00000408-000-0-0-1177580550
Я не понимаю, какие у Тебя претензии по этому поводу и к кому- ко мне, к нашему клубу или к ней?
Лично мое мнение- судейство было очень строгое, оценки были явно ниже, чем обычно, большинство собак, получивших низкие оценки, такую оценку имеют первый , и скорей всего, последний раз в жизни. Возможно, владельцам и заводчикам будет неприятно, если это напечатают в интернете. Тем более, если владельцы не такие подкованые и закаленные, как Ты или я. Поэтому совет клуба решил, что на клубном сайте поставят только победителей.
Если Тебе интересна расстановка- могу написать в личку, но только по азиатам. Если кто то захочет написать на форуме, например, Рамона или Лена, это их личное дело.
Поэтому я не понимаю, о чем спор.
doggery пишет:

цитата:

Что насчет очхорика Потапу естественно меня это смутило, и тема эта обсуждалась открыто во многих кругах.

Понимаешь, я тоже не согласна с "оч.хориком" Потапа. Я тоже подходила к Тебе на той выставке и спрашивала- за что "оч.хор." Но , думаю, что Ты со своим опытом участия в выставках , как нибудь эту оценку переживешь, а вот начинающему это будет трудно и даже неприятно.
doggery пишет:

цитата:

Потап нереально мощный

Мне очень трудно сказать, что имела в виду уважаемая Татьяна Михайловна, но если уж Потап нереально мощный, то по этой логике надо было вообще дисквалифицировать в первую очередь гораздо более мощного Лучара. Потап- нормальный кобель ниже среднего роста с средним костяком, ничего нереального лично я в нем не заметила. Но, ИМХО, собака не "оч.хоровская"
Никор
Я с Вами совершенно согласна!
Просто тут немного другой случай.
А оллраундер- оллраундеру рознь. И тут речь опять не о данной выставке и не о данном судье, а о судействе в принципе.
Очень многие породники к сожалению ведутся на что то, например, выбирают собаку с обалденной головой, но совсем не ходячую, таких примеров много.
Лично меня удивляет тот факт, что победа одной и той же собаки под Мычко (в конкуренции 100 собак http://aziat.borda.ru/?1-2-60-00000424-000-0-0-1177086262 ) и Ивановой(около 30 собак http://aziat.borda.ru/?1-2-60-00000408-000-0-0-1177580550 ) никаких вопросов не вызвала, а победа, вернее, место в расстановке,с которым лично я не спорю, т.к. юниорка- шикарная собака! под Кярди (11 собак) вызвала такой всплеск эмоций.

 Отправлено: 19.10.07 18:25. Заголовок: Re:

Жанна По-моему обстановка слегка накалена вовсе не из-за чьих-то личных собак, ну получили свою САСку, сами довольны, ну и рады за вас! Просто данная тема очень сходна с темой Шауляя по своей НЕинформативности. Здесь ведь тусуется очень много собачников с большим стажем и просто заява "Мой ... получил ЛПП/САС/ и т.д. действительно не очень интересно звучит. Даже просто фотки с кличкой и происхождением гораздо более интересная тема! А если уж вышла такая оригинальная выставка как у вас с Кярди - по-моему наоборот интересно опубликовать фотки с описаниями, это действительно реальный способ получать информацию об экспертах тоже. Всем наверное интересно узнать кто и за что нынче может влепить удочку или хорек! Для меня лично именно получение информации является самой привлекательной частью форумов!

 Отправлено: 19.10.07 19:05. Заголовок: Re:

Ольга
Оль, для меня тоже.
Ну вот как то мы решили не расстраивать людей, не спорю, может мы и не правы.
А со следующей выставки мы приняли решение опубликовывать описания собак на сайте. Всех. Как уже много лет делают овчаристы в своем журнале.
Просто я знаю, что есть очень много недовольных, если судья громко говорит описания в ринге. Поэтому о таком, а тем более о публикации описаний , лучше предупредить зарание. Кто не хочет, может не приходить.
А по поводу информативности тем- так тут добрая половина такие. И почему то никто не возмутился.

 Отправлено: 26.10.07 17:01. Заголовок: Re:

Ольга пишет:

цитата:

Для меня лично именно получение информации является самой привлекательной частью форумов!

По поводу судейства Кярди. Мое недоумение вызвало не выбор лучших представителей пород - тут -то собаки были выбраны достойные, а именно странная трактовка судьей общеизвестных кинологических понятий и во многом некомпетентность. Так например, собаки с хорошо развитой , опущенной ниже локтя грудной клеткой, получали в описании - приземистые, коротконогие, хотя соотношение грудного отдела к длине передней ноги у них соответствует требованиям стандарта(это наблюдалось как у кавказов, так и у азиатов). Моей суке она ,как недостаток указала на излишне округлые ребра, что в моем понимании является ее достоинством, так как грудная клетка как раз у нее имеет правильное строение. Тщательно прошупав подшерсток на бедрах и боках ,у моей линяющей суки, она сделала зключение : слишком мягкая шерсть. У суки кавказки из класса чемпионов (Польша)она усердно пыталсь измерить высоту в холке лентой, хотя на вид она была обыкновенного размера. Сука разведения питомника Нур Туран была ею признана нетипичной для породы, а она лишь была другого типа. Надо заметить, что лично у моей собаки она указала на неимеющиеся недостатки, а наличие имеющихся неприметила. Короной всему было демонстрация судьей ,как правильно нужно измерять обхват пясти у собак( это происходило уже после выствки), она обхватила лентой лапу в месте под пятым пальцем и оказалось, у собаки с обхватом пясти 11,5 см она намерила - 14см. На наши протесты и уверения, что так в зоотехнической биометрии пясть немеряют, она уперто отвечала, что так она учила в книге. После судейства такого уровня и победителем быть не в кайф...

 Отправлено: 26.10.07 17:16. Заголовок: Re:

Металбай , спасибо за подробный рассказ! [взломанный сайт]Многое теперь становится понятным ![взломанный сайт]