Отправлено: 24.02.08 02:14. Заголовок: Евразия - 2008

На этой выставке Ван впервые в жизни видел ринг "азиатов", в котором ВСЕ собаки имели дефекты передних конечностей, предрасполагающие к развитию дисплазии локтевых суставов.

 Отправлено: 06.03.08 02:16. Заголовок: qwerty771, мастеров ..

qwerty771, мастеров эпистолярного жанра не переспоришь никогда!


qwerty771 пишет:

цитата:

Некоторые уже не пишут. И их число увеличивается.

Прочитал все посты. Я в глубоком ШОКЕ от норм общения, принятых на ЭТОМ ФОРУМЕ!
Куда делись многие уважаемые питомники, которые были на этом форуме и КТО здесь остался?

Тортилла пишет:

цитата:

Очень прошу админов этого форума сфомулировать, как нужно правильно и сообразно задавать вопросы при обсуждении научных и околоноучных тем в соответствии с нормами этого форума.

Согласен с Вами полностью.

г-н V, я был гораздо лучшего мнения о вас. Ваши посты и изречения достойны кого угодно, но только не врача- ветеринара.


Раньше я заглядывал на этот форум. Он был некоторым "авторитетом" в определенных кругах. Сейчас я вижу только грязь и сопли. Жаль.

Дмитрий Юрьев
питомник ЗАР ХАКАН

 Отправлено: 06.03.08 03:13. Заголовок: zarhakan пишет: г-н..

zarhakan пишет:

цитата:

г-н V, я был гораздо лучшего мнения о вас. Ваши посты и изречения достойны кого угодно, но только не врача- ветеринара.

На здоровье! Ни врачом, ни ветеринаром я никогда не был и сейчас не являюсь. Правда, было время (целых 7 с лишним лет), когда мне приходилось исполнять обязанности ветеринара.

 Отправлено: 06.03.08 03:43. Заголовок: Решил еще раз заглян..

Решил еще раз заглянуть, т.к. сегодня имел беседу с начмедом института ортопедии.
Думал, может я , грешным делом , обидел людей и сам того не понял, не желая этого.
Может я что-то не понимаю, решил проконсультироваться у человека с 40-летним опытом реальной хирургической практики, написавшим не один научный труд и учебник для медвузов.
Так вот. Он ржал минут 20.
Потом начал мне объяснять, как студенту.
За час лекции я понял гораздо больше, чем за 2 месяца на форумах в поисках информации по Д.
Смысл объяснения вот в чем.
Дискуссии ведутся с главным принципом-без перехода на личности.
Терминология и правила обсуждаются заранее и в процессе не меняются.
Семинары для того и придуманы, чтоб задавать ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ И ПОЛУЧАТЬ ОТВЕТЫ.
Даже идиотские. Как сказал профессор-если задают идиотские вопросы-мне минус, я не научил!
И мне стыдно за эти вопросы.
И, главное- научные открытия делаются не с ножиком в руке, а за столом, при систематизации и анализе полученных данных. С ножиком-только удовлетворяется любопытство, только до 3-го курса МЕДа, только для того, чтоб воскликнуть в результате вскрытия- "Ух ты, как интересно то здесь всё устроено".
Еще мне показали материалы по Д. Я даже не представлял, что тема настолько обширно исследована, описана и обсуждена. И, кстати, первоначально - на собаках и свиньях.
Профессор, прочитав переписку, сказал, что человек, написавший это (V) не имеет даже представления. о чем говорит. Скорее, относится к просто "интересующимся проблемой" , чем к научным работникам или исследователям. Так как и те и другие должны иметь предсталения о том, что они хотят подтвердить или опровергнуть. А значит, должны иметь обширнейшие знания в своей области.
Выводы, уж простите, оставлю при себе.
Теперь про форум. Я не имел предвзятого отношения, когда пришел сюда. Я сам владелец нескольких форумов. Но я теперь точно знаю, чего не должно быть у меня. Вот за это вам спасибо!
По прежнему отношусь с уважением ко всем участникам форума, их мнению и желаниям.
Отдельное спасибо:
zarhakan
Тортилла
Вика С-Пб
korzhik

 Отправлено: 06.03.08 03:52. Заголовок: Весьма оригинальный ..

Весьма оригинальный способ оценивать уровень знаний человека по болтовне на форуме, а не по его научным работам. СвежО.
Про остальное молчу. Вступать в дискуссию с тем, кто спорит ради самого процесса спора, нет ни малейшего желания.

 Отправлено: 06.03.08 04:03. Заголовок: Вика пишет: Весьма ..

Вика пишет:

цитата:

Весьма оригинальный способ оценивать уровень знаний человека по болтовне на форуме,

Здесь это норма.

 Отправлено: 06.03.08 04:15. Заголовок: qwerty771 пишет: И,..

qwerty771 пишет:

цитата:

И, главное- научные открытия делаются не с ножиком в руке, а за столом, при систематизации и анализе полученных данных.

Эттт чё ещё! Вот кое-где, слухи доносились, вообще без ножиков решили обходиться, на муляжах работают, а потом всё это дело систематизируют и обобщают.

qwerty771 пишет:

цитата:

С ножиком-только удовлетворяется любопытство, только до 3-го курса МЕДа, только для того, чтоб воскликнуть в результате вскрытия- "Ух ты, как интересно то здесь всё устроено".

В этом-то и есть самый кайф! А те люди, что утратили свежесть восприятия, уже никогда ни на что новое не сподобятся, а будут только по сто раз перепевать древние и к тому же чужие данные. Чем, увы, хронически больна российская и не только российская морфология (за исключением отдельных представителей, конечно).

qwerty771 пишет:

цитата:

Еще мне показали материалы по Д. Я даже не представлял, что тема настолько обширно исследована, описана и обсуждена. И, кстати, первоначально - на собаках и свиньях.

А я, как ни странно, вполне представляю. И глубина этих исследований меня ну никак не устраивает.

qwerty771 пишет:

цитата:

Скорее, относится к просто "интересующимся проблемой" , чем к научным работникам или исследователям. Так как и те и другие должны иметь предсталения о том, что они хотят подтвердить или опровергнуть. А значит, должны иметь обширнейшие знания в своей области.

Знаю только то, что ничего не знаю. Проблемой действительно интересуюсь. Ничего опровергать или подтверждать не жажду, а хочу понимать. Когда понимаю, тогда всё ненужное само по себе опровергается.

 Отправлено: 06.03.08 04:20. Заголовок: zarhakan, а Вы тему ..

zarhakan, а Вы тему точно читали? Судя по посту - нет. Выполняете просьбу человека, которому верите? Иногда при таком подходе можно попасть впросак.

 Отправлено: 06.03.08 04:24. Заголовок: V пишет: кое-где, с..

V пишет:

цитата:

кое-где, слухи доносились, вообще без ножиков решили обходиться, на муляжах работают

Чего-чего?..

 Отправлено: 06.03.08 04:33. Заголовок: Вика, а ты не слышал..

Вика, а ты не слышала? Это всё зелёные. Муляжи и компьютер = вот теперь главные орудия изучения болячек. Гуманизьм, обзывается.

 Отправлено: 06.03.08 04:36. Заголовок: Лада, а лечить потом..

Лада, а лечить потом тоже тока муляжи и компьютеры будут, что ль?

 Отправлено: 06.03.08 04:38. Заголовок: Вика пишет: V пишет..

Вика пишет:

цитата:

V пишет: цитата: кое-где, слухи доносились, вообще без ножиков решили обходиться, на муляжах работают Чего-чего?..

Например, вот: http://www.rusrec.ru/en/node/336

И это при том, что анатомия у собак разных пород имеет весьма заметные отличия.

 Отправлено: 06.03.08 04:49. Заголовок: Вика пишет: а лечит..

Вика пишет:

цитата:

а лечить потом тоже тока муляжи и компьютеры будут, что ль?

Это мне тоже интересно. Современные студенты медики - люди с тонкой душевной организацией. Прям как современные собаководы.

 Отправлено: 06.03.08 05:07. Заголовок: Лада пишет: Совреме..

Лада пишет:

цитата:

Современные студенты медики - люди с тонкой душевной организацией. Прям как современные собаководы.

Ага, распространённое явление!

Нынешний собаковод устроен так, что если ему ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВО насрать прямо в карман, он нисколечко не обидится. Но вот если ему грубо сказать, что в его карман кем-то НАСРАНО, то обидится обязательно! Тонкости диалектики, блин!

 Отправлено: 06.03.08 05:22. Заголовок: V пишет: Нынешний с..

V пишет:

цитата:

Нынешний собаковод устроен так, что если ему ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВО насрать прямо в карман, он нисколечко не обидится.

Владелец йорка, помнится, с большим трепетом и нежностью рассказал, как однажды он закрыл пса в спальне на даче, тот лаял-лаял, чтобы выпустили, ну и нассал в конце концов на хозяйскую кровать. Прицельно на подушку.
Вывод был сделан такой: какой же он у нас УМНЕНЬКИЙ!!!

 Отправлено: 06.03.08 05:35. Заголовок: korzhik пишет: Здес..

korzhik пишет:

цитата:

Здесь все пишут свои мнения, которые являются лишь персональными мыслями - кто-то их берет на вооружение а кто-то нет - обязаловки не существут.

 Отправлено: 06.03.08 05:36. Заголовок: :sm15: :sm64: ..

Вика

 Отправлено: 06.03.08 05:47. Заголовок: V пишет: Нынешний с..

V пишет:

цитата:

Нынешний собаковод устроен так, что если ему ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВО насрать прямо в карман, он нисколечко не обидится. Но вот если ему грубо сказать, что в его карман кем-то НАСРАНО, то обидится обязательно!

Ну и чем он в этом отличается от остального человечества?

 Отправлено: 06.03.08 05:50. Заголовок: ezelenyk пишет: Ну ..

ezelenyk пишет:

цитата:

Ну и чем он в этом отличается от остального человечества?

Тем, что есть категории людей, за которыми признаётся неотъемлемое право и даже обязанность испражняться в карманы собаковладельцам. Например, эксперты.

 Отправлено: 06.03.08 05:51. Заголовок: Тортилла пишет: Я з..

Тортилла пишет:

цитата:

Я занималась научной работой, но с понятием "бестактный вопрос" при установлении научной истины не встречалась.

Вам повезло. В науке все - бестактно, на каждом шагу. Кто первый сделал рентгеновские снимки ДНК, позволившие педложить двойную спираль? И кто умер из-за этиx экспериментов, и забыт? А кто открыл вирус СПИДА? Вот Вам образцовый пример бестактности в науке. Есть оазисы порядочности. Добрался, дорожи, а то свято место пусто не бывает.

Повезло...

 Отправлено: 06.03.08 06:12. Заголовок: "начмедом инстит..

"начмедом института... написавшим не один научный труд и учебник для медвузов"

пророк в своем отечестве = начальник

сегодня, кстати, пришел мне новый журнал "Hundsport". А в нем две большие статьи по дисплазии и статья о пателле. Мировая научная обшественность в смятении, ничего ей не понятно. Xорошо бы смешливый начальник - начмед, которому давно все ясно и на собакаx, и на свиньяx, просветил бы всеx невежд - мировыx светил, глядишь и они какой учебник для мед/вет вузов накропали бы. Извините, но ссылка на авторитеты, не авторитетной показалась.