Отправлено: 11.03.06 08:47. Заголовок: Обсуждение тестов

Лена пишет:

цитата:

Господа активная ячейка клуба, чего-то я не поняла, Вы ж вроде все были согласны тестировать собак по тестам, предложенным г-ом Ваном. Что-то изменилось? Или считаете, что нужно еще раз все хорошенько обсудить?

Лена пишет:

цитата:

Так ведь и Ваши тесты и тесты, предложенные ранее Джэнард, трактовались в первую очередь именно тестами, оценивающими качество поведения.

 Отправлено: 09.08.10 06:28. Заголовок: ahen пишет: эт ваще..

ahen пишет:

цитата:

эт ваще красота - сидишь на стульчике, жмешь на кнопочку, а оно само падает, и поднимается. Можно тогда одному человеку и кнопочку жать, и видеокамеру держать.

Я так и мечтаю
А камеры надо устанавливать стационарные, направленные на "место события", плюс, конечно, если будут желающие и умеющие снимать, дополнительно к сьационарным точкам съемки, но на это каждый раз расчитывать трудно.

 Отправлено: 09.08.10 07:54. Заголовок: ezelenyk пишет: А к..

ezelenyk пишет:

цитата:

А камеры надо устанавливать стационарные

Нет-нет! На кумулятивных камера отслеживает перемещение собак по рингу. Самые интересные реакции начинаются не на "месте события", а метров за 10-15 до него, а то и за полкруга.

Причем, на первом этапе (выстрелы) лучше снимать из ринга, а на зонтиких/ширме - за рингом (т.к. там "коридор" образуется, из ринга собаку не видно). Ну, это я еще у Кости уточню, он у нас мастер видеосъемки. Потом схему расположения нарисуем.

 Отправлено: 09.08.10 08:02. Заголовок: Tayga пишет: Ну вот..

Tayga пишет:

цитата:

Ну вот как раз в оценочном листе разбивка по кругам может выявить динамику так сказать.

Выявит. А теперь представьте - накопилось, скажем, 100 собак, прошедших кумулятивные. Нужно вывести статистику общую, по регионам, по производителям. Как будем динамику учитывать?

Tayga пишет:

цитата:

кого записывать в ноль? точнее какое поведение?

В этой теме на третьей странице я выкладывала черновик норматива.

"Оценка «-» - тестирование не пройдено.
Выраженная трусость, паника, отказ от продолжения движения, стремление вырваться и убежать, подавленное состояние, неконтролируемая агрессия на любом из этапов.
Оценка «0» - тестирование пройдено.
Кратковременный испуг, стремление избежать зоны проверки или проскочить быстрее, некоторая нервозность, заминки в движении, продолжительная агрессия при сохранении управляемости.
Оценка «+» - тестирование пройдено.
Уверенное, спокойное поведение, безразличное или умеренно агрессивное отношение к раздражителям. Допустим незначительный испуг на первых двух кругах, если на последующих собака показала желательное поведение."

 Отправлено: 09.08.10 08:20. Заголовок: Система оценок должн..

Система оценок должна быть выстроена таким образом, чтобы результат тестирований, отображаемый в документации, давал понятную характеристику собаки, легко подлежащую статистической обработке.

Например, производитель №1, 15 потомков, из них 2 "+", 3 "0", 10 "-", производитель№2, 12 потомков, из них 7 "+", 4 "0", 1 "-". Картина ясна без подсчета процентов даже.

Второй пример. Производитель №1, 15 потомков, 1й 87 баллов, 2й 10 баллов, 3й 93 балла, 4й 12 баллов, 5й 0 баллов и так далее. И так 100 собак.

 Отправлено: 09.08.10 08:26. Заголовок: ahen В любом случае..

ahen
В любом случае чего-то возникают затруднения. Предложу, пожалуй, другой вариант. Всё же оценка общей картины и доминанты не должна суммироваться. А уж суммирование результатов за каждый круг действительно всё запутывает в итоговой оценке. Пусть лучше оценка выглядит так: 1+2; 5+5; 2+3... Оно и достаточно просто получится и информативно. И разрыв между первой цифрой и второй вряд ли когда будет больше единицы.

 Отправлено: 09.08.10 13:00. Заголовок: V Ага, так значител..

V
Ага, так значительно лучше.

 Отправлено: 09.08.10 18:49. Заголовок: Если ни у кого возра..

Если ни у кого возражений нет, то, ahen, добавьте в описание кумулятивного теста:

0 баллов - не удалось провести через точку;
1 балл - удалось провести, применяя избыточное воздействие;
2 балла - сильно выраженное торможение или истерическая реакция;
3 балла - коррекция затруднена, требует много времени;
4 балла - проявляет чувствительность к воздействию, но легко поддаётся коррекции;
5 баллов - уверенный проход.

Доминанты:
+0 баллов - абсолютно преобладающая пассивно-оборонительная реакция;
+1 балл - преодоление боязни через волевое подчинение хозяину;
+2 балла - над боязнью преобладает контакт с хозяином (отвлечение, игра, ласка);
+3 балла - смешанные и неярко выраженные признаки пассивно-оборонительной, ориентировочной, пищевой или половой реакций, очевидный недостаток самообладания;
+4 балла - незначительные отклонения от желательного типа поведения: избыточно безразличная, избыточно агрессивная или избыточно благожелательная реакция;
+5 баллов - хорошо выраженное самообладание, несомненная смелость.

И, возможно, следует отдельно добавить оценку способности к адаптации?

 Отправлено: 09.08.10 21:13. Заголовок: Оценка адаптивности,..

Оценка адаптивности, первая прикидка:

+0 - паническая реакция; не адаптируется к действию нейтральных раздражителей;
+1 - реакция торможения, сохраняющаяся или усиливающаяся при последующих воздействиях;
+2 - достаточно адекватная реакция на первые предъявления раздражителя, явно ухудшающаяся при последующих воздействиях;
+3 - медленная адаптация, постепенное улучшение реакции на последующие воздействия;
+4 - быстрая адаптация, спокойно реагирует на третье и последующие предъявления раздражителей; или высокий порог раздражимости, безразличное отношение к воздействиям;
+5 - не требует адаптации, адекватно реагирует на действие нейтральных раздражителей от начала до конца испытания.

 Отправлено: 11.08.10 19:51. Заголовок: V пишет: Если ни у ..

V пишет:

цитата:

Если ни у кого возражений нет,

Не то что бы возражения, но обсудить есть чего. Только уже не сейчас, а как с Алтая вернусь.

 Отправлено: 11.08.10 19:57. Заголовок: ahen пишет: Не то ч..

ahen пишет:

цитата:

Не то что бы возражения, но обсудить есть чего. Только уже не сейчас, а как с Алтая вернусь.

Ну, стало быть, времени на обдумать хватит.

 Отправлено: 11.08.10 20:16. Заголовок: V пишет: времени на..

V пишет:

цитата:

времени на обдумать хватит

Щазз! О чем я точно на Алтае думать не буду, так это о системе оценок. Катунь-горы-костер-медовуха - вот мои планы на ближайшие дни!

 Отправлено: 11.08.10 20:17. Заголовок: ahen пишет: О чем я..

ahen пишет:

цитата:

О чем я точно на Алтае думать не буду, так это о системе оценок. Катунь-горы-костер-медовуха - вот мои планы на ближайшие дни!

А подсознание?!

 Отправлено: 11.08.10 20:17. Заголовок: ahen Охренительно!!..

ahen
Охренительно!!! Удачи!! Классно отдохнуть!

 Отправлено: 11.08.10 20:21. Заголовок: V пишет: А подсозна..

V пишет:

цитата:

А подсознание?!

Какое, нахрен, подсознание после настоящей алтайской медовухи?

Kusaka пишет:

цитата:

Охренительно!!! Удачи!! Классно отдохнуть!

Спасибо! Берем с собой камеру и фотик, отчет - будет))

 Отправлено: 11.08.10 20:25. Заголовок: ahen пишет: Берем ..

ahen пишет:

цитата:

Берем с собой камеру и фотик, отчет - будет))

Главное - собак не забудьте! Ни дома, ни в горах.

 Отправлено: 11.08.10 20:45. Заголовок: V А чего? Со мной ..

V

А чего? Со мной один Ташик едет, а этого точно нигде не забудешь))

 Отправлено: 11.08.10 21:21. Заголовок: ahen пишет: Катунь..

ahen пишет:

цитата:

Катунь-горы-костер-медовуха -

и ет правильно )))

 Отправлено: 14.08.10 07:57. Заголовок: ahen пишет: А вот и..

ahen пишет:

цитата:

А вот интересно, бывают ли жалюзи, с пульта управляемые? Если бывают, то эт ваще красота - сидишь на стульчике, жмешь на кнопочку, а оно само падает, и поднимается. Можно тогда одному человеку и кнопочку жать, и видеокамеру держать.

Очень важный вопрос у меня есть-а не важно ли в воздействии присутствие человека, тоесть с зонтиками понятно, посторонние люди направляют непонятный, резкоувеличивающийся предмет на собаку. Вроде как без агрессии в ее сторону, но и вполне уверенно и напористо.

А если рядом не будет людей, ширмочки/погремушечки будут хитро-скручено-связаны, и поочередно падать при потягивании человеком, стоящим в стороне? то как?

Просто мне ну очень хочется попробывать протестить своих собак, очень интересно. А в данный момент, так сложилось, что может мне в этом помочь только один человек-подруга, приехавшая ко мне погостить...

 Отправлено: 14.08.10 09:44. Заголовок: LanaSilaiVolya пишет..

LanaSilaiVolya пишет:

цитата:

а не важно ли в воздействии присутствие человека, тоесть с зонтиками понятно, посторонние люди направляют непонятный, резкоувеличивающийся предмет на собаку. Вроде как без агрессии в ее сторону, но и вполне уверенно и напористо. А если рядом не будет людей, ширмочки/погремушечки будут хитро-скручено-связаны, и поочередно падать при потягивании человеком, стоящим в стороне? то как?

Главное, чтобы воздействие было резким, одинаковым и всегда в одной и той же точке. И не на привычной собакам территории!

 Отправлено: 14.08.10 10:21. Заголовок: V ага, ясно, это оче..

V ага, ясно, спасибо. это очень радует =)
на всякий случай спрошу-не на привычной, это просто не на знакомой(там где собаки гуляют), тоесть просто провести тест на незнакомой лесо-поляно опушке. Или вообще постараться найти непривычную для собак обстановку(ангар, стадион, стройка или т.п.) ?