Отправлено: 31.08.10 08:00. Заголовок: Правила раздела "Питомники России"

Раздел "Питомники России" является информационным. В этом разделе владельцы питомников ТОЛЬКО представляют свои питомники и своих собак. Обсуждения питомника и его собак прошу в теме о питомнике вести предельно корректно. На счет этого раздел будет жестко модерироваться.
Обо всех нарушениях прошу сообщать мне в личку.

Владельцам питомников

- не старайтесь подать свой питомник в духе назойливой рекламы. Простой рассказ о питомнике с интересными случаями заинтересует посетителей гораздо больше.

- Помните, на этом форуме собралась знающая породу аудитория и азбучные истины, а тем более поданные в рекламном ключе, на форуме совершенно не приветствуются.

- Очень желательно такое ведение темы - рассказ о питомнике-вопрос посетителя-ответ питомника.

- Владельцы питомника помните - то как вы подаете материал, очень влияет на отношение аудитории к вам и вашему питомнику.

- Не размещайте все фото на первом посте темы, он открывается на каждой странице и не только мешает просмотру тем у кого медленный интернет, но и вообще затрудняет просмотр. В первом посте лучше писать только текст, а фото выкладывать во втором.

- Старайтесь писать грамотно, с соблюдением всех правил орфографии и грамматики. Желательно набирать текст сначала в Ворде с проверкой ошибок и уже потом публиковать на форуме.

 Отправлено: 10.09.10 13:36. Заголовок: ezelenyk пишет: это..

ezelenyk пишет:

цитата:

этого нельзя делать

однозначно.

 Отправлено: 10.09.10 13:44. Заголовок: Ириска пишет: Знач..

Ириска пишет:

цитата:

Значит можно любому, имеющему хоть одну суку объявлять себя питомником?

Ет, порода многоплодная. С одной сукой можно наплодить штук 20 щенков за год, и штук 50+ за её жизнь, питомник де факто.

А по сути, форум не является частью системы ФЦИ, оную не поддерживает ( насколько понимаю, вашше в основном речь шла о здоровой альтернативе итд), с какой радости пользоваться чужими критериями?

 Отправлено: 10.09.10 13:47. Заголовок: afru пишет: С одной..

afru пишет:

цитата:

С одной сукой можно наплодить штук 20 щенков за год, и штук 50+ за её жизнь, питомник де факто.

значит Вы мне даете добро открывать тему в питомниках и показывать своё де факто? хотя у меня нет никакой регистрации оного.
Или все же питомник подразумевает определенную племенную работу, а не просто как Вы пишите "наплодить"?

 Отправлено: 10.09.10 14:07. Заголовок: ezelenyk пишет: Вот..

ezelenyk пишет:

цитата:

Вот этого нельзя делать ни в коем случае!

Я вчера еще спрашивал как лучше, не кто не реагировал. А ведь смолчали бы все, и я бы сделал как мне со своей колокольни виднее. Но я же не могу все знать и видеть.

 Отправлено: 10.09.10 14:12. Заголовок: Ириска пишет: значи..

Ириска пишет:

цитата:

значит Вы мне даете добро открывать тему в питомниках и показывать своё де факто?

Конечно открывай! Чем твои собаки хуже всех? В крайнем случае перенесут в любимые азиаты, ну и что?

 Отправлено: 10.09.10 14:12. Заголовок: Ириска пишет: Вы м..

Ириска пишет:

цитата:

Вы мне даете добро открывать тему в питомниках и показывать своё де факто? хотя у меня нет никакой регистрации оного. Или все же питомник подразумевает определенную племенную работу, а не просто как Вы пишите "наплодить"

ИМХО, в разделе место всем, кто достаточно активно занимается разведением, и хочет показать, что у него получается. Например, та же тема про "азиатов Владивостока" http://aziat.borda.ru/?1-8-0-00000239-000-0-0-1283901543<\/u><\/a> ИМХО напрямую относится к "питомникам".

Формулировка же " что такое питомник" весьма и весьма варьирует, и не только "от страны к стране". Например, с тз местных влестей, ет определённая территория, и здания на ней, соотв определённым санитарно гигиеническим нормам. С тз РКФ, соответствующее их требованиям. С тз АКС, их, которые принципиально отличаются от РКФовских. Итд итп. А на форуме, соотв правилам раздела, написаным администрацией, которые насколько понимаю, в процессе разработки. Вот администрация может Вам "давать добро" или "не давать".

Очень многие занимаются племенной работой, не оформляя официальный питомник по тем или иным причинам. Что отнюдь не значит, что у них собаки хуже, или лучше, или им где-то "место", а где-то "не место".

Касательно племенной работы, Вы же сознательно вязали с каким-то кобелём, выбирали по каким-то принципам? Разве это не племенная работа? будь у Вас одна собака, или 25, принцип не меняется: или Вы сознательно их размножаете, и это племенная работа, или они у Вас хаотически вяжутся сами по себе.

 Отправлено: 10.09.10 14:14. Заголовок: Ириска пишет: значи..

Ириска пишет:

цитата:

значит Вы мне даете добро открывать тему в питомниках и показывать своё де факто? хотя у меня нет никакой регистрации оного.

Может в качестве кандидата в питомники?
Ириска пишет:

цитата:

Или все же питомник подразумевает определенную племенную работу, а не просто как Вы пишите "наплодить"?

Так в том то и дело, у некоторых давно питомник по всем признакам, а вот официально не оформлен. У других оформлен, но толку от этого, одна бумажка.

 Отправлено: 10.09.10 14:17. Заголовок: afru пишет: Очень м..

afru пишет:

цитата:

Очень многие занимаются племенной работой, не оформляя официальный питомник по тем или иным причинам. Что отнюдь не значит, что у них собаки хуже, или лучше, или им где-то "место", а где-то "не место".

Однозначно,согласна!

 Отправлено: 10.09.10 14:33. Заголовок: Tamir пишет: Ириска..

Tamir пишет:

цитата:

Ириска пишет: цитата: значит Вы мне даете добро открывать тему в питомниках и показывать своё де факто? хотя у меня нет никакой регистрации оного. Может в качестве кандидата в питомники?

Ну а почему бы и нет? Не кандидата, конечно, а писать не "питомник", а "наше разведение"

 Отправлено: 10.09.10 15:39. Заголовок: ahen Да так многие и..

ahen Да так многие и пишут. Слово "питомник" не упоминая.

 Отправлено: 10.09.10 15:53. Заголовок: Имхо, либо питомник,..

Имхо, либо питомник, либо клуб, либо заводская приставка. Не зависимо от того, в какой системе зарегистрированы. Это говорит хотя бы об малейшем кинологическом образовании.
Если бы я знала, что тема не о питомнике, да ещё и с таким громким названием - я бы и советоваться не стала. Просто перенесла бы в Наши любимые, и всё. Нечего прецендент создавать.

Тамир, извини, но настоятельно советую так и поступить. Иначе я не смогу нормально модерировать этот раздел и ты тоже сильно заморочишься - утонешь тут. Склок точно не избежишь.

 Отправлено: 10.09.10 15:57. Заголовок: Tamir, есть предложе..

Tamir, есть предложение перенести Рассказы, анекдоты и т.п. в Разговоры на разные темы, а освободившийсч подраздел добавить в качестве третьего подраздела. Что-то типа Просто заводчики.

 Отправлено: 10.09.10 15:58. Заголовок: Да, а раздел Питомни..

Да, а раздел Питомники САО переименовать в Заводское разведение САО

 Отправлено: 10.09.10 16:08. Заголовок: Лада пишет: Это гов..

Лада пишет:

цитата:

Это говорит хотя бы об малейшем кинологическом образовании.

На мой взгляд это ни о чем не говорит. Если я буду брать еще собаку - то только у тех, кто не состоит ни в каких кинологических образованиях. Собаки никому не известного чабана в Азии стОят больше, чем в большинстве питомников вместе взятых.

 Отправлено: 10.09.10 16:11. Заголовок: Лада пишет: а разде..

Лада пишет:

цитата:

а раздел Питомники САО переименовать в Заводское разведение САО

Тоже не согласна. Человек, который ищет информацию по питомникам, первым делом полезет в "Питомники"... под понятием "заводское разведение САО" может крыться, что угодно. Питомники России, Питомники Украины, Питомники Казахстана и т.п. было бы наиболее удобной формой для пользователей.

 Отправлено: 10.09.10 16:14. Заголовок: Ну пусть раздел ост..

Ну пусть раздел останется с прежним названием, но незарегистрированные "питомники" всё-равно стоит отдельно разместить. Как раз для того, что бы людей не путать. Сама же пишешь, что jaramat пишет:

цитата:

Человек, который ищет информацию по питомникам, первым делом полезет в "Питомники".

 Отправлено: 10.09.10 16:16. Заголовок: jaramat пишет: На м..

jaramat пишет:

цитата:

На мой взгляд это ни о чем не говорит. Если я буду брать еще собаку - то только у тех, кто не состоит ни в каких кинологических образованиях. Собаки никому не известного чабана в Азии стОят больше, чем в большинстве питомников вместе взятых

Пусть не говорит. Пусть люди сами разбираются. Но путаницу создавать не стоит.

 Отправлено: 10.09.10 16:18. Заголовок: Лада , нинада никого..

Лада , нинада никого градуировать. Сегодня у него одна сука, и он на курсах, а через погода 20 и он питомник, так что ли " повышать в ранге"? Подобрать можно более общее название, вроде "Разведение. Питомники России".

 Отправлено: 10.09.10 16:20. Заголовок: Достаточно указать, ..

Достаточно указать, зарегистрирован ли питомник или нет, и в какой системе.

Человеку, который ищет хорошую собаку, пофигу, входит питомник в РКФ или нет, какие там имеются бумажки. Он смотрит в первую очередь на самих собак - родителей, предков, потомков, обращает внимание на экстерьер, здоровье, пастушьи, охранные или бойцовые качества, или вообще ищет собаку для души. Бумажки это уже извращение от лукавого для погрязших в бессмысленности. Есть она - хорошо, нет - еще лучше. Наличие бумажки и "официальной регистрации" питомника не делает к сожалению собак лучше и не гарантирует качество.

 Отправлено: 10.09.10 16:22. Заголовок: Не поняла из-за чего..

Не поняла из-за чего сыр-бор??
Да указывать просто в "шапке" питомника инфу - регистрация (есть-нет) , владелец/разведенец (иногда они разные), образование (есть/нет), стажировки-работа-сотрудничество-ориентиры в племеной рабте -ВОТ И СРАЗУ УЖЕ БУДЕТ ЯСНО кто, куда, зачем, для чего..

А про уровень знаний и бумажку - ну я уже приводила пример с инструктором 6кл и некоей известной дамой МГУ

Хотя профобразование в некоем политехниникуме без указания стажировок чего сколько под кем тож странно... но эт как раз скорее пример того вот тут уровеньобразования и качество знаний совпадают (в худшем смысле)