Отправлено: 09.01.06 02:36. Заголовок: Монопородка в Выборге

Сегодня прошла монопородка в Выборге. Хочется поблагодарить организаторов за прекрасную организацию и великолепные призы.

ЛПП - Горислава (Златогор х Ноэми), 11.06.03, зав. Мамеева, вл. Кунец
ЛК - Тамерлан (Женисхан х Нурия), 19.01.03, зав. Ананьева, вл. Гольник
ЛЮ - Дарман (Гельдар х Норис), зав. Сафонов, вл. Сухова
ЛЩ - Ункур Бартан (Ишур х Фортуна), зав Иванов, вл. Иванов
Л Бэби - Ит Санга Чезара (Мираз х Чинара), 10.08.05, зав. Боброва, вл. Закамская

Полные результаты и фото будут завтра на www.mir-alabai.ru. Правда выставка была в помещении и света было немного, но поколдуем над ними и может что-то приличное получится.
У Чезары это была первая выставка, а Монарх стал победителем класса (класс чемпионов. Так что для нас лично это выставка была очень удачной. очень

 Отправлено: 09.01.06 02:38. Заголовок: Re:

Кстати эксперт была Елена Мычко

 Отправлено: 09.01.06 05:23. Заголовок: Re:

И мы там были:)))
Выставка была организована очень прилично, без задержек, с хорошим покрытием и большим рингом, да и нашли место порведения без проблем. Единственно, что перед самим рингом места было немного, а собаки в целом довольно склочные (не обошлось даже без покусов и драк).
Судейством в принципе довольны, хотя к поведению можно было бы отнестись строже. Собаки практически все были очень достойные.
Молодцы! Первый блин и не комом!
Ольга

 Отправлено: 09.01.06 14:20. Заголовок: ким

Выставка прошла в целом очень хорошо и без всяких задержек,только очень страно Г-жа Мычко отсудила ринги юниоров .Кто нибдь уже бывал под ее судейством не подскажите

 Отправлено: 09.01.06 18:14. Заголовок: Re:

А что такое по юниорам?
Кстати у нас с Ириной (п-к "Инджи") возник вопрос - а вы кто? И что у Вас за собаки (а то Вы вечно всеми не довольны) - покажите лучше - посмотрим.
Ольга

 Отправлено: 10.01.06 03:36. Заголовок: Re:

Да, Ирина и мне задавала такой вопрос. Кто такой ким и чем его жизнь обидела, что он всех ненавидит...

 Отправлено: 10.01.06 06:43. Заголовок: КИМ

Меня так зовут!Собака у меня одна,но к сожалению не выставочная и меня интересует Ваше мнение о кобеле в классе юниоров.Всех я не ненавижу просто высказываю свое мнение(на это я всетки имею право).Надеюсь до лета возьму щенка вот ее и буду выставлять тогда и фотки покажу(обязательно). Ана выставке 3 собаки были более породны, чем первый или нет?

 Отправлено: 10.01.06 11:30. Заголовок: Re:

Первый кобель в юниорах лучше всех двигался,легко,показывался отлично.Хотя большинство не согласно было с судьёй.

 Отправлено: 10.01.06 12:08. Заголовок: Re:

ОльгаСПБ пишет:

цитата

---

И что у Вас за собаки (а то Вы вечно всеми не довольны) - покажите лучше - посмотрим

---

Наличие собак с титулами не о чем не говорит, была тут у нас одна с супер титулованными собачками, а как человек оказалась...
Елена_Монарх пишет:

цитата

---

Кто такой ким и чем его жизнь обидела, что он всех ненавидит...

---

Бойтесь не тех кто вам в глаза говорит то что думает, а тех кто вам дефирамбы поет, у таких обычно камень за пазухой.

 Отправлено: 10.01.06 19:14. Заголовок: Re:

А мы в принципе никого не боимся. Просто критика должна быть конструктивной. Например, Украине очень понравились щенки - стаффы (от Калины и Воеводы).
Фотграфии по выставке на www.mir-alabai.ru

 Отправлено: 10.01.06 21:58. Заголовок: ОльгаСПБ

Мне по юниорам-кобелям очень понравился финский от ТК Аламата, только несколько осветеленный. По родословной интересный очень, хорошо, что живет недалеко. Да и Фергана понравилась очень, только полновата и была не в настроении.
Ольга

 Отправлено: 10.01.06 23:03. Заголовок: Re:

Елена_Монарх Посмотрел итоги и стало интересно, что появилась новая оценка ,,очень большая перспектива,,?

 Отправлено: 11.01.06 03:30. Заголовок: Re:

Могу предоставить Вам лично описание данной собаки, заодно и познакомимся. Ну а если хотите оставаться "Мистером ИКСом" готова Вам выслать отсканированный оценночный лист. Также можете обратиться в организационный комитет с просьбой о предоставлении оценочного листа собаки.

 Отправлено: 11.01.06 03:40. Заголовок: ким

По правилам РКФ такой оценки не существует!!!Откройте любой каталог и прочитайте правила присуждения оценок.!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 11.01.06 04:26. Заголовок: Re:

А вот об этом Вам надо не со мной разговаривать, а с экспертом данной выставки Мычко Е. По правилам собак, которые агрессивно ведут себя в ринге тоже снимают с выставки, что-то на монопородках я этого не замечаю. Похоже у монопородок свои правила!

 Отправлено: 11.01.06 08:36. Заголовок: Re:

Елена_Монарх пишет:

цитата

---

А мы в принципе никого не боимся.

---

Ну опасайтесь, остерегайтесь, будьте настороже.

Одно дело агрессивность на риге, понятие субьективное , для одного губу поднял -агрессивность , для другого за руку схватил.
А другое дело утвержденные оценки - сегодня "очень большая перспектива", а завтра "супер отлично"или "очень хорошо с плюсом"?

 Отправлено: 11.01.06 14:05. Заголовок: Re:

Я же Вам сказала, что пишу то, что написано в оценночном листе. Дайте ваше мыло и я вам с удовольствием его отсканирую.
А бояться мне действительно нечего. Вы занимаетесь этим ради одних целей, а у меня они совсем другие. Думаю, что это и так понятно. Иначе бы я как многие заводчики вязала бы сук с явным дефектом, а в моем случае я имею суку с дефектом, честно об этом заявляю и стерелизую ее. И заметьте не боюсь сказать, да у меня есть сука (кстати от Чемпиона НКП, вы же считаете это эталоном собаки) и она имеет брак (дисплазию локтевого сустава) и она перенесла две операции (из-за заворотка кишек). Я думаю, что многие бы уже или перепродали бы ее или усыпили. Поверьте на нее я потратила столько денег, что даже если Монарх будет вязаться еженедельно вряд ли это покроет расходы. К сожалению ветеринарная помощь у нас вся платная.
А по поводу агрессивности на ринге, если бы губу подняли никто даже внимания бы не обратил, тем более на монопородке. а вот когда людей кусают или драка затевается в ринге, это уже отсутствия воспитания у собаки, а соответственно и у хозяина.
Опять же у каждого свои требования к азиату. Одни ценят его за правильность форм головы, а другие - за характер.
А по поводу страхов - надо бояться, чтобы дети не стали наркоманами и никто их не обидел, а вот по поводу того бояться или нет, что мою собаку ругают или хвалят, я могу сказать только одно: видно Вам ребята в жизни делать бльше нечего и страхов за другое у вас нет.
А вообще правильно Ирина Ранта сказала, вместо того, чтобы помогать новичкам, которые готовы многое сделать, Вы душите их инициативу.
При этом не делая ничего сами. И я не одна в этом случае, уж больно многие жалуются и из этого форума в том числе.

 Отправлено: 11.01.06 15:11. Заголовок: Re:

Елена_Монарх пишет:

цитата

---

правильно Ирина Ранта сказала, вместо того, чтобы помогать новичкам, которые готовы многое сделать, Вы душите их инициативу.
При этом не делая ничего сами. И я не одна в этом случае, уж больно многие жалуются и из этого форума в том числе.

---

Если новичок готов многое сделать, то фиг его задушишь. Поднавешать ветеранам-породникам и вперёд!
Только , если честно не совсем поняла, что ввиду имеется? Если форум, то на любом форуме, не зависимо от тематики, новичкам трудно. Если это конечно форум, а не сюсюкающая тусовка.
А если имеете ввиду по-жизни, то жизнь так устроена, что старое всегда даёт дорогу новому... если новое энергично.
И вообще, когда взрослый челоек заявляет, что его инициативу задушили на корню - значит такая была инициатива. ИМХО.

 Отправлено: 11.01.06 15:40. Заголовок: Re:

Да ладно разводить демагогию, ага ходим и душим - а насчет новичков, пусть они сделают такой сайт, ручками в блокноте, весь код сами, как мы, Вы Елена знаете как это сложно, а ведь мы тоже новичками были когда сайт запустили, и в САО, и в сайтах новичками, и не ныли что все плохо, что не кто не хочет нам помочь...
Жаловатся то не ума, не труда не надо, знай языком болтай.
И уси-пуси вы тут не услышите, вам скажут всё как есть на самом деле, и про собак, и про людей.

Елена_Монарх пишет:

цитата

---

Чемпиона НКП, вы же считаете это эталоном собаки)

---

Не-е, это не я, Вы перепутали, для меня эталон одна безродная дворняга с которой мне посчастливилось пообщаться...

Про "бойтесь" я написал по типу выражения "бойтесь данайцев дары приносящих" и не чего более не имел в виду.

Про оценочный лист я Вам Елена верю что там так и написано, просто если судья-породник считает ненужным следовать положению РКФ о выставках , тем самым по сути дискредитируя и себя и выставки, то тут только можно развести руками...

 Отправлено: 11.01.06 15:45. Заголовок: Re:

Елена_Монарх

Вы тут прямо такой борец за справедливость и честность?!!!!Ну, ну.

 Отправлено: 11.01.06 16:00. Заголовок: Re:

Выписка из П О Л О Ж Е Н И Я РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС :


В классе щенков присуждаются следующие оценки:
Очень перспективный (very promising) - красная лента.
Перспективный (promising) - синяя лента.
Неперспективный (not promising) - зеленая лента

Взято с сайта РКФ

 Отправлено: 11.01.06 16:45. Заголовок: Re:

Елена_Монарх пишет: А бояться мне действительно нечего. Вы занимаетесь этим ради одних целей, а у меня они совсем другие. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ???

 Отправлено: 12.01.06 00:07. Заголовок: Re:

Что-то и мы впрямь засомневались в профессионализме данного эксперта? Я уж тут писал,про выставку как она судила(видимо за интерес). У меня есть фото зубной системы собаки где она зявила "перекус" завтра скину,пообсуждаем вместе.

 Отправлено: 12.01.06 00:46. Заголовок: Re:

Я не берусь обсуждать профессионализм данного эксперта, так как сама не считаю себя профессионалом, но выставочное положение действительно почему-то на монопородках часто не учитывается.
По поводу того, чтобы кто-то пожалел и помог, так это все правильно сказали и Лада, и Тамир, зависит от инициативы. Где-то она наказуема, а где-то лбом стены прошибаешь. А вообще разговор начался с того, что Вы думаете о результатах монопородки? Кого-то удивил выбор юниора кобеля, а меня удивил выбор суки (Шахрияр Шай), ну скажем так собака не в моем типе.
Кстати Е.С. видела своего личное сообщение, но к сожалению мой Скай Линк вырубился именно на открытии, а потом я уже не могла прочесть. И Елена по началу поняла, что ты мне писала, но я тебе тоже писала, может у меня опять с сервером проблемы, у меня такое с Наталье Самгиной уже было. Напиши, еще раз если не трудно, сейчас вроде все письма доходят.

 Отправлено: 12.01.06 00:48. Заголовок: Re:

ким

Если Вы не поняли фразы, то я занимаюся из спортивного азарта, а вы ради прогресса в породе и ее улучшения. Но в разведение нас привела Лена Кунец и вообщем-то она и ведет дальше. Мы без нее и не вяжемся. Вот поэтому и цели разные.

 Отправлено: 12.01.06 04:02. Заголовок: Re:

Елена_Монарх

Лена, сообщения от вас не получала.

 Отправлено: 12.01.06 07:38. Заголовок: Re:

Елена_Монарх пишет:

цитата

---

Я не берусь обсуждать профессионализм данного эксперта

---

Да какой тут профессионализм нужен - запомнить как называются оценки в классе щенков... Меня это удивило...

 Отправлено: 12.01.06 07:40. Заголовок: Re:

Лена Монарх!Ну что ты склочничаешь?!Это для меня ЧНКП значит гораздо больше,чем Чемпион Мира,Интер и пр.Каждый вправе иметь своё мнение.А новичков тут не гасят,уже два года читаю темы,такое вижу впервые.ну было,может,пару раз,так с хамами или придурками.А если и ходят у нас собаки с титулом ЧНКП.не соответствуя ему,так спасибо нашим неподкупным и компетентным судьям.А моно в Выборге всё равно прошло хорошо.Так что,Лена,грех тебе пупсить,чем и хорош азиат,что можно разводить собак нравящегося тебе типа,выставлять их на любых выставках,преследовать разные цели,а собаки,хоть их хвалят,хоть ругают,от этого не изменятся,какие есть,такие и живут.Ничего личного

 Отправлено: 12.01.06 07:59. Заголовок: Re:

Простите,Елена Монарх,если вы занимаетесь из спортинтереса,что ж так остро реагируете на критику(справедливую)в свой адрес и Монарха?Зачем периодически приобретаете сук,последняя,кажется,кавказиха?Был тоже на выставке в Выборге,зрители были в шоке,что Мычко,проглядев явно более породных собак(ну хотя бы "азиатов")выбрала Монарха.Вы бы лучше не отлаивались тут,а занялись бы...конькобежным спортом,ездой на упряжках,хотя если не дано собак видеть,то это навсегда,это не купишь.Пардон за резкость,но вы уже всех в Питере достали,теперь и здесь.Вопрос к ребятам с форума:Скажите,что же случилось с Мычко?Мы начинали с её книг о Сао,пришли посмотреть на экспертизу,а выходит,одно пишем,другое выбираем,а думаем третье?Был там кобель,Цугун,достойный,но хозяйка в выстав. комитете,не ставим первым,ну и т.д.На что же ориентир держать,люди добрые?

 Отправлено: 12.01.06 08:32. Заголовок: Re:

Собак с ринга удаляют за агрессию,а людей с форума?Шли бы вы,Лена Монарх,со своим спортинвентарём...к себе на сайт,там уже поздравления от вас же пришли!За Питер стыдно,потому КИМ,ГОСТЬ,Вика и пр. и пишут.Извините,ТАМИР и форумчане,за этот базар,надеюсь,кое-кто поймет правильно и больше такого не устроит.
С уважением,Марина.

 Отправлено: 12.01.06 13:50. Заголовок: Re:

На критику я реагирую нормально и недостатки своей собаки знаю. Просто у Вас получается все плохие, а хороших нет. Правильно говорите, на кого ориентироваться. В Питере вряд ли я кого-то могла достать, так как из азиатчиков кроме нескольких заводчиков не общаюсь. Поповоду того, чего же я сук приобретаю, да чтобы моей собаке не скучно было, чтобы не только "на цепи сидел", а еще бегал и играл. А по поводу упряжек, так Вы не переживайте и упряжки есть, и конькобежный спорт.

Вика пишет:
А моно в Выборге всё равно прошло хорошо.Так что,Лена,грех тебе пупсить,чем и хорош азиат,что можно разводить собак нравящегося тебе типа,выставлять их на любых выставках,преследовать разные цели,а собаки,хоть их хвалят,хоть ругают,от этого не изменятся,какие есть,такие и живут.Ничего личного

А вот с этим я согласна Вика на все сто. Как бы не ругали или не хвалили собак, одни их считают лучшими, а другими худшими. Они от этого не изменятся. В данном споре все равно истина не родится и каждый останется при своем мнении.

 Отправлено: 12.01.06 17:22. Заголовок: ким

Елена_Монарх пишет:
В Питере вряд ли я кого-то могла достать, так как из азиатчиков кроме нескольких заводчиков не общаюсь. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вы так думаете??? гость пишет:
]Простите,Елена Монарх,если вы занимаетесь из спортинтереса,что ж так остро реагируете на критику(справедливую)в свой адрес и Монарха? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Критику надо уметь терпеть!

 Отправлено: 12.01.06 18:58. Заголовок: Re:

Критику надо уметь не терпеть, а воспринимать и если она конструктивна, то использовать "в мирных целях". А по поводу того что я кого-то достала, так выйдете уважаемый КИМ из тени и скажите прямо в глаза "Лена, ты меня достала вместе со своими собаками", как вы их там называли, примерно неправильные азиаты и шибза-ину. А за глаза говорить, а в форуме, когда не знаешь с кем общаешься - это та же самая подворотня, уважаемый ким.

 Отправлено: 13.01.06 08:45. Заголовок: Re:

Кое-кто не понял! Лена М.занимается Сао из спортивного интереса,мы-чтоб улучшить породу,а у Кунец и вовсе другие цели и интересы.Денежные.В отличии отЕ.Монарх она вяжет собак с явными дефектами.Поразительная породная слепота!И если она вас,Лена,ведёт дальше...Она-ваш Иван Сусанин.И почему за рингом на той же моно в Выборге вы сказали:"Тренируйте,выхаживайте своих собачек,МЫ заплатим и всё равно выиграем"?Выходит,уже заплатили?Сколько,если не секрет?У меня тут знакомый азиатосенбернар тоже хочет в расстановку попасть.Сказала же вам эксперт Иванищева-не тратьте деньги зря,вот ваше оч.хор.,спасибо,ДО СВИДАНИЯ!Собаки не виноваты,что за их счёт хозяева тешат свои амбиции и изживают комплексы,против Монарха никто не настроен плохо,просто он породникам не нужен,а вот Лена даже не представляет,что работает местным клоуном.Неужели у вас нет самолюбия?!Если на "Белых азиатах" всё для вас так плохо,чтож вы лезете сюда с настойчивостью таракана?У вас свой сайт,форум-общайтесь!Здесь вы гостевую,как у себя,не закроете.Если вам намёк не ясен-скажу прямо,думаю,выражу общее мнение-не пришлись вы по душе людям ни здесь,ни в Питере.Прежде чем обвинять всех в зависти,душительстве и пр.,может начать с себя?Хотя таким как вы-плюй в глаза,всё божья роса.Кстати,вряд ли Мычко не знает,как называются оценки:ошибка стажера-очень перспективная,оценка большая перспектива,стажер торопилась,слова скучковала,бывает.Так что удачи вам,Монарх и Кунец,в вашем нелёгком,но прибыльном деле!

 Отправлено: 13.01.06 08:54. Заголовок: Re:

Воистину,будь проще и люди к тебе потянутся!Лучше подскажите,пожалуйста e-mail руководителя СК "Эра водолея"Ирины Данилевской,что проводил эту треклятую моно в Выборге.Буду очень благодарна.

 Отправлено: 13.01.06 10:54. Заголовок: Re:

Н.Д. пишет:

цитата

---

Кстати,вряд ли Мычко не знает,как называются оценки:ошибка стажера-очень перспективная,оценка большая перспектива,стажер торопилась,слова скучковала,бывает.

---

Да, вполне возможно, извините не подумал об этом. Но и стажер в первую очередь должен знать названия оценок.
Вокруг выставок и так хватает недоразумений и пересудов, в таких то уж пустяках не надо бы делать ошибок, оценку же можно признать недействительной как несуществующую.
А в принципе мне, как не большому поклоннику выставок, все равно, каким образом выставочное движение само себя дискредитирует.

 Отправлено: 13.01.06 13:13. Заголовок: Re:

Все!! Изрубили Монарха в хлам!А что к чему? Мыслит по другому? Движется не туда? А кто знает куда он движется?Она так думает, что теперь её в кале утопить за это?Нам не нравятся многие собаки и наши собаки далеко не всем нравятся.Так есть, так должно быть ,люди то разные.

 Отправлено: 13.01.06 13:51. Заголовок: Re:

Н.Д. пишет:
"Тренируйте,выхаживайте своих собачек,МЫ заплатим и всё равно выиграем"?

Интересно кому я это говорила. Вообще-то уж если бы заплатила, то за всю выставку, не находите. А по поводу того, что я говорю, что собаками надо заниматься, а юниоров выхаживать (ходить, гулять много), так это я говорю. И по поводу Иванищевой - у нас есть под ней "оч. хор" в классе юниоров, а вот в открытом классе (под ней же) у нас "отлично" и ЛПП (в классе было 5 собак, всего по каталогу 8). И Иванищева же сказала мне на Европе, что всегда рада видеть хозяев, которые способны исправлять свои оценки, а на тот момент, Монарх был со откровенно слабой спиной и Тамерлан в Сеткх Ит Хирс был в тот момент действительно лучше. А через неделю он же нам проиграл на Всероссийской выставке. Я понимаю, почему выставки многие азиатчики не любят. Это лотерея и многое зависит от предпочтения судей, от их знания породы, от того какой тип они разводят (если говорить о породниках), а также на сколько собака ихозяин держатся в ринге (если говорить о Интерэкспертизе). вот и все, не зря же говорят, что Чемпиона России, только ленивый не получит, и этот титул уже ничего не значит.

А по поводу комплексов, они есть как у любого человека (почитайте психологию), но за счет собак их не изжить, иначе психотерапевты бы активно с помощью собак их лечили.

А в зависти и душетельстве я никого не обвиняю. Я всегда рада победам достойных (по моему мнению собак), но если мне собака не нравится я не буду ее грязью обливать, я скажу, что он не в моем типе. Единственное, что для меня не приемлемо, что в собаках, что в их хозяевах - это излишняя агрессивность, как раз ее-то у Вас уважаемый Н.Д. и т.п. предостаточно. Так кто же из нас завидует и кому???

 Отправлено: 13.01.06 15:37. Заголовок: Re:

Целиком и полностью поддержимваю последнее выссказывание Елены М.
Хотя Тамерлан, если честно, не в моём типе

 Отправлено: 13.01.06 15:42. Заголовок: Re:

Н.Д. пишет:
У вас свой сайт,форум-общайтесь ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Лена только на Вашем сайте Вам дифирамбы поют ,а Вы говорите что критике нормально относитесь,хотя гостевую закрыли и форум сделали ,что ни кто не может зайти ,так что идите Вы на свой форум и общайтесь там и слушайте Лену Кунец ведь только она Вашего Монарха готова вязать ,а не ей не ВАМ друг без друга не как.Счастливо ВАМ. Встретимся на выставкам там и познакомимся лично я ВАС найду!!!!

 Отправлено: 13.01.06 15:46. Заголовок: Re:

mihko пишет:
Целиком и полностью поддержимваю последнее выссказывание Елены М.
Хотя Тамерлан, если честно, не в моём типе
------------------------------------------------------------------------------------------- НО хотя бы он породный и он интересен по кровям в отличии от Монарха

 Отправлено: 13.01.06 16:34. Заголовок: Re:

На самом деле такие как КИМ уже всех достали. Но от них никуда не деться. Такие болонки есть на любом форуме, тявктет из-за угла, и начинается гнилой базар и взаимные оскорбления. Елена, не стоит обращать внимание на пустые разговоры. Ваш Монарх - супер!

 Отправлено: 13.01.06 16:46. Заголовок: Re:

У меня тоже есть свои прирегативы в отношении тех или иных собак. Мне нравится тип моего кобеля, а Монарх-ну не моего вкуса. Так что, я теперь должна человека тыкать, что он возит собаку по многим выставкам, что он идет к своей целе? Мы встречаемся в рингах, наши собаки соревнуются, но зачем столько грязи на женщину лить? Про каждого из нас можно столько негативного сказать, ну невозможно всем нравиться?! А вот те высказывания , которые здесь озвучены были, по поводу того, что лена Монарх покупает выставки, то это -извините судебным разбирательством может попахивать. Где доказательства-то, что она такое говорила? Где свидетели, аудио, видеозапись? нельзя так ! Как бы не относилась лично к Лене, но в данной ситуации поражаюсь ее корректности! И вот еще по поводу ее форума . Она кстати, вывесила все прошлые материалы , которые были в гсстевой книге. Так что не надо уж так рьяно на человека давить! Будьте сдержаннее! Меня вот тут этому научили! Поучитесь и вы!

 Отправлено: 13.01.06 17:04. Заголовок: Re:

Cпасибо за поддержку! А сдержанности учит не форум, а жизнь и бизнесс. Кто в форуме из-за угла, под никами тявкает, тот и по жизни так себя ведет. Это факт. Заметьте, что в отличии от Вас я ничьих собак не обсуждаю, единственно на чем я делала акцент в результатах монопородки, это поведение собак. САО - это прежде всего непоколебимый характер, а вот этого у Монарха не занимать. Агрессия - только на встречную агрессию, а не шавкой, на все что шевелится. Говорят собаки похожи на хозяев. Так по мне слава Богу, что Монарх такой, да и Чезара отличается нормальным характером, как впрочем и Пехлеван Алтар (несмотря на все ее пороки разведения).

 Отправлено: 13.01.06 17:09. Заголовок: Re:

А вообщем-то могу сказать только одно, больше желания Вас информировать по выставкам, на которых выставлялись наши собаки нет желания. Я думала Вы породой занимаетесь, а у Вас базар. До свидания.
Уважаемый КИМ!
Вы грязью обливаете не только моих собак. Кто хочет спокойно заходят на форум и точно также будет общаться. А гостевую я открою Почищу от Вашей грязи (точнее перенесу ее в форумю Так что милости просим читать о том как КИМ обливает грязью собак (не только мою). Думаю к понедельнику все сделаю. Завтра же выставка, так что надо будет результатами заниматься, а не грязным бельем. До свидания! Удачи !!! И вашей собаке, КИМ , в том числе. Будем надеяться, что Вы нам (неумехам) покажите идеальнрую собаку (идеального разведения, интересных кровей и великолепного содержания, а также с нормальных характером. Хотя последнее вряд ли, ведь хлзяин похож на собаку, а уж Вы больно на жизнь озлоблены, Чем же она Вас так обидела???).

 Отправлено: 13.01.06 17:23. Заголовок: ким

Еще раз повторяю встретимся на выставке ,а доброжелатель -это Лена Монарх(ее манера писаться под разными никами).Монарх если честно Многим не нравится т.к. напоминает переростка стаффорда!!!А то что платит она за выставки она сама в этом признавалась ,и это не один человек подтвердит!И то что она говорила что знаетсколько какой судья берет -это тоже было ,так что не надо это отрицать свидетелей много!ЛЕНА ЭТО НЕ ЭТИЧНО И НЕ ПРОФФЕСИОНАЛЬНО (ЕСЛИ ВЫ ИСТИНЫЙ РАЗВЕДЕНЕЦ,А НЕ СПОРТСМЕН)

 Отправлено: 13.01.06 17:31. Заголовок: ким

ПРОЩАЙТЕ ЛЕНА МОНАРХ !ТОЛЬКО СДЕЛАЙТЕ ТАК ЧТОБЫ гостевая от форума отличалась,а то что я честно признаюсь хорошая собака или нет такой я есть!!!Я терпеть не могу петь кому то диферамбы и т.д.Лучше сразу првду сказать ,какаябы она не была...........

 Отправлено: 13.01.06 19:10. Заголовок: Re:

Свидетелей того,что Монарх сказала,что купит и всё равно выиграет,я предоставлю,более того,человека,которому она это сказала.Не для кого не секрет,что после моно Памир,где судил Марков и Горислава получила КЧК,ЛПП,она Маркова вдруг повезла в Петродворец на фонтаны.Мне бы и в голову не пришло пригласить Мычко в Эрмитаж. Е.С.пообщайтесь с Монарховой подольше-мнение переменится.Монарх пишет:если мне собака не нравится,я не буду её грязью обливать.Вот только не надо!В силу своей придурковатости Монарх Л.общается с кем удастся,базарит направо и налевоюИх с Кунец послушать(дословно):всё полное дерьмо,а у нас-класс.Обольщайтесь на здоровье,теперь вы хоть знаете мнение о вас.А постоянные договоры Кунец с экспертом Кулешовой?Под Кулешову уже идти не хотят.Полностью согласен с Тамиром-пусть выставки сами себя изживут.А насчет бизнесса:Монарх,сотрудники фирмы вашего мужа (вот кого искренне жаль)потребовали-или мы уходим все или Лена?Никто эту Лену непомоями не обливал,ходила себе по выставкам,да и ладно.Но она ж из грязи в князи,её не замечают,ну и понесло тетку:уровень у неё не тот,что у остальных азиатчиков,все они быдло и т.д.Это в ответ на справедливое письмо Мазуриной и Самсоновой,что Монарх к их собакам отношения не имеет.Ох как критика задела!А какие они разведенцы,видно из фразы на сайте(уже убрали):мы ведём ЛИНИЮ Олачи(это мать его)!!!А Монарх-то трусоват,пятится,когда эксперт зубы смотрит.И на "боях" в Приднестровье и визжал он и зубы скалил,так что каков хозяин...КИМ,я тоже подойду кЛ.Монарх,не собираюсь прятаться за ником,если она не загрозится меня пристрелить,как было на одной выставке,когда её попросили не подходить близко к другому кобелю. Лена!Запомните,что всегда найдётся и покруче вас,и побогаче,и пообразованнее.Не отсылайте других читать психологию(кстати,читают чтиво),я сам психолог по образованию,могу о вас всё рассказать,но боюсь,вас совсем кондратий хватит.Почитайте как раз Д.Корнеги-может отпустит.Хотя вы-это уже диагноз.Правильно,нет собак,чтоб всё в них было идеально,нет и у меня К этому надо стремиться,с чего-то начинать,но не с таких же нетипичных собак!Вы вяжете,продаете и не думаете,что далёкие от породы люди купятся на ваши САС,потом за голову схватятся,нет,не думаете!После меня хоть потоп!А нашим последователям как выбить эти крови?Слава Аллаху,Монарх почти не вяжется.Не злитесь,со временем все понимают,что когда-то были не правы,что-то делали не так,вот Кунец-это яркий пример питомниковой и породной слепоты,если конечно знает,что это такое.В добрый путь по волнам стихийного разведения,пусть благодарность владельцев ваших щенков не знает границ!!!Лена М.Я подойду к вам с распечаткой этой темы .Пароль:Монарх-не стафф.С...уважением к вашей твердолобости,Н.Д.

 Отправлено: 13.01.06 20:02. Заголовок: Re:

Н.Д. пишет:
после моно Памир,где судил Марков и Горислава получила КЧК,ЛПП,она Маркова вдруг повезла в Петродворец на фонтаны.Мне бы и в голову не пришло пригласить Мычко в Эрмитаж.

Кто возил то, Я или Елена, так я в Петродворец не ездила, Елена Кунец ездила туда с Лещинским. А что у нас запрет на это есть?

Н.Д. пишет:
В силу своей придурковатости Монарх Л.общается с кем удастся,базарит направо и налево?

А вот это господа это уже оскорбелние и уже даже не собаки....

Н.Д. пишет:
А насчет бизнесса:Монарх,сотрудники фирмы вашего мужа (вот кого искренне жаль)потребовали-или мы уходим все или Лена?

А вот тут у Вас промашка вышла. Я в фирме своего мужа не работала ни дня, у нас разные направления. И вообще-то, знаете ли, это что же, по вашему, 2000 человек с Питера, Москвы, Екатеринбурга и Казахстана одновременно моему мужу заявили, тогда его надо пожалеть. А что же сделал мой муж?

Н.Д. пишет:
А Монарх-то трусоват,пятится,когда эксперт зубы смотрит.

Очень хотела бы увидеть этот момент, запечатленный на видеокамере. Хоть поглядеть как это выглядит, а то все хожу на выставки, а не один эксперт (даже породник) этого не отмечает. Может Вам в эксперты податься...

Н.Д. пишет:
И на "боях" в Приднестровье и визжал он и зубы скалил,так что каков хозяин...

Этот момент тоже хотелось бы понаблюдать на видеосъемке, у Вас есть, а вот у меня есть. Может произведем обмен видеозаписями.

Н.Д. пишет:
Запомните,что всегда найдётся и покруче вас,и побогаче,и пообразованнее.

Вот с этим согласна, тем более к богатым людям я себя не отношу, так на нормальную жизнь хватает. Покруче есть? а что Вы вкладываете в это понятее, крутые яйца бывают, а Вы что имели в виду? Пообразованее, конечно есть, но к сожалению по манере общения Вы не тянете на человека с психологичским образованием, а я могу Вам дипломы показать, и о психологическом образовании в том числе (причем полученным в страые добрые времена, нищей жизни). А вот еще Карнеги, пишется через "А". И потом это не лучший вариант для того, чтобы отпустило. Могу посоветовать более интересную литературы. Карнеги - это чтиво, а Вы к нему по-моему негативно относитесь. Советую Вам почитать Джим Коллинза "От хорошего к великому" и полезно, и отпустит.

Н.Д. пишет:
Слава Аллаху,Монарх почти не вяжется

Вы знаете, нам хватает. Кобелю для здоровья 4 вязки в год надо (говорят заводчики, не только Лена Кунец). Так у нас больше.

Н.Д. пишет:
пусть благодарность владельцев ваших щенков не знает границ!!!

Спасибо благодарностей у нас хватает, да и щенки у нас неплохие, что отметил тот же Марков. 29-го в Туле тоже наш щенок выставляется посмотрим, что он получит. Да и Днепропетровский владелец нашего щенка доволен. Насколько я знаю Онищенко тоже доволен щенками разведения Кунец Елены.

КИМ пишет:
А то что платит она за выставки она сама в этом признавалась ,и это не один человек подтвердит!И то что она говорила что знаетсколько какой судья берет -это тоже было

А вот это практически на каждом собачьем форуме обсуждается. Если Вы заходите на какие-либо другие форумы после крупных выставок, то там все об этом. Могу ссылочку найти и Вам лично послать.

КИМ пишет:
а доброжелатель -это Лена Монарх(ее манера писаться под разными никами).

КИМ, Вы противоречите себе. Я в отличии от Вас в открытую пишу. А Доброжелатель, если захочет, назовет себя, Вы же тоже не хотите говорить кто Вы?

 Отправлено: 13.01.06 21:14. Заголовок: Re:

Ну понеслось!!!! Да хватит вам, господа! Вы с женщиной всё таки ругаетесь! Ну остановитесь, мужчины, всю грязь вылили! По поводу общения с Л.Монарх. Между прочим общаемся с ней около года, друзьями и даже приятельницами не считаемся, да и нюансы между нами были (вот даже недавно-один эпизод произошел, ну ничего , разобрались). Так я прежде всего хочу вам сказать, что не надо на человека давить, завидовать ему -а эти ваши нападки и всякие сплетни по поводу мужа, его работы, вязок Монарха-только завистью и можно назвать. Вы же не живете с ней под одной крышей, чтобы знать-сколько и кого вяжет ее кобель, даи с сотрудниками мужа не со всеми переговорили! Так зачем на общее обозрение выносить такое г-----но . Не надоело вам?
Лена, у вас терпения-дай боже!!!!

 Отправлено: 13.01.06 21:30. Заголовок: Re:

Меня зовут Алексей. Я вообще не разбираюсь в стандартах и критериях породности, и поэтому оцениваю собак по-принципу нравится мне или не нравится. Монарх мне нравится. И это лично мое мнение. А если мне собака не нравится, я не захожу на форумы, чтобы обосрать ее и ее хозяина.

 Отправлено: 13.01.06 21:48. Заголовок: Re:

Доброжелатель пишет:

цитата

---

Я вообще не разбираюсь в стандартах и критериях породности, и поэтому оцениваю собак по-принципу нравится мне или не нравится. Монарх мне нравится. И это лично мое мнение.

---

Хм, а высказывать своё мнение о собаке на породном форуме . не разбираясь в породности тоже не шибко корректно.

Остальным: ребята, а чего вы тут всю это фигню развели? Есть претензии к Елене_Монарх в реале, там и разбирайтесь. Мне тоже Монарх не нравится, действительно не типичен, но это не значит, что я имею право поминать всю Еленину родню. При чём тут муж и сотрудники?..

 Отправлено: 13.01.06 22:12. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

Хм, а высказывать своё мнение о собаке на породном форуме . не разбираясь в породности тоже не шибко корректно.

---

Не буду спорить. Целью моего первого высказывания была попытка (как выяснилось неудачная) остановить этот БАЗАР, и почитать дальше мнения про выставку.

 Отправлено: 13.01.06 22:39. Заголовок: Re:

Vladimir 19 пишет:

цитата

---

У меня есть фото зубной системы собаки где она зявила "перекус" завтра скину,пообсуждаем вместе.

---

Вот эти фото:

Увеличить

Увеличить

."Перекус без отхода" из описания г-жи Мычко(в-ка Кубок Белогорья 2005)

 Отправлено: 13.01.06 23:24. Заголовок: Re:

У одной из моих собак примерно такие же зубы.
В своё время вовремя не удалил молочный резец(сам он почему то не выпал), и он постоянный резец вдавил во внутрь.
Собаке год. Выставлял 4 раза. Получил четыре разных описания.
- ножницы при узкой челюсти;
- ножницы;
- прямой;
- перекус без отхода.
Когда рассматривать в спокойной обстановке, во всём можно разобраться и сделать правильные выводы, а на выставке всё возможно, и эксперты тоже люди.
Ну Мычко ошиблась, ну выставись под другим судьёй - если у тебя классная собака её увидят и отценят.
А про судейство Мычко в Выборге - ну просто ей нравятся собаки в типе Монарха - да у неё и свои собаки примерно в таком же типе.

 Отправлено: 13.01.06 23:49. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

Хм, а высказывать своё мнение о собаке на породном форуме . не разбираясь в породности тоже не шибко корректно.

---

Лада, так на то оно и личное-мнение- то, чтобы его человек мог высказать. Ну что , мало здесь делитантов что ли? Есть же. И какая разница-породный форум или какой-нибудь общий-мнение, оно и в Африке мнение. Человек просто сделал комплимент той собаке, которая ему понравилась, может потом разберется со временем, кто лучше, а кто хуже и поменяет свое это мнение. А пока , я так думаю, корректность тут ни при чем! А в остальном поддерживаю вас полностью, у совсем заклевали женщину!

 Отправлено: 14.01.06 00:02. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата

---

да у неё и свои собаки примерно в таком же типе.

---

Хде?

 Отправлено: 14.01.06 00:15. Заголовок: Re:

Журнал "Среднеазиатская овчарка" №1 2003г. с.37
Реклама питомника "Стражи".
У нас в Волгограде имел честь лицезреть кобеля её разведения - ну очень большая собака

 Отправлено: 14.01.06 00:30. Заголовок: Re:

Дык я не про размер, а про голову и анатомию.

 Отправлено: 14.01.06 01:44. Заголовок: Re:

Когда я сказал про размер я тем самым хотел сказать,что больше сказать не чего(я думаю, что вы это прекрасно поняли)
Про голову: Не заполненная под глазами морда, я бы сказал излишней длинны.
Излишне выраженны надбровные дуги, глаза на выкате.
Анатомия: маловато костяка.

 Отправлено: 14.01.06 04:57. Заголовок: Re:

Давайте все-же к выставке вернемся?
Кто кому понравился? (Наверное с этого надо было начинать).
А у Мычко Е.Н. есть сайт - сама перед выставкой смотрела. Потому и удивилась расстановкам. www.mychko.ru
А про Монарха - ну вот такой азиат. Кому-то нравится, кому-то нет. Все же не могут нравится. Наша порода тем и интересна, что в границах страндарта существует и разводится много типов. Пройдет время и останутся собаки предпочтительного типа, но думаю это будет не скоро. Тем не менее, собака яркая, крепкая, с хорошим характером и движениями, всегда хорошо подготовленная и показанная. И это самый молодый и единственный на данный момент представитель породы САО, который к 2.5годам стал Интерчемпионом и чемпионом 7стран.
Ну Мычко ладно, а Горбачевский ведь тоже СС давал. Он мне кажется в породе хорошо разбирается (если судить, что он разводит и как судит).
А на счет "линии" Олачи на сайте инфо нет, там есть слова, что она является представителем линии Алтая. Про то, что от суки не может быть линни, а только сеймейство я в курсе. Она у меня пока еще молода, чтобы можно было говорить о семействе. Когда она у меня активно выставлялась, я тоже наслушалась. Теперь, видимо, очередь детей пришла.
И вообще, у меня не только Олачи дома живет, но еще и далматины (тоже выставочные, мама и дочка), тоже есть конкуренция. Тоже кому-то мои собаки нравятся, кому-то нет. Но до таких склок, как здесь не доходит никогда. Мы совершенно спокойно ездим и смотрим собак, не только в СПБ, но и за пределами и в "крутых" питомниках. А у владельцев САО иногда промеры или фото спросишь по-подробнее или еще хуже, скажешь, что на счет вязки передумали - так кровный враг №1 становишься тут же. Почему вопрос у нас так? Собаки серьезнее (злее) и люди тоже? Или большие деньги на карту поставлены? (Далматы намного дешевле САО продаются, даже от чемпионов).
Да выразилась однако... Просто прочитала, как на 4 страницы ни о чем толковом не написано и наболело:)))
Ольга

 Отправлено: 14.01.06 19:42. Заголовок: Re:

mihko пишет:
Журнал "Среднеазиатская овчарка" №1 2003г. с.37
Реклама питомника "Стражи". ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- А посмотреть можно ?Журнала к сожелению нет!

 Отправлено: 14.01.06 20:24. Заголовок: Re:

ТАМИР!!!! ЛАРИСА!!!

Извините меня за офф-топ - продублирую Вам в лички это же сообщение.

У меня к Вам предложение - уберите все это отсюда - Лене М. форум и гостевую загадили - за ваш форум взялись!!!

Там писала - и здесь напишу!!

Люди, - будьте людьми!

Есть претензии - есть для этого ЛИЧКА - в нее пишите!!

Образованные, воспитанные люди, психологи и не-психологи!!!

Другим НЕПРИЯТНО ВСЮ ЭТУ МЕРЗОСТЬ ЧИТАТЬ!!!! ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО!!!! ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО!!! БЕЗ РАЗНИЦЫ!!!!

ПОСМОТРИТЕ ТЕМУ!!!! В НЕЙ НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ, которыми всю тему здесь ОПОГАНИЛИ!

хватит брани, личных разборок и грязи - не можете без этого жить???? и при этом психологи/ученые/учителя?

господа Н.Д. и Ким, я приглашаю ВАС К СЕБЕ В ГОСТИ (в равной степени, как и всех желающих, - милости прошу):

Позвоните мне ЛИЧНО по указанным ниже телефонам И ПРИЕЗЖАЙТЕ КО МНЕ - Я ОБСУЖУ С ВАМИ ЛИЧНО С ГЛАЗУ НА ГЛАЗ или прилюдно - как/если возжелаете, - ПРОБЛЕМУ ВЫСКАЗЫВАНИЙ, КОТОРЫЕ ВЫ ЗДЕСЬ УМУДРИЛИСЬ ВЫВЕСИТЬ НА ВСЕОБЩИЙ ОБЗОР!!!! ЭТО ЖЕ КОМПРОМАТ НА ВАС ЖЕ САМИХ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!

С неизменным уважением,

подписываюсь собственными именами - во избежании обвинений в анонимности, -
Искренне Ваша,
------------------------------
Ваши данные удалены, если кому то надо пусть обращается в личку.
freechoice я вас сделала постоянным участником, теперь вы сами можете исправлять свои сообщения.

 Отправлено: 14.01.06 21:02. Заголовок: Re:

КИМу - хочеш посмотреть собак Мычко - зайди на её сайт
А по поводу так называемой "грязи" - очень даже интересно - плюрализм мнений - сильно привлекает внимание к форуму.
ТАМИР!!! ЛАРИСА!!! - оставте всё как есть, уж сильно большой грязи тут не было. А зализанных форумов и так хватает - один из таких у Мычко - так там и нет ни кого
А что касается Наталии Владимировны - так Вам не понять почему проблема покупных выставок вызвала такую острую реакцию на этом форуме. В провинции эта проблема не так остра как в Москве и Питере(там конкуренция меньше) - люди имея достойных собак но не имея достаточно средств или связей в собачем мире мало чего добиваются, ну по крайней мере очень трудно чего то добиться
Монарх - ну зачем тебе 18 САСов? (трёх кратного чемпиона не дадут всё равно) Ты получил - дай другим - так нет - собака на сене

 Отправлено: 14.01.06 21:11. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата

---

так Вам не понять почему проблема покупных выставок вызвала такую острую реакцию на этом форуме

---

да нет - что Вы, я попыталась осилить столь трудную для себя задачу, - тему читала внимательно, и не одну - и здесь на форумах, и в архиве, - вот только речь не об этом шла - а о СПОСОБАХ И МАНЕРЕ выражать свои мнения - есть для этого СПЕЦИАЛЬНО предназначенные и технически доступные "плоды цивилизации", которыми ПРИНЯТО пользоваться. Или есть смысл ИДТИ ВЕЗДЕ ПРОТИВ ПРАВИЛ???

о большем речи не шло, - поверьте. Если не подменять понятия и темы, правда.

 Отправлено: 14.01.06 21:14. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата

---

не имея достаточно средств или связей в собачем мире мало чего добиваются, ну по крайней мере очень трудно чего то добиться

---

а вот это и есть другой разговор...

хотя данный Ваш вывод, согласитесь, тоже спорный, - слава Богу, исключений достаточно. А банальные ведь истины, как я понимаю, Вас мало бы устроили - так как большая часть здесь присутствующих форумчан - ярко выраженные "харизматики"...

Или Вы исключение?

простите за офф-топ - если хотите - давайте продолжим в личке? (Лариса - сотрите, если будет нужным : )

 Отправлено: 14.01.06 23:27. Заголовок: Re:

mihko пишет:
Монарх - ну зачем тебе 18 САСов? (трёх кратного чемпиона не дадут всё равно) Ты получил - дай другим - так нет - собака на сене

А я и не хожу на выставки, только на монопородки и на международные, а что ж емы виноваты, что нам САС дают. А потом это же не только российские САС, это и Украина, и Беларусь, и Румыния, Эстония, Литва, Молдова. Так мы едем на международную и вместе с ЦАЦИБОМ и САС получаем.

 Отправлено: 15.01.06 00:38. Заголовок: Re:

Тему может оставить? Все таки эта тема показательна в том, что к выставкам надо относится прежде всего организаторам и судьям со всей ответственностью.
Во многом ругань идет из-за ошибок , невнимательности, из-за того что судьи, организаторы и участники не задумываются о последствиях своих действий. Начинается все с этого, а потом уже идет в ход вся грязь.
Неужели непонятно что тем самым совершенно обесцениваются те титулы и оценки которые получают ваши собаки.

 Отправлено: 15.01.06 12:47. Заголовок: Re:

Доброжелатель пишет:

цитата

---

Такие болонки есть на любом форуме, тявктет из-за угла,

---

А Вы за свой базар отвечаете? Что Вы знаете о породе,о которой так плохо пишете?

 Отправлено: 15.01.06 14:21. Заголовок: Re:

Поражаюсь терпению и корректности Тамира.Лена Монарх-и тебе поражаюсь!Не была два дня,смотрю,а воз иныне там!Ты что,находишь удовольствие отбояриваться по каждому предложению?Если ты права,если уважаешь себя-будь выше,незаметить надо просто,сделать выводы для себя.Согласна,читать всё это неприятно,а главное-неинтересно!Мы в Питере слышим это на каждой выставке-уже надоело!Не позортесь,питербуржцы!Люди какие-то мысли интересные высказывают,идеи новые,знаниями делятся,а мы-Монарха расписарили!Да,он не мой тип,где-то Ленино поведение и мне не по душе,НО ЭТО МОЁ Мнение!Когда я была не согласна с Леной,я написала ей лично,потом лично подошла на выставке,вопрос прояснили.Ей могут не нравиться мои собаки,и машины и клавины,да и фиг -то с ним!!!Все это было всегда,так и останется,потому как люди(владельцы)все разные.То же было с русскими псовыми борзыми-все разные,движение выставочников и отбор только по рабочим качествам.Это описано Сабанеевым ешё в конце 18 века!Ничего с тех пор не изменилось,ничто не ново.Давайте и вправду поговим о другои.Ленка,не вздумай отвечать и комментировать-убью! Ничего личного.

 Отправлено: 15.01.06 14:41. Заголовок: Re:

А почему?Угроза пристрелить хозяйку и собаку Л.М. не пркоментировала,потому как это правда.А вобще-то и правда-тошнит,от выставки-всегда адреналин,даже если знаешь,что проиграешь.Особенно когда знаешь и вдруг выиграл!У вас было так?

 Отправлено: 15.01.06 15:46. Заголовок: Re:

Я так КЧК получил - восторг невероятный

 Отправлено: 15.01.06 16:59. Заголовок: Re:

Извините,опечатка,конечно,Карнеги.Но его я посоветовал вам,Лена,именно исходя из уровня вашего образования,в старые добрые времена-курса два ПТУ-прежней,нищей жизни.А теперь вы богаты?Нестыковочка!Вы же себя такой не считаете?Зачем же так,невзначай,упоминаете,в скольких городах у мужа бизнесс?Я как раз и использовал применительно к вам один из приёмов психологии-человек с образованием не опустился бы до "базара"-поизучайте Фишер У.,Юри Р.Яусс.А дипломы..если вы покупаете судей,то уж дипломы не проблема.Призыв закрыть тему по Монарху поддерживаю,хоть и не из Питера.Е.С.Странные,вы,женщины,существа:говорят вам сидеть,печь пироги дома-вы кричите об ущемлении прав,говоришь с вами на равных-хватит,мужчины,грязь лить,Лена же женщина!За эту потрясающую логику я ВАС,женщины,обожаю!Поверте,никогда бы не позволил себе оскорбить женщину,но здесь,как я понимаю,общаются люди,занимающиеся серьёзно собаками.Мне не безразлична судьба породы,сам имею счастье содержать азиата,поэтому мои претензии к Л.М. не как к женщине,а как к владельцу САО.Между прочим,в кинологии большинство-женщины,но это не мешает никому обсуждать женщин-экспертов,владельцев п-ков,руководство НКП.Порочить и портить породу непозволительно никому,невзирая на разницу полов!Freechoice ,прошу прощения,если Вас чем-то обидел,напишу Вам лично и объясню,почему вся грязь вылилась здесь:писали Е.Монарх в гостевую-закрыла,поведение-хамское,видение породы-0.Лично сказать-мы уже решили подойти сообща,пугать нас мальчиками с пистолетом-прошло то время.не волнуйтесь,больше не стану.Лада!Извините,но где ж мы могли ещё это написать,чтоб тут же не удалили?А зовут меня Николай.Ещё раз простите,что использовали Ваш самый лучший сайт и форум.

 Отправлено: 15.01.06 17:19. Заголовок: Re:

Mihko!Я однажды пришла на САСIB с моей,как мне тогда казалось,хорошей сукой,и сразу поняла,что зря.Сука плоская,ноги иксят,вздернута,головы нет-много чего я тогда подметила,хоть и промежуток.Судил чех.Вдруг-мы R/CACIB!Ну тут "звёздная" меня и посетила.Правда,не надолго.Позвездев маленько,рванули не Азиат,под Швец.Стояли в ринге расслабившись,демонстративно отставив ножку,снисходительно поглядывая на Хасар Рязань Якши,правда,не знали её ещё.В итоге-ХОРЯ!!!На том эпизоде звёздная кончилась раз и навсегда.Сейчас у меня 4 взрослых САО и щенки,будут ещё,есть очень достойные собаки,а вот звёздной болезни нет!Так что,если хотите прививку,идите под строгого судью,или профессионала,или который ну ничего не смыслит или всегда судит по разному.А вообще-то лично мне хотелось бы не знать,что бывают куплены судьи.Может,если б не это,снова подхватила бы" звёздочку?"

 Отправлено: 15.01.06 17:24. Заголовок: ким

ТАМИР!!! ЛАРИСА!!! Извените нас!Видимо действительно накипело!САЙТ И ФОРУМ самый лучший из Всех !!!!!!!

 Отправлено: 15.01.06 17:44. Заголовок: Re:

Звёздной болезнью не страдаю
На монопородку, собаку которая получила КЧК, выставлять не собирался - так получилось. Шёл за оч. хором но получил КЧК - очень приятно
Под Швец выставлялся - строгая , но справедливая.
Под Горбачевским бывали. Под Мычко - не пойду ни когда - с её видением породы - увольте, хотя в её книжках вроде всё правильно - а на деле ....
А собаки мои на страничке Азиаты Волгограда - можите полюбопытствовать

 Отправлено: 15.01.06 17:44. Заголовок: Re:

КИМ!Ну ведь реально занесло,а что делать?Присоединяюсь к КИМ,Н.Д. и пр.Извините и меня на всякий случай,а то меня тут спросили,не ты ли там написала?Может,раньше бы и пошалила,теперь-нет.Писать под ником,это или неуверен в себе,или детский сад.У меня был человек,которого я,мягко выражаясь,не любила,причём много лет(и так бывает),сколько крови свернула-не передать!Потом как-то забылось,а потом его Вдруг не стало.И тогда поняла,сколько времени,т.е. своей жизни я потратила зря,ни на что.Вот и сейчас давайте тратить время с пользой-оно чертовски быстро летит.Недавно я привезла махонькую сучонку,а теперь такие же бегают её дети.Кто же отпускал жизнь?!Почему собаки живут меньше?!Несправедливо
Ким!Хотелось бы познакомиться!

 Отправлено: 15.01.06 17:48. Заголовок: Re:

Mihko!А каких собак смотреть-я всегда с удовольствием!Или Ваши только стоят?

 Отправлено: 15.01.06 18:20. Заголовок: Re:

Н.Д.

Понимаете, тут не армия, чтобы только по мужски разговаривать, и не обращать внимания на то, что здоровые мужики с женщиной обмениваются всякими нелицеприятными вещами. Ладно, нам , женщинам позволено ( так это у женского пола в крови-кости помыть другим, посплетничать, ), а вы то уж слишком! Ну не нравится Лена Монарх многим, я то же кому то может поперек горла, но ведь она защищается от ваших нападок, и семью -то ее трогать не надо. Удивляюсь, почему муж ее никак не отриагировал на то, что люди посторонние влезли в их частную жизнь и позволяют себе всенародно говорить об этом. Лично мой бы давно уже пообщался (пускай хотя бы в личке) с теми, кто так говорлив, поставил бы таких на место. Тут о собаках люди говорят, их обсуждают, но никак не семью и личную жизнь.
Что то не в порядке у вас в Питере , уважаемые, собаководы! Почему так недружелюбны и агрессивны? Мы вот коненчо с этим сталкиваемся и у себя в городе, без таких наверное разговоров и ни одна выставка не обходится, ведь всем мнение судьи не может угодить. Но вот такой открытой антипатии не наблюдается. А у вас прямо военные действия какие-то!

 Отправлено: 15.01.06 18:27. Заголовок: Re:

mihko пишет:

цитата

---

А собаки мои на страничке Азиаты Волгограда - можите полюбопытствовать

---

Посмотрела. А Вы сами конституционных недостатков не видите?
Если честно, то понравилась только Эргиз, правда она излишне высокозада из-за спрямлённых задних конечностей, но хоть не перегружена....
Кстати, спасибо, я просто лишний раз убедилась, что очень тяжелые собаки мне не нравятся. Но это ИМХО.

 Отправлено: 15.01.06 18:51. Заголовок: Re:

Е.С.У вас в крови ещё и склочность,и глухота или слепота-я извинился,перед КЕМ СЧЁЛ НУЖНЫМ!Тема закрыта.Я не трогал бы её семью,если бы она не трогала мою!Не знаете,не лезьте!Все в Питере было в порядке,пока не вылезла эта мадам,а муж её-в высшей степени воспитанный ч-к,такой угрожать за рингом не станет,не мешает ей просто..Их семью никто не трогал,разговор шёл о Л.М.,о её вездесущности и некомпетентности,такая гонимая жертва,все её не любят.Хамить не надо,да врать поменьше,всё не купишь!Ещё раз говорю,не знаете подоплёки,не влезайте.А лучше спросите у самой Л.М. по личке ,не думаю,что она поделиться с вами той историей,скажет,врёт Н.Д. или псих.С мужем Л.М. я готов лично встретиться,не под ником,ему станет стыдно за неё,потому что ни у кого она, кроме антипатии,ничего не вызывает,и есть за что.Тема закрыта.

 Отправлено: 15.01.06 18:56. Заголовок: Re:

А мой муж никогда не полезет в склоку, затеянную мною. Только если ко мне в реале полезут, тогда можно и огрести, а в виртуале - не умеешь спорить , не лезь. И усё!

 Отправлено: 15.01.06 19:28. Заголовок: Re:

Е.С.Если бы вам сказали,как моей жене,как выяснилось,не ей одной,что пристрелят и её и собаку,ваш муж бы...Да,я собрал сведения,да,подходил и говорил с Е.М.,чтобы понять,почему?Моя жена никому не сделала в жизни плохого,тихий,робкий человек,несколько лет назад мы потеряли ребёнка,и кроме друг друга и азиатика,у нас никого нет.Эта собака помогла жене отвлечся,а тут ТАКОЕ!Я не хочу,чтоб моя жена знала о том,что я здесь писал-она бы не одобрила.Пишуне для оправданию и не для жалости,просто если у людей есть возможность кого-то давить и т.д.,или просто понты,но,ей-богу остаток жизни посвящу им,если что случится .А так решили подойти к Е.М. и культурно попросить,чтобы очень выбирала выражения,свысока к другим относятся те,кто сам недавно был на дне.Л.М.Вы же имеете детей,занимайтесь ими,ведите себя так,чтоб им не было стыдно за мать!Дети-это дар Божий и великое счастье.А отговорки,что вся грязь льётся из-за зависти к Монарху и к ней-чушь полная.Хоть черепаху выставляй,но будь человеком,а не двуличной дамой!Извините ещё раз,больше я здесь не появлюсь,если настолько неприятен и неправ.Простите!
Николай Д.

 Отправлено: 15.01.06 19:37. Заголовок: Re:

Собак посмотрела,Mihko.У нас крови Ак-Нукер есть у Ю.Пащенко п-к ХАН,у Л.Кунец и в п-ке Из ладожского дома.Мне очень нравится Гун Акуш в Хане,а Леший-наоборот.Как крови Аламата легли на Фенечку?Однотипный ли был помёт,какие из своих достоинств или недостатков он передает?У нас люди хотят к нему ехать.

 Отправлено: 15.01.06 20:09. Заголовок: Re:

Шок-это по-русски!Ну не знаю,как увести тему в другую степь.ЛАДА!Мой тоже не стал бы.Он и при личной всрече сначала бы...,потом поговорил.Вот за что Я люблю мужчин,так за то,что кроме "железной" логики,есть среди них ещё "азиаты"Кажись,чушь написала,просто азиат для меня-олицетворение,уф,благородства,честности,мужского духа,в норме.Среди азиатов,наверно,всякие бывают,но мне не всречался ни один подлец.

 Отправлено: 15.01.06 20:40. Заголовок: Re:

ВИКА А вы-то сами как относитесь к ситуации сЛ.Монарх?Что-то не понятно-толи ЗА то ли ПРОТИВ?

 Отправлено: 15.01.06 20:45. Заголовок: Re:

Вика

Аламат дал очень красивые головы. Щенки были все головастые, грудастые, с ровненькими ножками. Я считаю, что стоит вязаться Аламатом. Два щенка из того помёта закрыли Юнного Чемпиона.

 Отправлено: 15.01.06 20:50. Заголовок: Re:

А я к ней не отношусь!Я ЗА интересное общение и полезную информацию,ПРОТИВ бесцельного времяпровождения.Жизнь слишком коротка,не успел оглянуться,и ты уже с палочкой и вставной челюстью стоишь у ринга и шамкаешь:да-а,вот раньше были собаки!Конечно,лучше так:да-а,вот это азиаты,не то,что раньше!Я сама по себе,поэтому и пишу под своим именем.Чуть позже зарегистрируюсь,чтоб не было недоразумений.
С уважением,ВикаБ.С-Пб

 Отправлено: 15.01.06 21:05. Заголовок: Re:

Mihko,спасибо!Тем более он и по кровям подходит.На моно в Выборге был его сын от Одор Мортис Болта в юниорах,если хотите,вышлю фото.Самая красивая голова!Лепная.А "задняя" часть как отдругой собаки,не от Аламата точно.Дом Семаргла В Атаку родила тоже от него,пока время есть,посмотрим,какие дети у них.В Атаку близко к нам по отцу.А вообще,мне нравится,как у Рогинской постоено разведение,год от года собаки всё лучше.Кому нравится,кому-нет,только глуп тоткулик,что только своё болото и хвалит.Немногие(честно-честно) могут отерыто,отдуши признать,что у кого-то собаки лучше,у кого-то получается.Может,из-за этого и раздрай в породе,такой к тому же разнотипной?А почему Азат,брат Аламата.используется реже,или нет?

 Отправлено: 15.01.06 21:48. Заголовок: Re:

Мне сказали, что Азат у какогото крутого дядьки в совладении находиться и к нему трудно подъехать, а Аламат у Рогинской с ним проще. Мне Азат больше нравиться, он и титуловеней. Я что то не разобрался как писать в личку, поэтому суда пишу , а фотку вышли, если не трудно.

 Отправлено: 15.01.06 22:26. Заголовок: Re:

Н.Д.

Ну давайте еще со мной пободайтесь. Ведете себя, как базарная баба. Я тоже далеко конечно не ушла, но то, что у меня в крови-это уж не вам судить.И тему не вы открывали, ни вам ее и закрывать. Ваши извинения выглядят очень серыми по сравнению с тем, как вы себя ведете .Тут вашу семью никто не трогал, так выясняете отношения с Леной не на форуме, а в других местах. И в Питере у вас давно уже порядка нет. Посмотрите, что на Памирском сайте творилось немногим раньше , и склоки у вас там постоянно возникают. Уж, поверьте, у меня есть знакомые азиатчики в вашем городе! А то прямо можно подумать, что на Монархе Лене клин светом сошелся. А где вы раньше-то сами были? А про то, что не влезать, так мы тут все читаем форум и наверное пишите то вы сами для чего тут-наверное для того, чтоб другие почитали и поняли, какая Лена плохая. И что теперь молчать надо? Мы свое мнение высказываем, и вам тоже никто не запрещал его высказывать, но условия диктовать не надо.Ясно?
Н.Д. пишет:

цитата

---

ему станет стыдно за неё,потому что ни у кого она, кроме антипатии,ничего не вызывает

---

А это что? Какое имеете право говорить за всех питерцев? Кто вам полномочия то дал? И мужа опять трогаете. Это ИХ СЕМЬЯ(для бесталковых)-и не надо лезть туда со своим уставом. Кому за кого будет стыдно!

 Отправлено: 15.01.06 22:43. Заголовок: Re:

Написала перед этим , прочитав сначала предыдущую страницу. А теперь посмотрела на последнюю. Спасибо Вике, что решила тему немного отвести в сторону. Вика, а сколько всего собак было зарегистрировано на Выборгскую монопородку? Вот у нас в Туле 29-го будет моно тоже проводиться, так к нам многие собираются. Обязательно вывешу потом и фотки и информацию по самой выставке. Да плюсом еще и всероссийка будет там же. Эксперт Купляускас. Может кто из Питерцев приедит?
А у нас сегодня появился новый член нашей семьи-нашего питомника-Ак-Нукер Отар (Ак-нукер Джавад-Жкичи). Ему 4 года и мы собираемся показать его впервые именно на Тульской монопородке.
Н.Д.

Я не могу знать всей правды ваших взаимноотношений с Леной ( да мне этого и не надо). Но я думаю, что вам лучше поговорить с ней лично . Вопросы надо решать цивилизовано. Мы же все люди!!! Желаю вам добра и удачи!!!

 Отправлено: 15.01.06 22:44. Заголовок: Re:

Читаю всё это и дивлюсь.
А ещё кто-то Вана грубияном и сканадлистом называл, типа из-за него весь форум разбежался. Мною новичков пугали.
Да у меня при чтении ваших разборок между лопатками чесаться начинает - Крылышки растут.

 Отправлено: 15.01.06 22:52. Заголовок: Re:

Лада

Да, Лада, давненько тут ангелочки не летали! Добро пожаловать в этот грешный мир! А когда вами-то новичков пугали? Что-то не припомню. Да, вы строга, но справедлива, хотя бывают моменты.... А Ван-так вообще уже давно стал просто хорошим человеком. Мы вот даже общаться с ним нормально научились. Ну очень интеллегентный человек. Ну просто очень! Приятно иметь дело с такими людьми! Ой, что это я разошлась-то? Прямо на только хорошее и пробивает! Видите, Лада, дурной пример заразителен!

 Отправлено: 15.01.06 23:01. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.01.06 23:02. Заголовок: Re:

Е.С. пишет:

цитата

---

Видите, Лада, дурной пример заразителен!

---

Тоже между лопатками зачесалось?

 Отправлено: 15.01.06 23:02. Заголовок: Re:

Хотите пообсуждать мою жену, мой телефон: (812) 926-38-52.

 Отправлено: 16.01.06 03:35. Заголовок: Re:

Ну и война тут у вас! А вроде русские и русские...

 Отправлено: 16.01.06 03:56. Заголовок: Re:

Натка

Какие ж питерцы русские?!

 Отправлено: 16.01.06 04:19. Заголовок: Re:

вообще то смотришь со стороны, злые все. Написал человек в форум обычный пост,- нет надо прицепиться, чтобы слишком хорошо небыло . Что за быдлo народ то?!

 Отправлено: 16.01.06 04:24. Заголовок: Re:

doggery пишет:

цитата

---

Что за быдлo народ то?!

---

Это о каком народе такие слова?

 Отправлено: 16.01.06 06:41. Заголовок: ким

Tamir пишет:
Тему может оставить? ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да тему можно и осавить.Все уже высказались что у них накипело и я думаю Все усвоят свои ошибки ,не каждому дано видеть собак!!!Достаточно я думаю.Л.М.мотай на ус что тебе сказали и высказали с этим надо уметь жить!А Вас ребята понесло Вы сейчас горло готовы друг другу перегрысть?Азачем это ?Обсудили Монарха и хватит. ТАМИР БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ЗАКРОЙ ЭТУ ТЕМУ ,но остаь Все в архиве

 Отправлено: 16.01.06 07:58. Заголовок: Re:

Еще бы хотелось что бы все сделали вывод из этой темы, и участники событий( на своей шкуре учимся) и другие ( на чужих ошибках) - сейчас с развитием интернета (уже 20% процентов россиян пользуются всемирной сетью), любое высказывание , любое событие может мгновенно стать известно всему миру. Так что делайте выводы.

 Отправлено: 16.01.06 09:41. Заголовок: Re:

Е.С.На выставку в Выборге было записано 30 собак,ещё пары и производители,3-вне ринга,но собак пришло меньше.Вы знаете,очень понравилось мне то,что судейство не было заказано,как Мычко захотела,так и поставила.И атмосфера за рингом-шутки,смех,болели друг за друга.Поодиночке мы все хорошие,а вместе-гадюшник.Говорят,что в Питере самая жуткая-это азиатская тусовка,может,ещё кавказятники.Другие считают,что везде так.Не знаю.Я оптимист,конечно,обижаюсь,переживаю,если что,но потом-отряхнулась и пошла,как-то ко мне это всё не липнет.Главное,чтобы поголовье стало лучше,а не кто кого не любит.А какраз за породу у нас болеют немногие.Иной раз говориш с таким разведенцем,и понимаешь,что на разных языках,вот это кошмар.
Г-н Ван.А кто же питерцы?Если честно,тоже подозреваю-нечисто что-то.
Mihko Вышлю Вам на почту фото,только чуть погодя.

 Отправлено: 16.01.06 13:40. Заголовок: Re:

КИМ,
безрезультатно прождал и Вас на выставке (с паролем) и Вашего звонка. Уж больно хочется пообсуждать с Вами, ху из ху!!!

 Отправлено: 16.01.06 14:18. Заголовок: Re:

Вообще сериалы не люблю и не смотрю по ТV - а сдесь классный сериал получился, каждый раз жду с нетерпением очередной серии.
Персонаж муж_Елены_Монарх, по моему, не пользуется популярностью

 Отправлено: 16.01.06 14:32. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

А мой муж никогда не полезет в склоку, затеянную мною. Только если ко мне в реале полезут, тогда можно и огрести, а в виртуале - не умеешь спорить , не лезь. И усё!

---

 Отправлено: 16.01.06 14:51. Заголовок: Re:

А вообще то 30 собак на монопородку собрать для Питера и области - стыдно ребята. У нас больше бывает, хоть и город в пять раз меньше

 Отправлено: 16.01.06 17:12. Заголовок: Re:

mihko

Я тоже присоединяюсь тут к вашим словам! Моно и так урезали в этом году по количеству, так еще всего 30 собак записывается. Неужели в Питере нет тех, кого можно и не стыдно показывать?!! У нас в Туле в прошлом году на январской монопородке было больше 80-ти азиатов, а я ноябре--около 35-ти, но Тулу -то не сравнишь с городом на Неве. так что мои слова подтверждаются-что -то не то у вас происходит, уважаемые питерцы!!!

 Отправлено: 16.01.06 17:19. Заголовок: ким

Может из за судьи ,может не удачное время 8января не всякий приедет ,может стоило в конце января проводить выставку ,а не в начале!

 Отправлено: 16.01.06 17:40. Заголовок: Re:

ким пишет:

цитата

---

Может из за судьи ,может не удачное время 8января не всякий приедет ,может стоило в конце января проводить выставку ,а не в начале!

---

... а может, вообще, выставки питерским "азиатчикам" надоели!.. В таком случае, это - хороший признак!

 Отправлено: 16.01.06 17:49. Заголовок: ким

г-н Ван пишет:
.. а может, вообще, выставки питерским "азиатчикам" надоели!.. В таком случае, это - хороший признак! --------------------------------------------------------------------------------------------------- Что ж так котегорично?ВЕДЬ ВЫБОРГ это не ПИТЕР (НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ МАШИНЫ)на электричке 2.5 часа,на автобусе 2часа ,да еще после новогодних празников ?

 Отправлено: 16.01.06 17:59. Заголовок: Re:

ким

У нас Москва 200км от Тулы, там мы считаем , что живем прямо под боком у столицы и никогда такое расстояние не было преградой для того, чтобы поехать на любую выставку в Москву. Ким, ну а если вот серьезно, то скажите, почему такие слабые собаки были на выставке, ну практически смотреть не на что? Кужа же ваши питомники местные и клубы смотрят? Или уже они сами не хотят на Родине выступать, уж лучше подальше съездить-и то положительнее поездка будет. Так получается?

 Отправлено: 16.01.06 18:14. Заголовок: ким

Е.С. а Вы были на выставке нет!!! Так как можно судить по собакам слабое поголовье или нет?Посмотреть есть на что.А на счет кудато съездить кудато то это как того пожелает сам хозяин.А выходную неделю Вы сами бы попробывали сорвать на выставку ,а семья дороже Всетаки Новогодняя неделя или для праздников у Вас нет свободного времени......

 Отправлено: 16.01.06 18:57. Заголовок: Re:

Мда - "горячие питерские головы".... Рейтинг выливания помоев на Монарха, подбирается к Юзбашу :()
Это достойный результат.... А по большому счету это просто засорение форума грязью и мусором. Неужели кто-то думает что у него от этого собаки станут лучше, а если нет - тогда понятно - надо насрать всем...чтобы никому жизнь малиной не казалась...
Поверьте - ни один человек у которого возможно есть пара умных мыслей в эту парашу ничего толкового "писать" (каламбурчик получился) не будет.. может только поприкалываться как вон "китайский вождь Ван" ...
Когда-то в Фидо была эха - ТУТ ВСЕ НАСРЕМ называлась - есть предложение в создании похожей на Белых Азиатах

 Отправлено: 16.01.06 19:00. Заголовок: Re:

korzhik пишет:

цитата

---

Когда-то в Фидо была эха - ТУТ ВСЕ НАСРЕМ называлась - есть предложение в создании похожей на Белых Азиатах

---

Не получится! Всё-равно испражняться все будут спонтанно. Где придётся!

 Отправлено: 16.01.06 20:13. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

Всё-равно испражняться все будут спонтанно. Где придётся!

---

korzhik пишет:

цитата

---

А по большому счету это просто засорение форума грязью и мусором.

---

Тут, вероятно, случай из разряда тех, о коих моя матушка (Царство ей Небесное!) говорила: "сырая вода в не держится!".
Но есть и подозрение, что за скандалами "с нуля" скрывается желание подпортить репутацию форуму.

 Отправлено: 16.01.06 21:55. Заголовок: Re:

ким

Ну до каждого слова докапываетесь. Больше с вами тут базар разводить не буду (рагговор или дискуссией это не назовешь).А мнение мое сложилось по фотосессии, которую видела с выставки. Я сказала "практически", а не все. Надо читать внимательнее посты, а не придираться к каждому слову. Я высказала свое мнение, это мое ИМХО, а что разве запрещено? Вы же тут развели целую демагогию по поводу того, кто лучше, а кто хуже-а другим, что, нельзя?И по выставкам мы мотаемся не меньше других, и срываемся в праздники, будни-без разницы. Для нас не существует праздничных дней, потому как заняты работой в питомнике. Так что не надо еще и со мной в полемику вступать, хлопотно это.....

 Отправлено: 16.01.06 22:02. Заголовок: Re:

г-н Ван

А обсасывать на 10-ти страницах размер азиата и закончить размерами женских сисик по вашему лучше?

 Отправлено: 16.01.06 22:35. Заголовок: Re:

г-н Ван пишет:

цитата

---

Это о каком народе такие слова?

---

О азиатчиках. Это понятие интернациональное.

 Отправлено: 16.01.06 22:55. Заголовок: Re:

mihko

А мы ещё разговор о размерах САО не закончили. Там вопрос был несерьёзный, потому так всё и обернулось. А по-настоящему, думаю, обсудим это дело в теме "Кто пишет стандарт", когда к проблеме экстерьера с этого бока подберёмся.

 Отправлено: 16.01.06 23:33. Заголовок: Re:

mihko

Вы тут затронули тему Аламата, тоже интересно стало, тоже эта собака интересует. А от кого дети лучше - от Аламата или от Азата?
Читала один из выпусков Мир САО, видела некоторые фотки детей Аламата сделала вывод, что есть возможность рождения от него крутолобых собак. На сколько часто это вылазит в детях, может подскажите

 Отправлено: 16.01.06 23:47. Заголовок: Re:

Riko

Азат - зверик славный. Характер очень хороший (мне вообще не попадались в дрессировке собаки Рогинской с недостатками поведения). Тугодум, правда, изрядный. Не блещет сообразительностью. Но память прекрасная. Реакции правильные. К защите прекрасные задатки были. На первом занятии после "входа" Азата фигуранту пришлось позвоночник править.
Физические данные, опять же, отличные. Очень сильный. Суставы без претензий. Всё гнётся где нужно и как нужно. Бежит галопом - залюбуешься.

 Отправлено: 16.01.06 23:54. Заголовок: Re:

А кто все-таки лучше?
У нас знакомая сначала к Аламату ездила, родился 1 кобель (костистый, крупный, но не видно что это его сын), потом к Азату, говорит, что пустая, а жаль...но может просто скрывает, человек такой. Придется опять Рогинской звонить спрашивать обманули или нет

 Отправлено: 16.01.06 23:57. Заголовок: Re:

Я не фанат собак Рогинской, поэтому не занимался всерьёз вопросом- каких щенков дают её собаки(уж больно цены кусаются).
От Азата щенков не видел вообще.
От Аламата у меня молодая сука - на данный момент лучшая в Волгограде(для своего возраста).
А вопрос могут ли от него получиться уроды - так это от любого могут, т.к. кобель даёт только 50% наследственной информации.

 Отправлено: 17.01.06 01:34. Заголовок: Re:

Наверное надо просто суку хорошую подобрать, и потом недостаток, не страшный. И мне если честно Азат нравится больше, правильнее он, просто его детей не видно, больше вяжут с Аламатом, поэтому может дети на виду?

 Отправлено: 17.01.06 01:37. Заголовок: Re:

Riko

На мой взгляд, Аламат проще, в Азате больше блеска.

 Отправлено: 17.01.06 01:53. Заголовок: Re:

Мне тоже так кажется, правда ине казалось, что титулованней Аламат, хотя для меня это и не имеет значения, так, просто открытие...

 Отправлено: 17.01.06 02:19. Заголовок: Re:

Riko

Вот ссылка на сайт Рогинской http://www.turkmenkala.ru/
Хотите вязаться - поинтерисуйтесь.
А голова у Аламата очень красивая, и ни каких "крутолобых" он не даёт.
Аламат - Чемпион России,
Азат - Гранд Чемпион.

 Отправлено: 17.01.06 03:03. Заголовок: Re:

Тему закрываю и переношу в архив, а то уже застрелиться хочется.

 Отправлено: 17.01.06 03:07. Заголовок: Re:

Сайт Рогинской знаю, давно уже скопировала все что можно
А Аламат крутолобый, мое личное мнение, я люблю когда переход почти не заметный, часто бровки маскеруют, но если и бровки не помогают, тогда...
А кобель все-равно классный!