Автор | Сообщение |
лёка
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.01.06 04:32. Заголовок: другие тоже люди
я очень долго общалась с собаками и людьми которые их любят,никогда не думала что буду ходить с ними на выставки, но когда начала ,то от обиды хочется плакать. приходишь на выставку,берёшь сас ипроигрываешь в сравнении суке которая еле по рингу тянется,хозяйка впереди,собака где-то там сзади. и проигрываешь не потому что та сука лучше ,нет,проигрываешь потому что хозяйка суки сама эксперт,и в азиатах давно. как это назвать, неуважением или ... ну незнаю. когда эксперт и хозяйка-эксперт в ринге здороваються это что. я считаю ,что эти люди ,если бы у них были стоящие собаки никогда бы не пошли в ринг своим АВТОРИТЕТОМ ВЫБИВАТЬ СОБАКЕ ТИТУЛЫ,а послала бы хендлера. вот поэтому очень многие и не идут на выставку,потому что и так заранее ясно кто ты и кто они. люди считают что хотя бы в собачьем мире есть справедливость,а её и там ....
|
|
|
Ответов - 62
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|
Алёна
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.02.06 00:42. Заголовок: Re:
mihko пишет: quote: Кобель 50 кг - это ливретка
А спорим -ливретка меньше весит
|
|
|
Dinar
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.02.06 00:50. Заголовок: Re:
mihko пишет: quote: Кобель 50 кг - это ливретка
Позвольте поинтересоваться - что за новая порода такая? От слова "ливрея" или "ливер"?
|
|
|
mihko
|
| болтун
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.02.06 01:06. Заголовок: Re:
Dinar пишет: quote: Позвольте поинтересоваться - что за новая порода такая? От слова "ливрея" или "ливер"?
Не знаю, слово просто понравилось
|
|
|
Dinar
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.02.06 01:21. Заголовок: Re:
mihko В компьютерах есть такая опция - контроль орфографии. Впиши туда название породы, увидишь, звездный ты наш...
|
|
|
mihko
|
| болтун
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.02.06 01:40. Заголовок: Re:
Dinar У меня только в Ворде такое есть, а тут Ворд не действует. Так что, как говорим, так и пишем ;-)
|
|
|
Tamir
|
| НачКар
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.02.06 08:36. Заголовок: Re:
mihko пишет: quote: Последнйй мне тоже не нравиться, из него я только бы прикус оставил, а в остальном и старый ни чего был.
Сейчас в России судят по двум стандартам , CACIB по 335, остальное по новому. Выставочнику это бы надо знать.
|
|
|
mihko
|
| болтун
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 14.02.06 12:16. Заголовок: Re:
Tamir А я и не говорил, что не знаю этого. У моего рыжего кобеля перекус плотный, все мне дико сочувствуют, что на САСIB дорога с ним закрыта, так, что я не мог этого не знать - сочувствующие оповестили ;-)
|
|
|
Татьяна
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 22:09. Заголовок: Лёке
Мелкая сука со слабым костяком никогда не родит мощного,крупного кобеля. Это всем известно. Чтобы купить мощного,костистого,сильного кобеля нужно не на отца смотреть,а на мать. Мощь,сила,костяк передаётся только по материнской линии. Если отец мощный,костистый,крупный,но повязан на мелкой беднокостной суке никогда в помёте не будет такого щенка,как отец. В лучшем случае в массе щенки будут чуть получше,чем сама мать.А может быть совсем плохо.Щенки возьмут рост отца и беднокостность матери. И собаки с этого помёта за удочкой смогут спрятаться. Мощь,объёмность,костистость матери это залог хорошего помёта. И странно слышать,когда люди выбирают щенка только по параметрам отца. У кого лучше матка,у того и щенки лучше. Отец играет второстепенную роль. Только на родине в кишлаках и аулах суки из-за недокорма и ранних вязок могут оставаться карликами и рожать кобелей лучше себя. В других регионах всё наоборот. Если хотите купить отличного кобеля ищите лучшую матку,способную родить такого кобеля,а не кобеля из под которого щенки будут хуже намного,чем он сам.
|
|
|
г-н Ван
|
| ветеран форума
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 22:15. Заголовок: Re:
Татьяна А Вы уверены в том, что чем толще костяк, тем оно лучше?
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:00. Заголовок: Re:
Татьяна пишет: цитата: | Мощь,сила,костяк передаётся только по материнской линии. |
| Татьяна пишет: цитата: | Отец играет второстепенную роль. |
| Новое слово в генетике?
|
|
|
г-н Ван
|
| ветеран форума
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:05. Заголовок: Re:
ahen Хм, не такое уж и новое. Увы, практика животноводства тому примеров имеет достаточно. А генетика стыдливо обходит сей вопрос. Точнее, даёт на него очень неубедительные ответы.
|
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:10. Заголовок: Re:
Татьяна пишет: цитата: | Щенки возьмут рост отца и беднокостность матери. |
| А если наоборот? Или так не бывает?
|
|
|
г-н Ван
|
| ветеран форума
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:18. Заголовок: Re:
ahen Простыми словами говоря, наследственность матери передаётся потомству напрямую, а потенциал отца (по количественным признакам) лишь в той степени, насколько он будет "раскрыт" матерью. Тому подтверждением реципрокные скрещивания с т.н. анизогенией, объясняемой мифической "цитоплазматической наследственностью".
|
|
|
ezelenyk
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:18. Заголовок: Re:
ahen пишет: цитата: | А если наоборот? Или так не бывает? |
| Как Жанна любит говорить? "От осинки не родятся апельсинки"?
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:19. Заголовок: Re:
г-н Ван Так. То есть практика животноводства показывает, что роль отца "второстепенна"? Ну-ну. То есть берем высокую, объемную, с мощным костяком суку, вяжем кобелем невысоким, среднего объема и средним костяком - получаем таких же крупных детей, как мать? И наоборот - берем невысокую, со средним костяком и среднего объема суку, вяжем громадным кобелем - получаем либо мелких, как мать, либо борзых (с ростом отца и костяком матери)? Так?
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:21. Заголовок: Re:
г-н Ван А вы верите в телегонию?
|
|
|
г-н Ван
|
| ветеран форума
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:23. Заголовок: Re:
ahen Всё гораздо сложнее, и проявляется среднестатистически, а не конкретно в каждом случае. А в телегонию не верю.
|
|
|
ahen
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:27. Заголовок: Re:
г-н Ван пишет: И на том хорошо. А то я уже испугалась. г-н Ван пишет: цитата: | Всё гораздо сложнее, и проявляется среднестатистически, а не конкретно в каждом случае. |
| Ссылочки по теме есть? Можно и по животноводству.
|
|
|
г-н Ван
|
| ветеран форума
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.02.06 23:58. Заголовок: Re:
ahen wrote: цитата: | Ссылочки по теме есть? Можно и по животноводству. |
| Навскидку даже вспомнить сложновато... Попадётся где - сообщу.
|
|
|
afru
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.02.06 00:07. Заголовок: Re:
г-н Ван wrote: цитата: | Простыми словами говоря, наследственность матери передаётся потомству напрямую, а потенциал отца (по количественным признакам) лишь в той степени, насколько он будет "раскрыт" матерью. Тому подтверждением реципрокные скрещивания с т.н. анизогенией, объясняемой мифической "цитоплазматической наследственностью". |
| То есть, если у меня суки имеют большой процент "шоколада" в родословной (см. тему "Цвет"), то какими кобелями их не вяжи, они всё равно будут давать повышенный процент шоколадных щенков при условии что за кобель - носитель ?
|
|
|
Ответов - 62
, стр:
1
2
3
4
All
[только новые]
|
|