Отправлено: 15.09.10 18:02. Заголовок: И опять о разведении. Или, можно ли обсуждять публичных собак?

Тема отделена от данной темы.<\/u><\/a>


Всегда были и плохие, и хорошие собаки, на каждой Националке, в этот раз огромное отличие в том, что крупных, действительно крупных собак по пальцам пересчитать, так что тенденция к укрупнению практически сошла на "нет". Мастифообразных - сырых, с выраженными скулами и переходами не было ни одного, тяжеленных , экстремально костистых тоже. Поголовье выравнивается, пока не понимаю в лучшую или хужшую сторону, для меня так точно в худшую, потому что все становятся беленькими, средненькими, для меня не фонтан. Разнотипность нивелируется. Это очень плохо. Явно другого типа, чем большинство представленных собак, была только буквально пара-тройка. Анатомия в целом стала более благополучная, но много переугленных собак. Для меня вообще трагедия, что в кобелях пропадает мужественность. Я ни на кого по-настоящему не запала, и дело не в росте и размере. Везти своих сук на вязку ни к кому не хочется (из тех, кто был на выставках два дня). Движуха есть, тип есть, мужественности нет, от сук мало отличаются. Беда.

 Отправлено: 17.09.10 20:38. Заголовок: Да, там другая на фо..

Да, там другая на фото. Найду сейчас.

 Отправлено: 17.09.10 20:39. Заголовок: Вот. http://s59.rad..

Вот.




А вот комментарий ВАНа.

цитата:

Это оригинальный морфотип, распространённый в Узбекистане и Таджикистане. Собаки длинноформатные, сравнительно узкотелые, сухого и сухого-крепкого типа конституции, с длинными рычагами конечностей, в основном чёрного и чёрно-подпалого окраса, с плотно прилегающей шерстью. Зачастую злобные к людям. Я их для себя прозвал "змеями подколодными". Стандартизируются элементарно, было бы желание.

 Отправлено: 17.09.10 20:39. Заголовок: Kusaka пишет: Найду..

Kusaka пишет:

цитата:

Найду сейчас

Ага, будь ласка

 Отправлено: 17.09.10 20:40. Заголовок: Kusaka пишет: Вот. ..

Kusaka пишет:

цитата:

Вот.

ТОЧНЯК!!!! Именно ее и имела ввиду Пасиб!

 Отправлено: 17.09.10 20:41. Заголовок: jaramat, Kusaka, не ..

jaramat, Kusaka, не знаете кого напоминает эта собашка?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.09.10 20:44. Заголовок: sdp пишет: не знает..

sdp пишет:

цитата:

не знаете кого напоминает эта собашка?

Полвон-джан?!

 Отправлено: 17.09.10 20:45. Заголовок: Kusaka пишет: А вот..

Kusaka пишет:

цитата:

А вот комментарий ВАНа.

Дадада, именно такой тип

 Отправлено: 17.09.10 20:45. Заголовок: jaramat пишет: Полв..

jaramat пишет:

цитата:

Полвон-джан?!

Боюсь, что к этой породе он отношения не имеет

 Отправлено: 17.09.10 20:48. Заголовок: sdp пишет: Боюсь, ч..

sdp пишет:

цитата:

Боюсь, что к этой породе он отношения не имеет

Да. Нам задорого щенков в Азию в качестве "эксклюзива" не продать... у них таких вагон и маленькая тележка бегает

 Отправлено: 17.09.10 20:52. Заголовок: jaramat пишет: у ни..

jaramat пишет:

цитата:

у них таких вагон и маленькая тележка бегает

Пока, а как напродают туды эксклюзиву, а он там неровён час повяжется

 Отправлено: 17.09.10 21:00. Заголовок: Kusaka, jaramat, поч..

Kusaka, jaramat, почему Вы не хотите отделить своих собак в отдельную породу - саги чупони? Ведь Ваши собаки типичные представители весьма породных таджикских приотарных. Почему называете всех собак из Ср.Азии одим названием САО? Почему и Алихон настаивает, что все собаки СА во всем мире должны быть (и были) одинаковыми и такими, как приотарные собаки Таджикистана?
Пока сами жители СА республик не увидят и не признают отличия типичных для своего региона собак - такие споры и будут продолжаться.

 Отправлено: 17.09.10 21:02. Заголовок: Tosh пишет: почему ..

Tosh пишет:

цитата:

почему Вы не хотите отделить своих собак в отдельную породу - саги чупони?

В смысле? Причем тут наши собаки то? Кто-то утверждал, что они идеал или что все должны быть только такими?

Саги чупони - да, именно так и называется этот подтип.

 Отправлено: 17.09.10 21:03. Заголовок: Tosh пишет: Kusaka,..

Tosh пишет:

цитата:

Kusaka, jaramat, почему Вы не хотите отделить своих собак в отдельную породу

Я давно предлагаю поделить, на стандартных-рабочих и гигантских

 Отправлено: 17.09.10 21:05. Заголовок: Tosh Вы не очень по..

Tosh
Вы не очень поняли, тут саги чупони назвали метисом дворняги и ротвейлера, не похожим на приотарных собак.

апд. А, ну тут уже все сказали, пока я боролась с интернетом))

 Отправлено: 17.09.10 21:08. Заголовок: Kusaka, вообще такое..

Kusaka, вообще такое ощущение, что форум существует в сумраке, в котором каждый видит что-то свое

 Отправлено: 17.09.10 21:12. Заголовок: ВАН пишет: Собаки д..

ВАН пишет:

цитата:

Собаки длинноформатные, сравнительно узкотелые, сухого и сухого-крепкого типа конституции, с длинными рычагами конечностей, в основном чёрного и чёрно-подпалого окраса, с плотно прилегающей шерстью

Мне вот ща чего подумалось.. А ведь хрен кто опознает из московских ментов в такой собаке "азиата".. Хихихи.. Можно смело без намордника гулять)))))) И на вопрос - что за порода - отвечать гордо - САГИ ЧУПОНИ!!!!! И хрен им во всю морду лица, а не штраф))))
Я ща Гузманыча вертела-вертела, задумчиво щелкала над ним ножницами, прикидывала, сколько кил ему надо скинуть, чтобы стать "сухого-крепкого типа конституции", потом обреченно махнула рукой и подумала, что будем с ним уши и хвост наращивать для полного сходства с сенбернаром.. Тож хотим быть неопасной породой

Пардон за офф, была нервная прогулка))) Наболело))

 Отправлено: 17.09.10 21:17. Заголовок: Гуз Гузманович пишет..

Гуз Гузманович пишет:

цитата:

была нервная прогулка))) Наболело))

Гуз Гузманович пишет:

цитата:

А ведь хрен кто опознает из московских ментов в такой собаке "азиата".. Хихихи..

Не знаю как других, нас на счёт раз менты опознают

 Отправлено: 17.09.10 21:18. Заголовок: jaramat пишет: В см..

jaramat пишет:

цитата:

В смысле? Причем тут наши собаки то? Кто-то утверждал, что они идеал или что все должны быть только такими?

У меня сложилось мнение, что на данном форуме говорилось и подрузамевалось именно то, что таджикские приотарники - это собаки, которые были всегда и во всех регионах СА. Я не раз предлагала Алихону сравнить их с собаками других регионов СА и найти в них отличие, но всегда слышала в ответ, что отличий нет, что все они САО и все одинаковые были и есть и должны быть. Помогите разобраться и допонять. [img src=/gif/smk/sm55.gif]
Kusaka пишет:

цитата:

Tosh Вы не очень поняли, тут саги чупони назвали метисом дворняги и ротвейлера, не похожим на приотарных собак.

Это я поняла. Я не могу понять почему саги чупони сравнивают и дают описание относительно одинаковое со стандартным по ФЦИ САО?

 Отправлено: 17.09.10 21:21. Заголовок: Tosh пишет: У меня ..

Tosh пишет:

цитата:

У меня сложилось мнение, что на данном форуме говорилось и подрузамевалось именно то, что таджикские приотарники - это собаки, которые были всегда и во всех регионах СА.

У меня такого ощущения никогда не складывалось.
Вроде, на этом форуме всегда показывали РАЗНЫХ собак - из Таджикистана, из Узбекстана, из Казахстана, из Туркмении... и никто никогда не ставил между ними знак равенства и не утверждал, что они все одинаковые. И не говорил, что таджикские собаки это да, а туркменские дерьмо. Или что таджикские собаки дерьмо, а вот узбекские да. Азиатские собаки многообразны, на этом форуме обсуждали с интересом всех и никого не возводили в идеал.

 Отправлено: 17.09.10 21:21. Заголовок: sdp пишет: Не знаю ..

sdp пишет:

цитата:

Не знаю как других, нас на счёт раз менты опознают

Потому что вы - не чупони