Отправлено: 01.09.05 01:45. Заголовок: отдала в аренду суку,все по правилам,составили договор,а теперь узнаю,что на нее сделали документы

Сука вяжется и выставляется под другой кличкой.Договор аренды есть.Но собаку не отдают т.к говорят,что теперь она их.Посоветуйте,что делать?

 Отправлено: 01.09.05 15:11. Заголовок: Re:

А клеймо у собаки есть? Есть ли свидетели, которые могут подтвердить, что это Ваша сука? Как давно она в аренде?

 Отправлено: 01.09.05 15:31. Заголовок: Re:

Мне тоже кажется, что в первую очередь следует обратить внимание на идентификацию собаки, сравнить данные вашей родословной и той, которую сделали. Потом, в клубе, который выдал родословную, должен быть документ, на основе которого она выдана. Ну а далее, коли добыть доказательства идентификации собаки, то простор возможностей весьма широк.

 Отправлено: 06.09.05 20:27. Заголовок: Re:

Клеймо есть.Но у нас в России можно сделать регистровые документы.Т.е.собака выставляется 4 раза под разными экспертами и ей можно сделать регистровые документы,что ей и сделали.А свидетелей куча.А что сделать?
хозяйка у которой стоит собака не открывает калитку,и прячет собаку.

 Отправлено: 06.09.05 20:30. Заголовок: Re:

лора, ну у Вас-то есть документы? В них номер клейма стоит? Напишите заявление в милицию об украденной суке. Таки вещи только через суд можно решить, никак больше.

 Отправлено: 06.09.05 20:38. Заголовок: Re:

Заявление в милицию есть, но уже 3 недели нет ответа,одни говорят,что это
"чистой воды" мошенничество, другие не хотят вешать на себя спорные дела.

 Отправлено: 06.09.05 20:50. Заголовок: Re:

Тогда к юристу!

 Отправлено: 06.09.05 20:50. Заголовок: Re:

сука в аренде с февраля этого года,а в апреле она уже выставляется под другой кличкой.И совершенно случайно я узнаю,что ее собираются вязать,и
уже сделали регистровые документы.

 Отправлено: 07.09.05 08:41. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата

---

Тогда к юристу!

---

Тоже так думаю, или сами законы почитайте.

В швеции считается подарком, если сам передал свою собственность.

Простой пример. Молодая женщина продавала машину. Приехал покупатель, а она одна дома с ребенком. Он приятного типа, оставил портфель и свой адрес и телефон, и поехал один проехать немного послушать мотор. Она думала что ничем не рискует, машина зарегистрирована на ней и адрес его известен. А он не вернулся с еe мерcедесом. Суд признал его полное право на машину, поскольку она передала ключи от машины ему в руки сама, без принуждения.Это категоризуетcя как ПОДАРОК , хотя документов дарствениx естетвено не оформлялось. Будем надеяться, что pосcийские законы, лучше шведских.

 Отправлено: 11.10.05 15:25. Заголовок: Re:

" В швеции считается подарком, если сам передал свою собственность."

Какой кошмар!! У нас точно не так!!!

 Отправлено: 11.10.05 15:36. Заголовок: Re:

Если есть договор, можно попробовать подать в суд. Но думаю трудно будет доказать что ваша собака - это их собака.

 Отправлено: 12.10.05 02:31. Заголовок: Re:

Может тогда стоит поговорить о том, как правильно составить договор об аренде и о совладении, чтобы избежать таких вещей? Есть ли опытные в этом плане люди?
Я вот тоже отдал по семейным обстоятельствам суку двухлетку неразвязанную.
Сначала речь шла о совладении, причем клуб был посредником, а с новым совладельцем я виделся лишь раз при передаче. Все было второпях, уезжал.
Ничего не подписали, а теперь выясняется, что я могу претендовать только на полпомета от первой вязки. Суку уже выставляли без меня и без документов в том же клубе. Упор делается на то, что мне пошли навстречу, когда я был в стесненных обстоятельствах и не мог продолжать платить 200 долларов в месяц за передержку в питомнике.

 Отправлено: 12.10.05 03:37. Заголовок: Re:

Qal'ai mugh пишет:

цитата

---

Может тогда стоит поговорить о том, как правильно составить договор об аренде и о совладении, чтобы избежать таких вещей? Есть ли опытные в этом плане люди?

---

Есть официальный бланк совладения и аренды, по положению РКФ к ним должен прилагаться нотариально заверенный договор с условиями, плюс ксероксы паспортов обоих владельцев или совладельцев.

Но опять-таки большинство пострадавших не побежит с возмущенными криками на комиссию РКФ или в суд. К сожалению.

Мы тоже так попали, отдали двух сук, тогда еще хорошим друзьям, отдали на устных условиях под щенков от НУЖНЫХ НАМ кобелей. Они сначала повязали абсолютно нам неинтересными кобелфми, от которых, мы, естестывенно, не стали брать щенков... а потом отношения перестали быть дружескими.

И в результате мы остались без щенков.

Практически все так попадают, "рано или поздно, так или иначе."

А вот с противоположным случаем мы столкнулись впервые - отдали опять-таки на условиях устной договоренности шикарную суку под щенкаов от нужного нам кобеля. А потом просто перестали работать с этими кровями, так ЧЕСТНЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ не только повязал суку нужным нам (тогда еще, по старому нашему разведению) кобелем, но и долго бегал за нами с криками "заберите щеночка". Щеник кстати оч-чень классный! опять-таки повторюсь: такое с нами случилось лишь однажды.

Так что вопрос об отдаче собаки в аренду - только результат взаимооотношени и доверия, человеческой чистоты, никакие бумаги не помогут.
Как с передержкой - какой договор ни составляй, все равно ведь кто-то у тебя собаку бросит, и откажется от нее, и тебя пошлет, что, мол, не было у нас никакой собаки, или просто говорят "да хоть стреляйте, не нужна она мне."

 Отправлено: 10.12.05 03:25. Заголовок: Re:

хм . а ведь гражданский кодекс дает четкий ответ в принципе ....
только вот судебной практики не было . Есть понятие безнадзорные животные . ст 230-231 ГКРФ.
Здесь главное доказать право собственности . Свидетельские показания помогут конечно , но главное это к примеру щенячья карточка, клеймо, конечно договор бы посмотреть . Посмотреть бы щенячку как там все это написано .
И в принципе доказать реально . Конечно органы этим заниматся не хотят .. ну а что делать . Щас говорите прошло тока 3 недели в течении мес они выдают ответ на ваше заявление , при условии что они его зарегистрировали и приняли к производству.
То что новые хозяева собственники пусть попытаются доказать . А тот факт что они зарегистрировали ее под другим именем ерунда это все оспорить надо . Смело в органы и в суд . Правда на вашей стороне. Конечно судебной практики нет , но уверенна что мировой судья правильно все расценит .

 Отправлено: 29.12.05 18:29. Заголовок: Re:

Сицилия пишет:

цитата

---

То что новые хозяева собственники пусть попытаются доказать .

---

Сицилия, по законам РФ доказательства в суде в первую очередь должна представить сторона-заявитель, т.е. истец, а не ответчик.

 Отправлено: 14.02.06 00:28. Заголовок: Re:

у меня была ситуация подобная только с мастино,6 недель беременности,условие на пол помёта.прошли всё . в конце я плюнула и стала жить спокойна,собака юридически не защищена если за ней не стоят деньги и люди, жизнь она такая штука,не знаешь где найдёшь где потеряешь

 Отправлено: 22.04.06 04:40. Заголовок: Re:

чтобы милиция зашевелилась, нужно обьявить бешенную стоимость этой собаки и допустим если они не примут во внимание цену в вашем заявлении (хотя не имеют права), пусть клуб поможет со справкой о стоимости этой собаки. Собака - это тоже "вещь" с точки зрения закона и когда эта вещь попадает под понятие особо дорогой - там и статьи другие и т.д.
Я все это говорю простым не юридическим языком - но как раз, что бы простые люди поняли.
Когда у нас в городе подали заявление о краже кавказа стоимостью 1,5 тыс.долларов - машины с собаками стали тормозить на всех постах ГАИ.

 Отправлено: 01.05.09 00:35. Заголовок: dusharossii полносью..

dusharossii полносью согласна!

 Отправлено: 01.05.09 07:36. Заголовок: не давно узнала,что ..

не давно узнала,что для юристов основным документом,подтверждающим право собственности является не родословная,а вет паспорт.главное,чтоб заявления приняли тогда можно доказать и привязанность к вам собаки(если была и есть)и право собственности на нее..

 Отправлено: 01.05.09 21:37. Заголовок: лора Пишите письмо ..

лора
Пишите письмо с требованием вернуть собаку(лучше обратится к юристу, для грамотного составления), к письму прилагаете копии документов, указываете срок, в течении которого Ваша собака должна быть возвращена, указываете, что по истечении срока будете обращаться в суд. В конце письма ставите дату.Снимаете копию с письма, а письмо отправляете заказным с уведомлением о вручении. Как только получите уведомление, перезваниваете людям, если они отказываются возвращать, подаёте иск в суд. Вот и всё. Собака= имущество.

 Отправлено: 26.06.09 16:17. Заголовок: Не знаю как в Швеция..

Не знаю как в Швециях Австралиях, а в России если в ментообезьяннике заяву приняли это не значит, что стали работать. Одновременно несется заява в прокуратуру с номером Вашего заявления в ментообезьянник. Только в этом случае система начинает работать. А собака действительно имущество и все реально выставить как воровство.