Отправлено: 21.09.07 02:26. Заголовок: Еще раз о "собачьем" законе ... 2

Господа! Сегодня в 23-00 по REN-тв будет передача на злобу дня. Открыла новую тему, потому что ракурс иной, разговор не о бойцовых собаках, не о тестовых ипспытаниях, а об агрессии на челевека. То есть идет планомерное продвижение к принятию закона по всем телеканалам, проще говоря "заказуха". И тот факт, состоялся бы наш Чемпионат или нет, мало бы повлияло б на данное движение...

 Отправлено: 21.09.07 07:21. Заголовок: Re:

Конечно повлияло бы мало, не из-за этого все началось, даже если бы вообще ни каких чемпионатов не проводили, эти люди быстренько бы организовали провокацию, как с сайтом.
Самое страшное что в обществе уже сложились шаблоны - "бойцовая значит неуправляемо-агрессивная", "бойчатники - люди с ненормальной психикой, которым только бы посмотреть на кровь", "запретить бойцовых собак и покусов не будет" .
Вот это надо переламывать, и самое главное, что может всякий, боротся на информационном поле, за умы людей. По тем же тестовым испытаниям САО, разьяснять что это ритуальные поединки по строгим правилам, кто об этом знает то...
А пока что самыми активными противниками антисобачьих проектов законов в инете были простые владельцы. Вот это мне непонятно...

 Отправлено: 21.09.07 12:12. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

А пока что самыми активными противниками антисобачьих проектов законов в инете были простые владельцы

Которым не простые владельцы заявили, что они "боролись с ветряными мельницами!" Типа, ну совсем дураки, делать нам больше нечего.

 Отправлено: 22.09.07 01:07. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Которым не простые владельцы заявили, что они "боролись с ветряными мельницами!" Типа, ну совсем дураки, делать нам больше нечего.

Вы опять все неправильно поняли, кислое с пресным перепутали
Да что ж такое-то .... Хорошо хоть меня в "непростые владельцы" записали.
Это, кстати, как?

 Отправлено: 22.09.07 13:14. Заголовок: Re:

samurayka, ну давайте разъясните мне фразу
Samuray-ka пишет:

цитата:

Читала я всю эту лабуду, конечно не весь год (делать больше нечего), никогда этот закон принят не будет ввиду многих причин, которые здравомыслящему человеку ясны и понятны, так что не расстраивйтесь так и про баррикады, на которых вы воевали с ветряными мельницами нам не рассказывайте

Я не очень глупая, после объяснения наверное сумею понять. И не в личке, плиз. Фраза была кинута по поводу закона - раз, открытым текстом - два (пусть и не на этом форуме. О себе, я кстати и не рассказывала, наивно хотела о РКФ рассказать ).
Вот и разъяснение хотелось бы тоже открытым текстом. Что именно я с кислым перепутала?

 Отправлено: 22.09.07 13:21. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

и самое главное, что может всякий, боротся на информационном поле, за умы людей.

Как видишь из цитаты сверху - там вера в разум наших правителей и в доброго царя наличиствует. Только забывают, что при таком потоке НЕГАТИВНОЙ информации нас народ сам затопчтет, и закона принимать не нужно будет.


_____________________________________


И ещё по информационному полю:

Если вспомните, после шумихи в интернете, когда наконец зашевелилось РКФ, по ТВ было показано довольно много передач о собаках ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО свойства.
И сейчас, после показа ролика о тестах, где всё переврали - повтора-то не было! Почему? Кто-тогде-то похоже просто перекрыл кислород.

 Отправлено: 22.09.07 15:39. Заголовок: Re:

Прямо сейчас -22.09. в 11-20 (мск) по каналу "Россия" передача "Национальный интерес" - тема о собаках и обществе.

 Отправлено: 22.09.07 15:39. Заголовок: Re:

Опять о запрете "бойцов" Иван Затевахин, Геннадий Хазанов, адвокат Полякова, режиссёр Лунгин.

 Отправлено: 22.09.07 15:45. Заголовок: Re:

Геннадий Хазанов придурок!!! Он считает, что собака- это дикое животное и приравнивает её ко львам!!! Маразм рулит!

Режиссёр Лунгин ещё дурее, приравнивает собаку к наркотикам и оружию, и очеловечивает её мысли.
Перебивает Затевахина тупыми выпадами, типа терьеры охотятся на людей и все радостно хлопают!

 Отправлено: 22.09.07 16:09. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Геннадий Хазанов придурок!!! Он считает, что собака- это дикое животное и приравнивает её ко львам!!! Маразм рулит! Режиссёр Лунгин ещё дурее, приравнивает собаку к наркотикам и оружию, и очеловечивает её мысли. Перебивает Затевахина тупыми выпадами, типа терьеры охотятся на людей и все радостно хлопают!

Вчера же пятница была видать не я один пиво пил!!! А ребята видать еще у курили!!!

 Отправлено: 22.09.07 16:11. Заголовок: Re:

Затевахин умница! Это надо так перевести всю толпу в нужное русло!

 Отправлено: 22.09.07 16:24. Заголовок: Re:

Всё закончилось в супер-положительном ключе!!!
Поляковой
Затевахину

 Отправлено: 22.09.07 20:00. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Геннадий Хазанов придурок!!! Он считает, что собака- это дикое животное и приравнивает её ко львам!!! Маразм рулит! Режиссёр Лунгин ещё дурее, приравнивает собаку к наркотикам и оружию, и очеловечивает её мысли.

У нас так принято, лицедеев представлять как людей, все знающих и все умеющих. Возьми любую передачу, сидит какой-нибудь артист и высказывается с умным видом обо всем подрят, и люди это хавают.
По видимому телевизионщикам удобно - артист ведь , сыграет что хошь, а специалиста еще найти надо такого, чтоб хорошо смотрелся на телеэкране , говорил складно, да чтоб согласился поучаствовать, а тут симбиоз - телевизионщикам работы меньше, артисту лишния раз себя засветить, и в итоге рейтинг у передачи хороший.

 Отправлено: 22.09.07 20:11. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Прямо сейчас -22.09. в 11-20 (мск) по каналу "Россия" передача "Национальный интерес" - тема о собаках и обществе.

Пропустила, вечером по Корбине гляну, спасибо!

 Отправлено: 22.09.07 21:08. Заголовок: Re:

Мальва а можно мне ссылочку? Скачать можно?

 Отправлено: 25.09.07 20:26. Заголовок: Re:

Вчера по РенТВ в передаче "Вечер с Тиграном Кеосаяном" была тема о запрещении бойцовых пород, гостем был не кто иной как господин Митрохин.
Еще выступала из зала одна женщина, вроде как из артисток, лицо больно знакомое, но фамилию не вспомнил. Жаль захватил только конец. Звонки зрителей разделились, около 1400 за закон о запрещение бойцовых собак и около 1100 против т.е. не смотря на откровенное нагнетание психоза со стороны Митрохина и этой женщины, а рассказывали они в основном страшилки типа, полезла тетка с ребенком за своей собачкой в собачью свадьбу а тут ее и покусали( как это относится к бойцовым собакам я не понял).
Или вот Митрохин на вопрос Тиграна , а кусали ли его собаки ответил - нет, но нападали, бегал он по Лосиноостровскому парку ( тут же замечает с гордостью, что он спортом тоже серьезно занимается, на что Тигран в стиле "армянского радио" кидает реплику - оно и видно!) и на него напали конечно же две бойцовые ! собаки, причем одна была громадного роста ( показывает сидя где-то на уровне груди) , он упал, но спасло его то что на нем были большие ( показывает вокруг руки), как я понял, лыжные перчатки , вот их то начали терзать бойцовые собаки!
Лукавый Тигран спрашивает - А вы?
Митрохин гордо - А я убежал!
Тигран не унимается - Так таки и убежали ? И собачки за вами не кинулись?Митрохин - Да, убежал! Собаки в это время были заняты перчаткой.

Было много возмущений со стороны Митрохина и этой женщины из зала что собаки ходят без поводка и намордника и поэтому надо принять закон о запрещении бойцовых собак, по видимому эти товарищи не знают, что существующие законы и так запрещают выгуливать собак без намордников и поводков. Что не делает чести законотворцу Митрохину.
...
Вобщем были только страшилки по типу бабушки на лавочке покалякали. Еслиб не знал ху из господин Митрохин, был бы удивлен некомпетентностью народного избранника для которого похоже, все собаки больше тоя, бойцовые. Женщина из зала похожая на артистку проказала лучшее знание предмета, но была орентирована чисто на германский опыт с примесью зеленых идей. Кеосаян почти откровенно веселился , но сильно от основного направления передачи, заданного Митрохиным, не отклонялся.
Вобщем еще одна передачка в копилочку сторонников антисобачьего закона.
И то, что среди опрошенных перевес сторонников запрета бойцовых собак был небольшим, конечно радует, но явно будет преподносится как большинство высказалось за запрет.

 Отправлено: 25.09.07 21:30. Заголовок: Re:

Tamir, а это как раз повтор той передачи, после которой Самурайка тему создала.

зы Кусачему Митрохину всё неймётся. Tamir пишет:

цитата:

Женщина из зала похожая на артистку

Вроде говорили про Роксану Бабаян...

 Отправлено: 26.09.07 00:23. Заголовок: Re:

И вот что получается после таких передачек...
http://community.livejournal.com/sobaka_ru/2501629.html

цитата:

убить просто так? Вчера решила забежать в магазин за соком и сигаретами с собакой. Собака, она овчарка. Черная, большая, но блин добрая излишне. Привязала собаку к перилам, посадила, пошла покупать. И слышу, что Ирма лает. Я, честно, решила, что она просто на других собак лает, но вышла проверить. Выхожу и вижу, что пьяное в доску быдло мужского пола душит ее, зажав ее шею под мышкой, а несколько представителей этого доблестного племени стоят неподалеку и гогочут. Ирма рвется ко входу в магазин, но по причине поводка дорваться не может. Подбегаю, громко кричу "убери руки, откусит", собака вырывается и прижимается к моим ногам. Быдло хватает ее за морду со словами "дачо, у меня таких дома две" Я отталкиваю его руки, собака рычит. "Она рычит, отойди немедленно"-"да что она мне сделает" Дальше в течение минуты я его отпихиваю от собаки, которая на него рычит, и боюсь ее спускать с поводка, вдруг цапнет? Быдло убирается в толпу себе подобных. Я судорожно пытаюсь отстегнуть собаку. И тут случается финиш. Из этой быдлокомпании отделяется мужчина примерно 25и лет, достает из пакета ружье, как-то его переламывает, передергивает что-то и направляет его на голову моей собаки, которая жмется ко мне. Я шепчу "убери оружие" и обхватываю голову собаки руками. Вы знаете, что он мне сказал? "А что, имею право. В целях самообороны могу собаку убить" Я ушла живой с живой собакой. Все случилось в полторы минуты. Милиция никого не нашла. Сделать с этим, наверное, ничего нельзя. Мне только непонятно, как можно угрожать девушке с собакой оружием и непонятно, зачем. Прошу простить за опечатки, руки трясутся до сих пор.

 Отправлено: 26.09.07 01:04. Заголовок: Re:

Лада , ну, вряд ли это после передачек.

 Отправлено: 26.09.07 01:15. Заголовок: Re:

Cardicorgi, может и нет, конечно...

 Отправлено: 26.09.07 02:47. Заголовок: Re:

Ай, скорее всего, поскольку новое правительство, ищут куда бы приткнуться. Надеюсь, никуда

 Отправлено: 26.09.07 02:57. Заголовок: Re:

Cardicorgi пишет:

цитата:

вряд ли это после передачек

Ай, смотри глубже, те же самые сказки, на что влияют? Говорим о подсознании масс, не правда ли?
Не обязательно после педерачек, но СМИ влияют на статистику так или иначе. По статистике, то собаки и это собаки, % настроения за или против. Как запретили компьютерные игры с повышеным % жёстиков, и ограничили телапередачи, - а насколько точно мы можем увязать прецендент? Неточно, опрос и статистика, а итоги, конечно, отдельная тема.
Я бы скорее оценила случай как последствияе педерачи, чем случайность

 Отправлено: 26.09.07 07:32. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Вроде говорили про Роксану Бабаян...

А точно, забыл ее уже, вот и засветилась в передачке, теперь народ ее вспомнит.

Cardicorgi пишет:

цитата:

Лада , ну, вряд ли это после передачек.

Не надо недооценивать пропаганду, и особенно поддающиеся ей головы, мозги и умы как то рука не поднимается написать.
За каких то двадцать лет китайцы для нас превратились из братьев навек в монстров ( я это хорошо помню, у нас это было очень актуально в силу близости с Китаем) и обратно. И все это благодаря пропаганде и кстати не такой уж и активной по сравнению с нынешними техническими возможностями. Так что вот таким люмпенам такие передачки морально очень даже развязывают руки.

 Отправлено: 27.09.07 15:32. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.09.07 15:41. Заголовок: Re:

Лада , ну, идиотизм, конечно, но это, в общем, текст скорее об обнаглевших собаках "при" мастерских, стройплощадках итп.
Мужик на машине, видимо, просто хотел таким дурацким способом разнять собак, не зная, кто виноват. Увидел, что "его" собачку дог дерет.

 Отправлено: 27.09.07 16:01. Заголовок: Re:

По поводу

цитата:

обнаглевших собаках "при" мастерских, стройплощадках итп.

у нас случай прикольный был. Шли мимо какой-то конторы с псом. Свора вылетела, чуть ли ни за ноги хватают. Мужу надоело, он псу и разрешил их шугануть. Кеха без зубов их расшвырял, они с визгом разлетелись. Выходит из ворот мужик и говорит:"... Вы тут почаще ходите, а то достали совсем - на всех прохожих кидаются. Может хоть чуток уму-разуму научатся!"

 Отправлено: 27.09.07 16:18. Заголовок: Re:

Лада я б такого мужика... пирогами б накормила!

 Отправлено: 27.09.07 20:15. Заголовок: Re:

Из разговора с обычным, довольно-таки образованным, жителем нашего города. Ему за 40. Цитатки из вышеописанного.

цитата:

Да и любящим тоже. Мне тоже не нравятся подбегающие ко мне чужие собаки, какими добрыми и замечательными не были. Всегда пыталась сделать все, от меня зависящее, чтоб не вызывать неодобрения окружающих. Мои собаки гуляют на поводках. Практика показывает, что увы - только некоторое время.

Год назад - тема была. Сразу скажу, что собак, змей, пауков и пр. я не боюсь. Знаю, что они могут быть чрезвычайно опасны (скорпионов и кобр руками ловить не буду, сколько бы меня об этом не просили! ), но фобий не вызывают и по ночам не снятся.

Итак, вечер (около 23-00), иду по тихой деревенской улочке (а именно - Б. Запрудной) с тренировки домой. Иду по дороге, ровно по разделительной полосе. Справа-слева - частные дома. На правом плече - большая спортивная сумка и чехол с ракетками. Правая рука, согнутая в локте - держит, значит, ремень румки. Иду, вокруг, понятно, никого, тишь да гладь, короче. Ну, и темновато (фонарей немного).

Прохожу мимо одного дома - от забора отделяется собака, рычит на меня и лает. Кавказец (или азиат - я в них не очень разбираюсь ), размером - ровно с собаку леди Л ( это я ). Сразу скажу, что эту собаку я знаю, живет в этом доме, видел я ее всего раз 5...6, и ВСЕГДА - НА ПОВОДКЕ С ХОЗЯИНОМ! Никто и никогда ее не видел просто гуляющей на улице! За забором - да ее слышали, на поводке - видели, но просто так - НИКОГДА. Что она делала одна в это время вне своего периметра - понятия не имею до сих пор.

Ну и короче, кидается на меня эта лосяра. Я останавливаюсь и, не делая резких движений, поворачиваюсь к ней. Она тоже останавливается, но продолжает рычать и лаять. Прекратила, смотрит на меня. Я снова медленно поворачиваюсь и иду своей дорогой. Медленно, как под прицелом. Когда я уже прошел ее забор, она срывается, в два прыжка (слышал) догоняет меня и хватает пастью меня за правый локоть. Сразу скажу, что схватила она меня весьма аккуратно - не больно, но и не вырвешься. Также понимаю, что сожми она свою молотилку чуть крепче - мой правый рукав сейчас был бы заправлен в мой правый же карман. Перебила бы и сухожилия, и кости, и все на свете. И еще понимаю, что вступить с нею в какое-либо силовое взаимодействие (типа вырваться, отмахнуться, бежать, кричать и т.п.) - было бы не самой лучшей (а скорее всего - и последней!) идеей в моей многогрешной жизни.

Снова останавливаюсь, снова медленно поворачиваюсь (правда - уже только голову, руку - она не пускает ) смотрю ей в глаза и внятно по-русски говорю ей: "Чего тебе? Я иду домой". Сцена - песня: стою и посреди ночи разговариваю с рычащим чудищем, которое, абсоютно не подпрыгивая, держит меня на высоте около метра! Постояли, поговорили, посмотрели, она меня отпустила, я также медленно повернулся и пошел. Она за спиной поворчала и успокоилась. Я дошел до дома.

Все. Обшлось без потерь и слава Богу.

--------
Да, я понимаю. Все понимаю.
Я понимаю, что собака - по-собачьи была права! Да, она охраняла свою территорию. Да, она никогда не была одна на улице и просто не знала, что по улице - может ходить каждый. Она не знала, что улица - это НЕ ЕЕ территория!
Но и я - был прав. Я - человек, и был прав по-человечески! Я шел по разделительной полосе, через забор не лез, к калитке не подходил и вообще - ШЕЛ МИМО!

Таки вопросы: а если?
А если бы на моем месте был бы ребенок? Женщина? Просто человек, боящийся собак? Ведь бояться собак - НЕ ЗАПРЕЩЕНО!!! (А уж таких - сам Бог велел! ) Да просто выпивший?
А если бы человек побежал бы? Начал вырываться? Закричал бы? Замахнулся? Просто отмахнулся? Назовите мне страховую компанию, которая хоть на копейку застраховала бы его здоровье в этой ситуации! Аллес! В лучшем случае - ИНВАЛИДНОСТЬ! Жизнь перечеркнута. Тупо и примитивно. И обыденно.

И дальше:

цитата:

Мне только непонятно, как можно угрожать девушке с собакой оружием и непонятно, зачем.

Думаю, теперь понятно. Собака - это оружие. Боевое. И, как и любое оружие - оно может выстрелить. И даже - неожиданно. Бывает. Увы. Поэтому если ходишь с боевым оружием - не удивляйся, если когда нибудь увидишь ствол, направленный на тебя. Можно осуждать, можно соглашаться, но непонятным - это быть не может!
A la guerre comme a la guerre.

 Отправлено: 28.09.07 22:32. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Вы тут почаще ходите, а то достали совсем

У нас на улице доберман живёт- всех перекусал, а хозяевам наплевать. Мы с Байгушь усмирили эту собаку одним видом и рыком. А вообще за собаку хозяин отвечает, покусать и пудель может,но есть волшебная вещь-поводок называется, все вопросы решает.

 Отправлено: 30.09.07 21:15. Заголовок: Re:

цитата:

Думаю, теперь понятно. Собака - это оружие. Боевое.

Это тоже собаки, и тоже оружие ... против смерти.

цитата:

Думаю, теперь понятно. Собака - это оружие. Боевое. И, как и любое оружие - оно может выстрелить. И даже - неожиданно. Бывает. Увы. Поэтому если ходишь с боевым оружием - не удивляйся, если когда нибудь увидишь ствол, направленный на тебя. Можно осуждать, можно соглашаться, но непонятным - это быть не может!

Можно продолжить мысль - нож тоже оружие, и им можно убить быстрее, чем собака укусит, а значит нож это боевое оружие пострашей собаки. И у каждого дома нож не один. Так что господа, не удивляйтесь, если открыв дверь вы увидите дуло пистолета. Ведь вы обладаете смертельным оружием.

И как любое оружие, нож может в любой момент пущен в дело. И даже неожиданно. Посмотрите статистику сколько убийств происходит с помощью ножа. В том числе в семьях. Думаю тут непонятного не чего нет!

Собака все же не оружие, у нее много функций. Ведь мы даже к такому простому предмету как нож, не подходим так однобоко - оружие и ни каких гвоздей. А что говорить о живом существе...

 Отправлено: 02.10.07 01:17. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

И вот что получается после таких передачек...

ахринеть!!!!!!!!! И пусть после этого меня еще раз кто-нибудь спросит ЗАЧЕМ я учу свою собаку работать, да затем что б такому уроду ручки-ножки вместе с ружьем пооткусывала прежде чем он затвор дернет

 Отправлено: 02.10.07 12:45. Заголовок: Re:

а это и без передачек случается, периодически....

Если у человека достаточно ума, чтобы иметь своё, а не навязанное ТВ мнение, то он и после передачки останется при своём... мнениии.

А уж если бог обделил, то....и передач не надо, и стрелять и травить и резать будут, ведь и без передач это делали...и делают....

 Отправлено: 02.10.07 13:19. Заголовок: Re:

А вот интересно- как эта проблема решается в цивилизованных странах?-неужели везде такая или может есть нормальные примеры?

 Отправлено: 02.10.07 13:46. Заголовок: Re:

курганец пишет:

цитата:

как эта проблема решается в цивилизованных странах?-

Нельзя ли назвать по имени хотя бы одну цивилизованную? А то всё какие-то дурацкие попадаются, куда на карте пальцем ни ткни!

 Отправлено: 02.10.07 15:36. Заголовок: Re:

ай-яй-яй вот ведь конфуз , правда Ваша г-н V - нету на картах нецивилизованных стран-сплошь да рядом только развитые да демократическими институтами измучанные а мне по серости и непонять этого

 Отправлено: 02.10.07 16:00. Заголовок: Re:

курганец пишет:

цитата:

А то всё какие-то дурацкие попадаются, куда на карте пальцем ни ткни!

А надо не "на карте", а своими глазами.

 Отправлено: 02.10.07 22:17. Заголовок: Re:

Cardicorgi

Кому-то фломастеры нравятся на вкус, а кому-то на цвет. На здоровье, Катя!

 Отправлено: 03.10.07 20:03. Заголовок: Re:

V , а кому-то только бабушка рассказывала, что бывают "ФЛОМАСТЕРЫ!"
Но обсудить их "вкус и цвет" все равно прикольно.

 Отправлено: 04.10.07 01:27. Заголовок: Re:

Cardicorgi пишет:

цитата:

а кому-то только бабушка рассказывала, что бывают "ФЛОМАСТЕРЫ!" Но обсудить их "вкус и цвет" все равно прикольно.

Кать, а кто-то только потом становится заранее всё знавшим и таким суперпроницательным, что просто диву даёшься: чего же это раньше человек совсем другими словами говорил, а? Почему это он некогда публично лез в первые ученики тех, кто теперь для него ретроград и недоумок, и почему, оказывается, он уже тогда был союзником того, кому принародно плевал в лицо? После уж понимаешь, что у этого человека СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение созревает ТОЛЬКО на основе чьего-то другого, на данный момент наиболее ярко-заметного. Удобно занимать место в первых рядах фронды, когда её уже никто не топчет ногами больно, не правда ли?
Понимаю, конечно, что тут не этот человек виноват, а его наследственность:

"Хозяйка. Стыдно, стыдно, ваше величество!
Король. Не я виноват!
Хозяйка. А кто?
Король. Дядя! Он так же вот разговорится, бывало, с кем придется,
наплетет о себе с три короба, а потом ему делается стыдно. И у него душа
была тонкая, деликатная, легко уязвимая. И чтобы потом не мучиться, он,
бывало, возьмет да и отравит собеседника.
Хозяин. Подлец!
Король. Скотина форменная! Оставил наследство, негодяй!
Хозяин. Значит, дядя виноват?
Король. Дядя, дядя, дядя! Нечего улыбаться! Я человек начитанный,
совестливый. Другой свалил бы вину за свои подлости на товарищей, на
начальство, на соседей, на жену. А я валю на предков, как на покойников. Им
все равно, а мне полегче.
Хозяин. А...
Король. Молчи! Знаю, что ты скажешь! Отвечать самому, не сваливая вину на
ближних, за все свои подлости и глупости - выше человеческих сил! Я не гений
какой-нибудь. Просто король, какими пруд пруди".
(Е.Шварц)

У кого-то предки равно ревностно служат то одной власти, то другой. То КПСС, то идеалам демократии. И всегда неплохо устраиваются сами и неплохо устраивают своих потомков. Мимикрический талант - штука наследственная. Гены, блин, всё оправдывают.
А ещё есть характер. Например, есть шизоиды, как я. У шизоидов слишком сильна эмоциональная составляющая их поступков. А есть истероиды. Которые любят только себя (и никого, и ничего более!) и не выносят категорически, если их не хвалят, если ими не восхищаются. У них вместо чувств только голые слова (пусть даже шибко умные и громкие).
Ты же по второму образованию кто, Катя?
Кстати, тебе неплохо было бы перечитать рассказ Шукшина "Срезал". А то вдруг: а) ты его подзабыла и уже не так часто цитируешь, как прежде; б) не все ещё в Инете знают, что ты его некогда читала и он произвёл на тебя сильное впечатление; в) это может послужить стимулом для чтения других произведений того же автора; г) отчего бы тебе не срезать ещё кого-нибудь?; д) его цитирование является всего лишь твоей превентивной защитной реакцией (обратной проекцией)?

Я хорошо помню момент нашего знакомства. "Днепр", Змей, ты в компании с Людой Архангельской и твоё показное хамство. Это было ОЧЕНЬ яркое впечатление. Мне будет очень трудно повторно преодолеть своё неприятное ощущение от той встречи. Да и стОит ли?

А чего? ведь достала!
Кстати, у тебя в характере очень много общего с М.Багоцкой. Когда продолжите восхищаться друг другом, ненароком поинтересуйся у неё, за что мне пришлось удалить её с площадки. Да, она большая любительница ВЕО, и у вас наверняка возникнут интересные моменты в общении.

http://kskpoisk.livejournal.com/307238.html?thread=2505254

 Отправлено: 04.10.07 01:53. Заголовок: Re:

Что называется
А в личку нельзя было?

 Отправлено: 04.10.07 02:07. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

А в личку нельзя было?

Нельзя. Пора уже.

 Отправлено: 04.10.07 02:40. Заголовок: Re:

Cardicorgi, вообще-то найти подтверждение, что Власенко А.Н. иеет отношение к Ветакадемии удалось ровно за 10 минут. http://www.sevin.ru/menues1/index_rus.html?../news/120.html
Более подробно искать лениво.

 Отправлено: 04.10.07 14:58. Заголовок: Re:

Сейчас по ТВ Россия передача об агрессивности ЖЕНЩИН. Абсолютно в антисобачьем стиле!
Агрессия вспыхивает неожиданно. Женщины очень опасны. Пацтулом!

 Отправлено: 04.10.07 18:52. Заголовок: Re:

Cardicorgi будучи анонимом, Вам очень уютно. Почему не хотите назвать своего имени?

 Отправлено: 04.10.07 20:54. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Почему не хотите назвать своего имени?

Тортилла, если очень хочется, можно попытаться и найти. По крайней мере я нашла. И имя-отечество, и фамилию.

зы Рунет тесен.

 Отправлено: 04.10.07 21:08. Заголовок: Re:

Лада найти можно но вопрос в другом - почему человек предпочитает оставаться анонимом? И почему анониму позволительно давать отзывы о реальных людях и их работе?

 Отправлено: 04.10.07 21:18. Заголовок: Re:

Тортилла, дык кто ж ограничит-то? Только сам. А это уже зависит от конкретной личности. Общечеловеческой морали не существует - мне недавно это объяснили.
Кстати, согласна с Вами. Если бы в ЖЖ упоминали "некоего общего знакомого В.", ну что поделаешь, междусобойчик. Разве что тому, кому кости мыли, обидно. А тут публичное выливание кучи грязи на реального человека. Хотела сказать друга, но, пардон, с друзьями так не поступают.

Что меня удивляет, вроде умная дама с ВО и ЧЮ , а не понимает, что такие вещи всегда дойдут до "клиента". Или на то и расчитано?

 Отправлено: 05.10.07 00:33. Заголовок: Re:

Нет худших врагов, чем бывшие друзья.

 Отправлено: 05.10.07 07:27. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Что меня удивляет, вроде умная дама с ВО

"Образование ума не прибавляет" А.И. Солженицын

 Отправлено: 05.10.07 11:58. Заголовок: Re:

V Вы бескорыстно занимаетесь научной работой. Ваш труд тяжел и вреден для здоровья. Спасибо за то, что вы делаете и простите, если мы не всегда вас понимаем.

 Отправлено: 05.10.07 13:23. Заголовок: Re:

Tamir пишет:

цитата:

"Образование ума не прибавляет" А.И. Солженицын

Да прибавляет, Тамир. Только не ум, ессно, а умение им пользоваться.
Правда, как истинный сноб и технарь, считаю, что от гуманитарного образования уму никакой пользы. Просто загрузка знаниями. Хотя нет - память тренирует!

 Отправлено: 05.10.07 14:10. Заголовок: Re:

Тортилла пишет:

цитата:

Cardicorgi будучи анонимом, Вам очень уютно.

Почему анонимом, сестренка? Я практически с самого начала знала кто такая Cardicorgi, она своей личности не скрывала. Ну это так, справедливости ради. А так, пусть Александр Николаевич с Екатериной сами разбираются, комментировать категорически желания нет.

 Отправлено: 05.10.07 14:40. Заголовок: Re:

ЮлияСПб пишет:

цитата:

пусть Александр Николаевич с Екатериной сами разбираются, комментировать категорически желания нет.

Верно.
И чтение оставило осадок.

 Отправлено: 05.10.07 15:31. Заголовок: Re:

Мальва пишет:

цитата:

И чтение оставило осадок.

Извините. Лечу перхоть гильотиной.

Мне не хочется даже в самой отдалённой перспективе вновь общаться с Cardicorgi по-дружески, и не хочется, чтобы причинам этого давались какие-либо иные объяснения.
Лоренц говорил, что волк подставляет другому волку свою шею под укус для того, чтобы за неё нельзя было укусить. Ни свою шею, ни спину я Кате больше не подставлю. Она ведь снова не удержится от соблазна.

 Отправлено: 05.10.07 20:55. Заголовок: Re:

Лада пишет:

цитата:

Да прибавляет, Тамир. Только не ум, ессно, а умение им пользоваться.

По моему Александр Исаевич имел ввиду примерно следующее - если нет ума, то не чем его не прибавишь, даже образованием.
Прошу считать мои цитирования и высказывания, к известным, и неизвестным мне людям не имеющими ни какого отношения, любые совпадения являются случайными.

Ну и развивая дальше тему ума и образования, хочу заметить, что люди закончившие какое либо учебное завение и даже получившие одинаковые оценки обладают совершенно различными знаниями и способностями их применять, т.е. наличие ВО, диплома, оценок не чего не значит.
Тем более в наше время.
Недавно получил спам-письмо такого содержания - "Продаются любые дипломы любых учебных заведений с реальными печатями и подписями реальных преподователей. "
Перефразируя О.Бендера - "При современном развитии печатного дела в России напечатать диплом - это такой пустяк, что об этом смешно говорить."

Так вот, о собачьем законе - господина Митрохина вживую ( по тв) я видел в первый раз и он мне показался еще более неграмотным, чем по его проектам законов и высказываниям в печати. Не сомневаюсь что у него есть ВО, и может быть не одно, но при разговоре он производит впечатление этакого недалекого, чем-то обиженного на собак, барчука, который твердит несколько, без сомнения производящих на недалеких слушателей впечатление, но явно заученных, фраз.
И что самое главное, а я слежу за его деятельностью более года, у него совершенно отсутсвует способность учится.
За год, предмет своего проекта закона, собак, можно было изучить вдоль и поперек, а он продолжает высказыватся на уровне " я тут мимо проходил, но тоже осуждаю".
Вот такое слияние ума, образования и собачьих законов...

 Отправлено: 18.03.09 07:30. Заголовок: А маразм все крепчае..

А маразм все крепчает... в мировом масштабе...

В Италии ловят стаю собак-убийц http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_7949000/7949576.stm

 Отправлено: 18.03.09 14:54. Заголовок: ezelenyk пишет: мар..

ezelenyk пишет:

цитата:

маразм

маразм уже то, что собаки никогда не сбиваются в стаи в 50 голов. Таких стай я не видела даже во время собачьих свадеб, проживая в крупном таёжном посёлке. Хотя под 20 штук там в стаи сбивались. И во время свадеб действителььно были способны на всё. Возвращаясь из школы пришлось как-то буквально нырять в чужой двор, когда такая стая бросилась на меня (8лет было, но запомнилось хорошо) Хозяину дома пришлось их выстрелами разгонять. И отцу один раз пришлось отбиваться от такой стаи обухом топора и выломаным из забора дрыном.

 Отправлено: 18.03.09 15:58. Заголовок: Да, уже несколько дн..

Да, уже несколько дней об этом говорят. Лениво слушать, так- в полуха: мерия отказалась выделять средства на содержание приюта, человек, который присматривал за собаньками их не кормил и отпустил на вольные хлеба. Вот они и "охраняли" свою территорию, как могли. Вроде, городские власти хотели их всех выбить, но им не позволили. Ничего необычного- все, как всегда.

 Отправлено: 18.03.09 16:49. Заголовок: Прочла рассказ девуш..

Прочла рассказ девушки, офигела. В ауте.

После таких телег хочется убить всех людей. А уж почитав каменты.... убить всех людей 4 раза.

А тут ещё дошёл до меня слух - мол, из РКФ теперь будут исключать за любое проявление агрессии Вашей собакой. Хоть на эксперта, хоть на другую собаку, хоть на улице возле дома - по заявлению пострадавшего. Кто-нибудь об этом слышал?
Если это правда, то...

 Отправлено: 18.03.09 18:58. Заголовок: Федора пишет: Если ..

Федора пишет:

цитата:

Если это правда, то...

То все крупные собаки будут исключены из РКФ.

 Отправлено: 18.03.09 19:12. Заголовок: Вот стукачество расц..

Вот стукачество расцветет.Хочешь избавиться от соперника настучи шо собак гавкал и все Куда мы катимся?

 Отправлено: 18.03.09 19:31. Заголовок: Лада пишет: То все ..

Лада пишет:

цитата:

То все крупные собаки будут исключены из РКФ.

Придётся Альтернативный РКФ создавать. АРКФ, например. С отбором по рабочим качествам и хорошему здоровью.

ЗЫ Одно радует - исключат и таксика с соседней улицы. А то я от него уже раза три страдала.

 Отправлено: 18.03.09 20:48. Заголовок: Федора пишет: Придё..

Федора пишет:

цитата:

Придётся Альтернативный РКФ создавать. АРКФ, например. С отбором по рабочим качествам и хорошему здоровью

ну тогда не АРКФ, а Р-Р-Р-Р-Р-РКФ!!!!!!! Чтоб боялись фсе ррррабочих собак из ррррррабочей федерации

 Отправлено: 18.03.09 20:52. Заголовок: нет, это будет Ах,..

нет, это будет Ах, РРРРРрабочая какая федерация

 Отправлено: 19.03.09 04:53. Заголовок: Идиотизм российских ..

Идиотизм российских законов, нивелируется необязательностью их исполнения.

 Отправлено: 18.11.09 02:53. Заголовок: Обнаружила разнообр..

Обнаружила разнообразные списки "опасных" пород собак на Украине, стране с большим опытом принятия законов.

цитата:

1. ПЕРЕЧЕНЬ ОПАСНЫХ ПОРОД СОБАК (утвержден постановлением Кабинета министров 9 июля 2002 года) Аиди (атласская овчарка), айну (собака айнская, хоккайдо), акбаш, акита-ину, акита американская (собака большая японская), бергамаско (овчарка бергамская), боксер немецкий, бриар (овчарка французская длинношерстная), брохольмер датский, бувье арденский, бувье фланерский, бульдог алапахский чистокровный (отто), бульдог американский, бульдог мальорский (ка-де-бо, перо де пресо малборкин), бульмастиф, бультерьер английский, бультерьер английский стаффордширский, бур-:6уль южноафриканский, вельштерьер, овчар картский (овчарка картская),овчарка американско-канадская белая, овчарка бельгийская (грюнендаль, лакенуа, молинуа, тарвьюрен), овчарка бернская (бернский зененхаунд), овчарка большая швейцарская (большой швейцарский зененхаунд), овчарка голландская, овчарка греческая, овчарка эштрельская (португальская горная), овчарка кавказская (волкодав кавказский), овчарка немецкая, овчарка южнорусская (таврическая), овчарка пикардийская (пикар), овчарка польская подгалянская, овчарка польская татранская, овчарка среднеазиатская (алабай, волкодав среднеазиатский), овчарка восточноевропейская, волкодав ирландский, доберман-пинчер, дог аргентинский (аргентинский мастиф), дог бордосский (французский мастиф, дог де Бордо), дог немецкий, далматин, дратхаар, эрдельтерьер, кангал, кане-корсо, као де кастро лаборейро, као де сера де астрела (португальская пастушья собака), карабаш анатолийский, командор (овчарка венгерская), кувас венгерский, лабрадор-ретривер, ландсир (ньюфаундленд черно-белый), лайка, леонбергер, маламут аляскинский, марема (овчарка маремо-абруцкая), мастиф английский, мастиф бельгийский, мастиф испанский, мастиф пиренейский, мастиф тибетский, мастино (мастиф неаполитанский, мастино неаполитано), миттельшнауцер, московская сторожевая, ньюфаундленд, перо де преса канарио (собака канарская), питбультерьер американский, пурухаар, рафейру дуалинтежу (собака португальская сторожевая), риджбек родезийский, риджбек тайский, ризеншнауцер (большой шнауцер), ротвейлер, сенбернар, собака волчья итальянская, собака волчья саарлоская (вольфхаунд), собака волчья ческая, собака пиренейская горная (большая пиренейская), терьер русский черный, тоза-ину (собака японская бойцовская), фила бразилейро (мастиф бразильский), фокстерьер, хаски сибирский, ховаварт, чувач словацкий, ягдтерьер, метисы всех обозначенных пород. От редакции: По нашему мнению, в Украине сейчас меньше специалистов-кинологов, которые по внешнему виду смогут определить принадлежность отдельной особи к большинству из приведенных в этом Перечне опасных пород собак, чем собственно пород, перечисленных в Перечне. Что же касается «диагностики» метисов всех обозначенных в Перечне пород, то это вообще, вряд ли кто-либо сможет сделать на профессиональном уровне. В связи с чем, приведенный Перечень вызывает глубокие сомнения в отношении его практической применимости на законодательном уровне. 2. ПЕРЕЧЕНЬ ПОРОД СОБАК ПОВЫШЕННОЙ АГРЕССИВНОСТИ, ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ВВОЗА И РАЗВЕДЕНИЯ В КИЕВЕ (приложение к распоряжению Киевской горгосадминистрации от 24 апреля 1998 года) Акбаш, американский питбультерьер, овчарка Дауфмана, горная гончая, греческая овчарка, доберман Алека Рошина, канарская собака (перо де пресо канарио), кангал, кенгуровая собака, лангедокская пастушья собака, леопардовая гончая, румынская овчарка, супердог и его помесь с майконгом. Примечание: указанные породы и разновидности собак не признаны международными кинологическими организациями, подлежат безоговорочной стерилизации. Перечень дополняется по мере поступления новых данных. 3. ПЕРЕЧЕНЬ ПОРОД СОБАК, ПРИЗНАННЫХ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫМИ (по данным Кинологического союза Украины) Американский бульдог, американский стаффордширский терьер, английский мастиф, аргентинский дог, бордосский дог, бразильская фила, бульмастиф, бультерьер, доберман, кавказская овчарка, кане-корсо, мастино неаполитано, немецкий дог, перо преса канарио, южнорусская овчарка, питбультерьер, ризеншнауцер, ротвейлер, среднеазиатская овчарка, тоса ину, черный терьер.