Автор | Сообщение |
Леонид
|
| постоянный участник
|
Пост N: 356
Зарегистрирован: 10.01.06
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 10.03.10 21:51. Заголовок: Вчера по ТV прошел такой сюжет...
| |
|
Ответов - 12
[только новые]
|
|
Игорь
|
| |
Пост N: 697
Зарегистрирован: 02.04.08
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 10.03.10 22:16. Заголовок: мне вообще неясно за..
мне вообще неясно за чей счет существуют приюты? если за счет государства - тогда вроде можно спросить если за счет спонсоров - тогда может лучше их закрыть вообще? при таком раскладе...
| |
|
Леонид
|
| постоянный участник
|
Пост N: 357
Зарегистрирован: 10.01.06
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 10.03.10 22:57. Заголовок: Игорь пишет: мне во..
Игорь пишет: цитата: | мне вообще неясно за чей счет существуют приюты? |
| Конкретно этот приют в Иркутске существует за счет города(за счет государства), и был он организован сравнительно недавно. А взялся "заботиться" за братьев наших меньших - ИПшник... Я вот смотрю за всем этим(в нашем городе) и прихожу к выводу - это практически неконтролируемая деятельность... Что хотят, то и творят. А деньги немалые отпущены на это дело... Может после этого резонанса что - то изменится.
| |
|
Игорь
|
| |
Пост N: 700
Зарегистрирован: 02.04.08
Откуда: Россия, Питер
|
|
Отправлено: 10.03.10 23:23. Заголовок: Леонид тут надо рез..
Леонид тут надо резонировать долго в таких приютах под прикрытием добрых дел творятся разные темные вещи редко где энтузиасты там рулят
| |
|
ezelenyk
|
| постоянный участник
|
Пост N: 4069
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
|
|
Отправлено: 11.03.10 00:52. Заголовок: Игорь пишет: редко ..
Игорь пишет: цитата: | редко где энтузиасты там рулят |
|
И это хорошо! Потому что речь идет о ветеринарных мероприятиях, и проводить их должны профессионалы (они, конечно, тоже могут быть энтузиастами, но в рамках профессии). Кстати, названный срок содержания животных (полгода?) - это намного больше, чем, например, в среднем в Штатах в районных приютах (обычно меньше месяца). Собаки поступают в приюты непрерывно, сотни каждый месяц. Какие-то находят новых хозяев, породистые обычно забираются службами спасения при национальных клубах пород, остальные усыпляются. Сколько среди убитых здоровых нормальных животных точно не знает никто (считается, что всего вместе с усыплениями по медицинским показаниям более 7 млн. в год). Так что эта чушь про "цивилизованные страны" годится только для журналистов. Существуют, конечно, и "no-kill shelters", но это на деньги разных негосударственных фондов. А задача властей в первую очередь обеспечить нормальную сан-эпид. обстановку и контроль. Стаи бесхозных собак на улицах городов никак в эту задачу не вписываются.
| |
|
afru
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3922
Зарегистрирован: 19.08.05
|
|
Отправлено: 12.03.10 03:22. Заголовок: ezelenyk пишет: Кст..
ezelenyk пишет: цитата: | Кстати, названный срок содержания животных (полгода?) - это намного больше, чем, например, в среднем в Штатах в районных приютах (обычно меньше месяца). |
| Неделя, ну максимум 2, на поиски хозяина. Речь об усыплении больных и агрессивных животных, которых как правило не берут, и правильно делают, так зачем их государственный счёт содержать ? Им что ли в клетке сидеть пожизненно в удовольствие ? Роль общественников ИМХО может сводиться максимум к поискам хозяев для приютских животных, как предыдущих, так и новых. А также, если им жалко проблемных собак, их пристройством с личным участием. Никто же им не мешает их забирать из приюта себе домой и самим с ними развлекаться. Чем в ЮС, кстати, их коллеги и занимаются: выкупают, когда приют переполнен, держат дома и сами пристраивают по инету. Какие с ними компромиссы , и с какой радости они какие законы предлагать будут. , казалось бы, уже по уши накушались, блин, только чуть получше, так ет гадость активизируется. в местной газете огромная, крайне бестолковая и сумбурная зоозащитная статья, в другой вашше веганская полоса. Законы нормальные нужно написать и принять, и организация, под эгидой которой Леонид пишет: цитата: | Что хотят, то и творят. А деньги немалые отпущены на это дело. |
|
Да то да, но по тендеру деньги используются обычно наиболее целево. А общественников, особенно фанатичных, на пушечный выстрел к государственным деньгам и к внутреннему устройству приюта подпускать нельзя. У них напрочь отсутствует необходимый для работы здравый смысл.
| |
|
sundune
|
| постоянный участник
|
Пост N: 142
Зарегистрирован: 15.12.08
Откуда: Russia, Irkutsk
|
|
Отправлено: 12.03.10 23:21. Заголовок: afru пишет: Да то д..
afru пишет: цитата: | Да то да, но по тендеру деньги используются обычно наиболее целево. А общественников, особенно фанатичных, на пушечный выстрел к государственным деньгам и к внутреннему устройству приюта подпускать нельзя. У них напрочь отсутствует необходимый для работы здравый смысл. |
| Вот по тендеру, деньги, не обязательно используются по целевому назначению! Приобретение новой машины, хозяином питомника никак не входит в это назначение. К деньгам общественников подпускать и не просят, а вот отчёт о работе питомника посмотреть не мешало бы!!!!!!!! А то вопрос, зачем содержать больных собак возникает у многих, а вот вопрос зачем содержать этого "хозяина" и его магазин, не у кого не возникнет,ДА?
| |
|
afru
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3928
Зарегистрирован: 19.08.05
|
|
Отправлено: 14.03.10 07:16. Заголовок: sundune пишет: При..
sundune пишет: цитата: | Приобретение новой машины, хозяином питомника никак не входит в это назначение. |
|
B ИМХО, да хоть вертолёт. Пусть себе народ завидует, мб ещё кто-то захочет делом заняться, ещё один приют, например, построить, там глядишь и конкуренция появится, торговля пойдёт за минимальную цену, и в результате цену сбросят до реальной, воровать толком дальше не получится. Естественный процесс Конечно, если получать денег по европейским расценкам без европейских или же американских непомерно раздутых и притянутых за уши расходов, у кого-то получится и машина, и мало ли что ещё. Но пока не будет реальной более дешёвой альтернативы, ет так и будет продолжаться, и ИМХО лучше так , чем никак
| |
|
sundune
|
| постоянный участник
|
Пост N: 151
Зарегистрирован: 15.12.08
Откуда: Russia, Irkutsk
|
|
Отправлено: 14.03.10 17:31. Заголовок: afru пишет: B ИМХО,..
afru пишет: цитата: | B ИМХО, да хоть вертолёт. Пусть себе народ завидует, мб ещё кто-то захочет делом заняться, ещё один приют, например, построить, там глядишь и конкуренция появится, торговля пойдёт за минимальную цену, и в результате цену сбросят до реальной, воровать толком дальше не получится. Естественный процесс |
| О чём вообще речь ведётся? О жестоком обращении с животными!!! И что таки людям не следует заниматься таким делом! Там только физическое насилие, голод и загаженность вольеров может процветать. Не лечения, ни ухода за животинкой. Так для чего же имея такую информацию, наша Дума продлевает тендер????? Напрашивается только одно мнение!!!
| |
|
Tamir
|
| НачКар
|
Пост N: 6960
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 16.03.10 22:22. Заголовок: afru пишет: мб ещё ..
afru пишет: цитата: | мб ещё кто-то захочет делом заняться, ещё один приют, например, построить, там глядишь и конкуренция появится, торговля пойдёт за минимальную цену, и в результате цену сбросят до реальной, воровать толком дальше не получится. Естественный процесс |
|
не тут не так, питомник который существует давно и, насколько знаю, по своей инициативе бесплатно, реально работал с бродяжками, потеряшками и т.п. тендер этот проиграл, а получил практически левый человек. Это примерно то же самое если бы тендер на выпечку хлеба для города выиграл бы не булочник , а сантехник. Конечно может этот сантехник и старательный, и все у него получится, но булочник-то уже делал хлеб и не плохо делал.
| |
|
ezelenyk
|
| постоянный участник
|
Пост N: 4085
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: США, Филадельфия
|
|
Отправлено: 17.03.10 01:22. Заголовок: Tamir пишет: не тут..
Tamir пишет: цитата: | не тут не так, питомник который существует давно и, насколько знаю, по своей инициативе бесплатно, реально работал с бродяжками, потеряшками и т.п. тендер этот проиграл, а получил практически левый человек. |
|
Для собак он левый, а для администрации, наверное, свой... В Москве, кажется, тоже что-то похожее было, работающие приюты посносили, новые все еще строят
| |
|
afru
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3939
Зарегистрирован: 19.08.05
|
|
Отправлено: 17.03.10 01:51. Заголовок: Tamir хз, по сюжету..
Tamir хз, по сюжету похоже, что инициативная группа ... ... атакует того, кто работает с питомником. Это и есть тот, который Tamir пишет: цитата: | по своей инициативе бесплатно, реально работал с бродяжками, потеряшками и т.п. тендер этот проиграл |
|
? Кст, а питомник, который показывали в сюжете, городской, или частный ?
| |
|
|
sundune
|
| постоянный участник
|
Пост N: 180
Зарегистрирован: 15.12.08
Откуда: Russia, Irkutsk
|
|
Отправлено: 21.03.10 22:02. Заголовок: afru пишет: Кст, а..
afru пишет: цитата: | Кст, а питомник, который показывали в сюжете, городской, или частный ? |
| Питомник частный!
| |
|
|
|