Отправлено: 18.02.10 06:24. Заголовок: "Зоозащитники" украли и кастрировали племенную собаку

Здравствуйте всем.
Давно у вас ничего не писала, хотя форум читаю регулярно.

Но тут наткнулась на такое, мимо чего не смогла пройти. Обсуждение в ЖЖ идет по этой ссылке: http://gunter-spb.livejournal.com/1048868.html?page=1#comments Оттуда можно выйти на форум охотников, где обсуждается та же тема.

Суть вкратце: человек купил кобеля западносибирской лайки, содержал временно в голубятне. Пес, оставаясь в одиночестве, выл. Как по мне, так лучше бы хозяин нашел на это время собаке передержку, но и осуждать человека не могу. Если это его первый пес, то просчет, имхо, простителен.

Ну и не повезло: проходили мимо "зеленые" идиотусы вульгарис, услышали вой и бросились животинку "спасать". Понимали, судя по скриншотам с их форума, что совершают противопрованое деяние. Вскрыли помещение на чужой территории, свели пса, КАСТРИРОВАЛИ. Урод, который собачку хотел оставить себе (и он же вскрывал помещение, где содержался пес), резко передумал, заявляет теперь, что пес-де не квартирный и надо его отдать людям, которые обеспечат вольерное содержание.

Самый смак в том, что хозяин звонит этим "потеряшкам", но ему собаку не отдают. Втирают, что убежала.

Форумчане, ваше мнение? Об организации "Потеряшка" что-нибудь слышали?

По мне, так организаторов этого действа надо судить.

 Отправлено: 21.02.10 19:41. Заголовок: У нас на украинском ..

У нас на украинском форуме тоже тема такая была, с вот такими "спасателями".... Потерялась старенькая 9-летняя ротвейлерша, с опухолями, с эпилепсией. Оперировать было нельзя - собака не выдержала бы наркоза. Нашли ее такие "спасатели" - тут же не разбираясь давай резать - удадили опухоли, вырезали матку, пока все резали - нашлись хозяева. Пробовали забрать собаку - им не отдали!!!! В итоге собака умирает. А ведь могла бы еще пару лет радовать своих хозяев, двух пожилых людей... они ее очень любили...

 Отправлено: 21.02.10 21:32. Заголовок: Ненавижу уродов! ..

Ненавижу уродов!

 Отправлено: 22.02.10 00:43. Заголовок: Вика пишет: это при..

Вика пишет:

цитата:

это приобретённо, а не врождённо. По наследству не передаётся, через гематоэнцефалический барьер не проникает. Главное - своевременная и грамотная социализация потомства, и всё будет ОК.

Зато отрезатели получат в процессе море удовольствия.
Так что я присоединяюсь к предыдущему оратору - кастрировать их нафиг!

 Отправлено: 22.02.10 00:44. Заголовок: Елена Л. пишет: Наш..

Елена Л. пишет:

цитата:

Нашли ее такие "спасатели" - тут же не разбираясь давай резать - удадили опухоли, вырезали матку, пока все резали - нашлись хозяева. Пробовали забрать собаку - им не отдали!!!!

Основания какие были не отдавать?!

Жалко хозяев очень.

 Отправлено: 22.02.10 00:52. Заголовок: Растамыша пишет: Ос..

Растамыша пишет:

цитата:

Основания какие были не отдавать?!

А как же! собака была больна и СТРАДАЛА!
Был случай, когда вот так же спасали собаку с cherry eye (разрастанием третьего века), ту вообще из дома вытащили.

 Отправлено: 22.02.10 01:14. Заголовок: ezelenyk пишет: А к..

ezelenyk пишет:

цитата:

А как же! собака была больна и СТРАДАЛА!

Ну, после помощи зеленых померла и больше не страдает.
У меня все равно не укладывается в голове: хозяева ж нашлись, пошто не отдавать?

цитата:

Был случай, когда вот так же спасали собаку с cherry eye (разрастанием третьего века), ту вообще из дома вытащили.

Мамоньки! Это где было?

 Отправлено: 22.02.10 01:33. Заголовок: Растамыша пишет: хо..

Растамыша пишет:

цитата:

хозяева ж нашлись, пошто не отдавать?

Да это у них норма. Не нравятся хозяева, начинают либо хозяевам мозги пудрить, либо вообще говорят, что убежала и собаку прячут.

 Отправлено: 22.02.10 01:40. Заголовок: Склоняюсь к мысле чт..

Склоняюсь к мысле что кастрировать надо медленно публично и без наркоза

 Отправлено: 22.02.10 01:54. Заголовок: Лада пишет: Да это ..

Лада пишет:

цитата:

Да это у них норма. Не нравятся хозяева, начинают либо хозяевам мозги пудрить, либо вообще говорят, что убежала и собаку прячут.

В итоге имеем группу маловменяемого народу, регулярно совершающего преступные деяния.
Рано или поздно должны обжечься. Сопрут (или найдут утерянную и моментально охолостят) собаку - условно - Кони. Вот почти не шучу, если серьезный человек на них обидиццо и решит наказать, могут огрести по действующему уголовному законодательству.

А еще, интересен ход их мысли. Я набила пост в ЖЖ сообществе дог_ру об этой истории, и было мнение дамы, работающей за бугром в приюте для домашних животных: "Те люди, кто не занимался пристройством бродячих животных, вообще не имеют право на собственное мнение в таких ситуациях, а если те зоозащитники из "Потеряшки" не смогли решить проблему с помощью милиции - значит, выхода не было у них... сделали правильно".

Резюмируя, этим можно нарушать законы и воровать - потому, что они "правы". Как говорит выше Зеленюк, оправдывает то, что "собачка страдала".

 Отправлено: 22.02.10 02:03. Заголовок: Растамыша пишет: Ма..

Растамыша пишет:

цитата:

Мамоньки! Это где было?

В Нью-Джерси, там вообще зоозощитный беспредел, заводчиков просто не осталось.

 Отправлено: 22.02.10 02:05. Заголовок: Именно так. Растамы..

Именно так.
Растамыша пишет:

цитата:

можно нарушать законы и воровать - потому, что они "правы".

Так же действуют и "защитники детей".
Нельзя сказать, что они только вредят. Ведь иногда действительно помогают пристроить собаку, нуждающуюся в новых владельцах.

 Отправлено: 22.02.10 02:51. Заголовок: Почти что аналогична..

Почти что аналогичная ситуация.

Девочка-подросток, 15 лет, собирала бездомных собак, как могла, лечила, откармливала и пристраивала. Собаки жили в гараже. Зеленые вскрыли гараж, свели собак, в том числе бывшего там в тот момент её собственного щенка кавказской овчарки. После чего устроили в интернете всеобщее беснование и травлю девочки, вывесив фото наиболее запущенных собак, как раз тех, которых она подобрала недавно. Девчонке угрожали и разборками, и показом по ТВ в качестве закоренелой живодерки и много чего приятного ещё обещали.

А завершилось все это, ессно, сбором денег в пользу спасенных собачек. Кавказенок сразу же продан на какой-то объект.

Что можно сделать, учитывая, что девочка - несовершеннолетняя?

 Отправлено: 22.02.10 02:57. Заголовок: У нас, кстати, кобл ..

У нас, кстати, кобл с некрозом на ноге как раз в гараже жил, зимой причем. Ну некуда было его поселить, а он вообще-то уличный, со стройки взятый как раз по причине травмы ноги. Он, правда, умница, не выл и не гадил в гараже - только когда подлечился, стал имущество гаражное портить. На котопсе нам никто не помог, когда мы стали ему руки искать... Наверное, оно и к лучшему - он съездил с нами на Алтай и там приобрел себе поклонницу. Нашу подругу. Она его себе и забрала.

 Отправлено: 22.02.10 03:42. Заголовок: Лада пишет: Нельзя ..

Лада пишет:

цитата:

Нельзя сказать, что они только вредят. Ведь иногда действительно помогают пристроить собаку, нуждающуюся в новых владельцах.

Угу. Если до этого собачку в их вольере не загрызет насмерть другая собачка, как у них бывает - может, и помогут кого пристроить.

ezelenyk пишет:

цитата:

В Нью-Джерси, там вообще зоозощитный беспредел, заводчиков просто не осталось.

То есть, этим занимаются организации типа "Отдел полиции по защите животных"? Официальная политика государства?
А с заводчиками что, работать не дают?

Федора, если история с девочкой - именно такая, дословно, так на это просто нет слов. Начиная с того, что девочка - их потенциальная коллега, и они могли бы ей помочь и привлечь ее к работе своей организации, и заканчивая тем, что они травили подростка и совершили кражу ее собаки. Сделать можно было бы следующее: родители девочки могли подать в суд за кражу собаки. А что за зоозащитники фигурировали, те же потеряшкинцы?

 Отправлено: 22.02.10 03:51. Заголовок: Kusaka пишет: У нас..

Kusaka пишет:

цитата:

У нас, кстати, кобл с некрозом на ноге как раз в гараже жил, зимой причем. Ну некуда было его поселить, а он вообще-то уличный, со стройки взятый как раз по причине травмы ноги.

Хорошо, что подобные зеленые не прознали.

Я вот тоже в группе риска, как выше уже писала.
У мох родителей, пока я не стала жить отдельно, была идея-фикс, что собака не должна жить в квартире. Зная, что собаку я возьму, предлагали прикупить гараж и держать кобелино там. Я отбрыкалась. =)

 Отправлено: 22.02.10 04:02. Заголовок: Растамыша, это не Пи..

Растамыша, это не Питер, а Нижний Новгород.

Версию зоозащитников можно почитать здесь: http://www.nn.ru/community/user/dog/?do=read&thread=974110&topic_id=19601230. Но вранья там очень много, всю инфу стоит делить на 10. Фото того, как у неё собаки содержались на самом деле (внутри гаража), были у неё вконтакте, но сейчас она закрыла свою страницу - ей там гадости писали в количестве.

 Отправлено: 22.02.10 04:12. Заголовок: Федора, регистрации ..

Федора, регистрации требует, иначе не хочет открываться.
Можно в двух словах: организация самопальная, я так понимаю?

 Отправлено: 22.02.10 04:16. Заголовок: Растамыша, объединен..

Растамыша, объединение единомышленников вроде

 Отправлено: 22.02.10 04:42. Заголовок: Растамыша пишет: Оф..

Растамыша пишет:

цитата:

Официальная политика государства?

В разных штатах по-разному, как правило всюду есть штатный "Animal Control" в разных вариантах. Но эти хоть вменяемые (хотя тоже не все и не всюду), и подчиняются местным законам. Вот когда им начинают "помогать" разные общественные организации (у которых финансирование в сотни раз побольше, за которыми журналисты, ТВ и пр. - "Humane Society of US", ASPSA (Общество по предотвращению жестокого обращения с животными), тут беспредел и начинается. А есть ведь еще и ALF - Animal Liberation Front, и всякое другое.

 Отправлено: 28.02.10 06:54. Заголовок: Нет слов... Человеко..

Нет слов... Человеко-ненавистники под прикрытием.
У таких людей начисто перевернлось понятие где добро, а где зло...