Отправлено: 16.09.09 14:26. Заголовок: Почему собаки убивают других собак?

Насколько это вообще нормально? Почему так происходит?

Навеяно http://www.ambull.info/forum/showthread.php?t=5512 и не только.

 Отправлено: 18.09.09 21:10. Заголовок: Собакалюб пишет: Мо..

Собакалюб пишет:

цитата:

Мои все в меня растут - спокойные как троллейбусы, но если "завести" сильно, то жди беды, к стенке припрут в мгновенье ока, простить могут но не забудут никогда.

Мои такие же. Но при виде несущегося на нас тявкающего шавчика, я их держу. Чисто на всякий случай. При всем при том, что с адекватными людьми и собаками они знакомятся без проблем.

 Отправлено: 18.09.09 21:12. Заголовок: Собакалюб пишет: со..

Собакалюб пишет:

цитата:

собаки как-то "перенимают" характер хозяина

это давно подмечено
при чем по поведению собаки мона понять что у внешне благополучного человека есть скелеты в шкафу

 Отправлено: 18.09.09 21:14. Заголовок: Игорь пишет: у внеш..

Игорь пишет:

цитата:

у внешне благополучного человека есть скелеты в шкафу

У подруги кобель время от времени писает на диван. Скажите пожалуйста, какие у нее скелеты.

 Отправлено: 18.09.09 21:20. Заголовок: jaramat пишет: Но п..

jaramat пишет:

цитата:

Но при виде несущегося на нас тявкающего шавчика, я их держу. Чисто на всякий случай

естесна! обычно потом подбегает разозленный хозяин шавчика и орет что неча тут с такими злыми волкодавами ходить!( а волкодавы от шавчика лапы даже поджимают - потому как получить люлей неохото)...
а раз не удержал - мы на пару с хозяйкой шавчика долго их искали - сначала мой его погнал - а потом все стихло - хозяйка шавчика в панике - типа если не орет - значит сожрали - а они сволочуги помирились и играли потом с нами в прятки...

 Отправлено: 18.09.09 21:27. Заголовок: Игорь пишет: естесн..

Игорь пишет:

цитата:

естесна!

То исть, Вы таки признаете роль хозяина в воспитании собаки. Это радует.

 Отправлено: 18.09.09 22:19. Заголовок: не въехала из-за чег..

не въехала из-за чего сыр-бор, но по теме думаю:
потому что все же хищник
потому что так получилось (случайно)
потому что хозяин урод

 Отправлено: 18.09.09 23:28. Заголовок: Джэнард пишет: пото..

Джэнард пишет:

цитата:

потому что все же хищник

мое мнение такое же - потому, что это все таки животное.
азиат самое, по-моему, "дикое животное" из всех собак. если брать в общем, так сказать предпосылки.
хотя все индивидуально, конечно. думаю независимо от породы в отдельно взятой собачей башке иногда(а у некоторых видимо и часто) все же просыпается зверинное нутро.
как известно голова объект темный... если с людьми разобраться иногда тяжело, как у них и чего там происходит, то собаки просто отдыхают

 Отправлено: 18.09.09 23:53. Заголовок: Джэнард пишет: не в..

Джэнард пишет:

цитата:

не въехала из-за чего сыр-бор, но по теме думаю:

Вот и я не въехала. Вспомнила, как нормальные азиатовладельцы на выставках держат собак на коротких поводках и в самой толкучке - в намордниках. И стараются расходиться с поклонами за три километра, чтобы не создавать прецедентов. Видимо, у них тоже собачки "дефективные"

 Отправлено: 19.09.09 00:03. Заголовок: Мне отсюда тяжко лаз..

Мне отсюда тяжко лазить по ссылкам я не въехала при чем тут выставки...
Если кто-то кого-то на выставке убил - ну оба владельца неправы... Или только один... который бобика без намордника оставил...
СОБАКИ-ТО ТУТ ПРИ ЧЕМ?
А многим мелким породам вообще много не надо - чуть надавил, тряханул и все, нет собаки!
Блин, а знают владельцы что бобик жрется - так вообще не фиг без намордника выходить - и все дела...
просто уважать надо друг друга, а не задавать идиотских вопросов...
Это из Громыко "Может ли нацыга прожить без мяса?"
- может, может, но плохо и очень недолго...


Даже в игре идут движения ОХОТЫ и УБИЙСТВА, даже играя крупная собака может покалечить или убить мелкую...
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ НАДО БЫТЬ И К ЛЮДЯМ И К ДРУГИМ СОБАКАММ, ТОГДА И СТАТЕЙ ПРО СОБАК-УБИЙЦ НЕ БУДЕТ, И МАССОВОЙ ИСТЕРИИ...
ДОВЕЛИ ДРУГ ДРУГА В ГОРОДЕ ИЛИ В МЕЖГОРОДЕ В АВТОБУС С СОБАКОЙ НЕ ВЛЕЗЕШЬ - У ПАССАЖИРОВ ИСТЕРИКА "СОБАКА-УБИЙЦА"

 Отправлено: 19.09.09 00:26. Заголовок: Джэнард пишет: Если..

Джэнард пишет:

цитата:

Если кто-то кого-то на выставке убил - ну оба владельца неправы... Или только один... который бобика без намордника оставил... СОБАКИ-ТО ТУТ ПРИ ЧЕМ?

Амбуль выскочил в ринг и прибил какую-то маленькую собачку. Насколько я поняла.

Поразили комментарии - собака явно психически ненормальная, не породное поведение, плембрак. Вот я и пытаюсь добиться, в чем тут генетическое уродство и как давно амбули стали настолько декоративными, что не нуждаются в воспитании и контроле владельца.

Конечно понятно, что породникам такой "пиар" ни к чему, но уж слишком серьезно девушки кричат, что нормальный амбуль ваще никогда в жизни никого не кусает, что это собака-компаньон и выводился исключительно для разведения и выставок. И что никакой агрессии по стандарту не предусмотрено. А мне чет пришло в голову сравнение - как старые эксперты подходили к САО на выставке и как подходят новые. Лет десять-двадцать назад судя по записям работали плавно-плавно, без резких движений, да и ручками особо в собачек не тыкали, чисто на всякий случай. А сейчас, если не смог пальчиком у собачки в ж... поковыряться или зубки самостоятельно посмотреть, снимают за агрессию. И собаки стоят спокойные, как коровы, с коровьим же взглядом. И при этом некоторые уверяют, что никаких "подвижек" в поведении нет.

 Отправлено: 19.09.09 00:27. Заголовок: Джэнард пишет: Даже..

Джэнард пишет:

цитата:

Даже в игре идут движения ОХОТЫ и УБИЙСТВА, даже играя крупная собака может покалечить или убить мелкую... ВНИМАТЕЛЬНЕЕ НАДО БЫТЬ И К ЛЮДЯМ И К ДРУГИМ СОБАКАММ, ТОГДА И СТАТЕЙ ПРО СОБАК-УБИЙЦ НЕ БУДЕТ, И МАССОВОЙ ИСТЕРИИ...

Согласна! Все жуткие истории в первую очередь вина владельцев

 Отправлено: 19.09.09 01:02. Заголовок: jaramat ну понятно..

jaramat

ну понятно теперь...
легче конечно свалить на неправильного амбуля и вопросить почему ж таки хищники убивают?
Чем занять ся ВОСПИТАНИЕМ ВЛАДЕЛЬЦЕВ

Хотя иногда владельцев убить хочется... или советские времена вернуть в части ответственности владлеьца по отношению к собаке и окружающим...
и ПСЫ КАКИЕ ВОСПИТАННЫЕ БЫЛИ, ХОТЯ ЖРАЛИСЬ ВСЕ СЛУЖЕБНИКИ НЕ ЧЕТА НЫНЕШНИМ (В МАССЕ СВОЕЙ)

 Отправлено: 19.09.09 01:21. Заголовок: небольшой офф - с ..

небольшой офф - с середины 70-х до начала 80-х имела счастье тесно общаться с несколькими семьями, обычными, учительскими, с детьми и бабушками- дедушками и не всегда с жесткой мужской рукой, в которых жили обоего пола кавказы - осень, зима, весна - собаки спокойно жили в городе в небольших квартирах, летом перебирались на дачу на цепь, а на время отпуска отправлялись с хозяевами в поход вместе с учениками - большим суетливым коллективом. Это были собаки , с которыми было не страшно в любой ситуации, с ними было комфортно всегда и даже мысли не возникало, что она может навредить членам команды, никаих истерик, никаких незапланированных агрессий, полное приспособление к любым изменяющимся условиям и полный контакт с хозяевами, кстати, начинался сезон на даче со стычки с местными собаками практически всегда - ритуал начала лета, на выезде - в походе -стычек не было никогда

 Отправлено: 19.09.09 01:54. Заголовок: Nataлия, в воспитани..

Nataлия, в воспитании собак дело вообще не в "жесткой мужской руке" и наличии под рукой табуретки...

 Отправлено: 19.09.09 02:02. Заголовок: Кто-то чего-то не по..

Кто-то чего-то не понимает, и этот кто-то не одинок.

1. Нормальный бульдог - убийца по определению. Их тысячи лет такими разводили, до того как на выставки стали таскать и стандарты учреждать. Но!!!! Помимо инстинктов у них были ещё и мозги, и желание угодить хозяину - безо всякой особенной дрессировки или коррекции поведения. Такое вот исконно бульдожье качество, что регулярно встречалось ещё и у боксёров советских времён. Тем инстинкты и уравновешивались в обыденной жизни. И боевой бульдог был спокоен и благороден не потому что он вахлак, при котором можно квартиру обокрасть, а потому что хороший во всех отношениях.
2. Нормальный "кавказец" ничем не уступает нормальному "азиату" в части соображения, кроме того момента, когда уже полетел в атаку.
3. "Защита" по спортивному варианту так-таки отличается от реальной.

 Отправлено: 19.09.09 03:53. Заголовок: V пишет: и желание ..

V пишет:

цитата:

и желание угодить хозяину

Ну... а если хозяину на самом деле в кайф?

 Отправлено: 19.09.09 04:07. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=kuROnYnKsoc

http://www.youtube.com/watch?v=skze2oIqsgg&feature=related

 Отправлено: 19.09.09 05:49. Заголовок: jaramat пишет: Соба..

jaramat пишет:

цитата:

Собакалюб пишет: цитата: На первой странице темы вы утверждали что ам-буль должен "жраться" из своей породной особенности, потому что у вас по соседству живёт "один такой". Вы опять видите то, что хотите видеть. Я не писала ничего подобного.

Правда? А как это нужно понимать?
jaramat пишет:

цитата:

Ну вааще амбули жрутся. Свойство такое. Породное. Мож еще не все породное выбили декорразведением. По мне скорее нежрущийся амбуль - праблема. И по мне прибить какую-нить мелкую невразумительную хрень - самое что ни на есть амбулячье занятие.

 Отправлено: 19.09.09 06:00. Заголовок: V пишет: 1. Нормаль..

V пишет:

цитата:

1. Нормальный бульдог - убийца по определению. Их тысячи лет такими разводили, до того как на выставки стали таскать и стандарты учреждать.

Бульдоги бывают разные. Американского бульдога какой он есть сейчас разводят аж с 1970-го года, долго мешав до этого буль-догов и буль-терьеров. Порода которая сейчас называется Американский бульдог разводится по стандарту который немотивированную агрессию и психологию "убийцы" классифицирует как брак и дисквалификацию. И самое смешное что стандарт этот совершенно не волнуется по поводу того что кто-то там в России считает что все бульдоги должны быть убийцами. И вообще аборигенное назначение бульдогов вроде бы было скот пасти, а не мелких домашних зверушек убивать.
Удивительно, но факт.

 Отправлено: 19.09.09 06:03. Заголовок: Собакалюб пишет: аб..

Собакалюб пишет:

цитата:

аборигенное назначение бульдогов вроде бы было скот пасти